Дело №5-782/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 15 мая 2017 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Иванова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца гор. ___, зарегистрированного и проживающего по адресу: г____, ___, имеющего на иждивении ___, работающего в ___

у с т а н о в и л:

В отношении ФИО1 ____.2017 г. ДПР ОП №3 МУ МВД РФ «Якутское» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть за мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В суде ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Суд, выслушав пояснение ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании из протокола об административном правонарушении №___ от ____.2017 года установлено, что ____.2017 года в 02 час. 05 мин. гр. ФИО1, находясь в ресторане «___» по адресу: ____, то есть в общественном месте, выражался нецензурными словами, не подчинялся законным требованиям сотрудников полиции прекратить противоправные действия, тем самым нарушал общественный порядок, сопряженный с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

Составом правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении №___ от ____.2017 года, заявлением и объяснением гр-ки П.. от ____.2017 г., объяснением гр-на А. от ____.2017 г., рапортами сотрудников полиции Б. Ш. от ____.2017 г., протоколом о доставлении ФИО1 №___ от ____.2017 г., протоколом об административном задержании ФИО1 №___ от ____.2017 г., признанием вины в суде. 

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность привлекаемого лица, суд признает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усмотрел.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ____.1991 года рождения, уроженца гор. ___, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, ___, имеющего на иждивении ___, работающего в ___, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС (Я) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Н.В. Иванова