Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

11 февраля 2020 г. 

<

адрес> 

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Хункерова М.А., при секретаре ФИО6, с участием представителя истца по доверенности ФИО4, представителя ответчика по доверенности ФИО5, рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставку газа,-

У с т а н о в и л :

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за поставку газа в размере 965075 рублей, из которых сумма основной задолженности за спорный период – 875891р. и пеня в размере 89184,25 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 12850рублей, указывая на то, что между истцом и ответчиком были заключены договора на поставки газа от 8.11. и ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение условий договоров, истец выполнил свои обязательства по поставке газа и осуществил поставку газа в период с декабря 2018 по апрель 2019 г. на сумму 1260379,07рублей, о чем истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры, а ответчик свои обязательства по оплате стоимости газа в полном объеме не выполнил. В связи с этим в адрес ответчика направлялась претензия об уплате основного долга и пени, однако ответчиком их претензия осталось без ответа и удовлетворения. Ответчик частично уплатил долг, однако за спорный период, за ответчиком остался долг в размере 875891 рублей. Ответчику начислена пеня в сумме 89184,25р. 

Представитель истца по доверенности ФИО4 в суде поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель ответчика по доверенности ФИО5, не признавая иск, суду пояснила, что согласно договоров поставки газа за декабрь 2018 по апрель 2019 г. истец поставляет газ ответчику всего 36000 кубом (с декабря 2018 по март 2019 г. по 8000 кубов, а за прель 2019 г. – 4000 кубов. Доказательств, подтверждающих поставку газа ответчику в большем размере, истцом не представлены суду. Акты поданного и принятого газа за спорный период ответчиком не подписаны, что подтверждается заключением эксперта, проведенного в ходе судебного заседания. За приобретенный газ ответчиком оплачены, что подтверждается квитанциями, представленными суду. Согласно п.5.8 Договора в случае, если покупатель имеет переплаты по договору за поставки газа, либо по таким договорам поступают платежи в будущих периодах, эти суммы переплаты будут зачтены Поставщиком в погашение задолженности, имеющейся по наиболее ранним договорам поставки газа. Ответчик по квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, то есть в летний период, оплатил всего 399000 рублей. Эти суммы должны быть зачтены в счет погашения долга за предыдущий период. В соответствии с п. 4.11 Договора, поставщик не проводил сверки, не проверял прибор учета газа и не составлял акты об этом акты, такие акты также не представлены суду. Пломба прибора учета газа у потребителя не имеет нарушений. Акты поданного и принятого газа должны составляться до 5 числа каждого месяца и представляться потребителю для оплаты. Эти акты подтверждают фактический объем употребленного газа. Представленные истцом акты поданного и принятого газа не могут быть доказательством того, что ответчик потребил объем газа, указанный в этих акта, поскольку они не подписаны ответчиком. Считает, что истцом за спорный период подан газ ответчику в объеме 36000 кубов, за которые ответчик уплатил долг. Просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме. 

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям: 

В соответствии с ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со ст. ст. 544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб (пункт 2 статьи 15). 

Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства 

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела установлено, что между истцом и ответчиком заключены

договора на поставку газа № от ДД.ММ.ГГГГг. и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженность за период с декабря 2018 по апрель 2019г.

Согласно п.2.2 Договоров объем поставки газа за декабрь 2018, с января 2019 по март 2019 года составляет по 8000 кубов, а за апрель 4000 кубов.

Согласно п. 4.3 Договора определением количества газа (объема) производится по средствам измерения узла учета газа, определенным проектной документацией, указанным в техническом соглашении, подписано Сторонами.

Техническое соглашение к Договору от ДД.ММ.ГГГГ, приложенное на л.д. 16 (п.3.2 перечень газопотребляющего оборудования и узлов учета газа Потребителя) не заполнено, то есть сведения отсутствуют.

Пунктом 4.15 Договора, установлен, что объем газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного-принятого газа по каждой точке подключения, которые подписываются Сторонами на территориальных участках (абонентских пунктах) Поставщика, в которых также отражаются ежесуточные сведения. 

В силу п.4.17 Договора Месячные акты поданного-принятого газа и сводный акт поданного-принятого газа оформляются не позднее пятого числа месяца, следующего за отчетным. В случае не подписания и/или непредставления оригиналов актов поданного-принятого газа Покупателем до 24:00 пятого числа месяца, следующего за месяцем поставки газа или мотивированного отказа от их подписания, акты поданного-принятого газа считается принятыми Покупателем на условиях, указанных в них. 

В обоснование своих требований истцом суду представлены акты поданного-принятого газа за номерами: 12-91393/12 от ДД.ММ.ГГГГ – за декабрь 2018; № от ДД.ММ.ГГГГ за январь 2019г.; № от ДД.ММ.ГГГГ за февраль 2019г.; № от ДД.ММ.ГГГГ за март 2019г. и № от ДД.ММ.ГГГГ за апрель 2019 г.. и выставленные счет-фактуры.

В ходе судебного заседания по ходатайству представителя ответчика по доверенности ФИО5 судом была назначена почерковедческая экспертиза.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подпись от имени ФИО1 в графе «Покупатель» договора поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и ФИО1 выполнена самим ФИО1

Подпись от имени ФИО1 в графе «Покупатель» договора поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и ФИО1 выполнена не самим ФИО1, а другим лицом.

Подписи от имени ФИО1 в графе «от Покупателя» в актах поданного-принятого газа: № к договору поставки газа № за декабрь 2018 г. от ДД.ММ.ГГГГ; № к договору поставки газа № за январь 2019г. от ДД.ММ.ГГГГ; № к договору поставки газа № за февраль 2019г. от ДД.ММ.ГГГГ; № к договору поставки газа № за март 2019г. от ДД.ММ.ГГГГ; № к договору поставки газа № за апреля 2019 г. от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не самим ФИО1, а другим лицом.

В соответствии со ст.55 ГПК РФ 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 67 ГПК РФ1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.(ч.2ст.195)

Учитывая указанное выше и то, что объем фактически поданного-принятого подтверждается актами поданного-принятого газа, подписанного Сторонами в договоре, то, что подписи в указанных актах поданного-принятого газа выполнены не ответчиком ФИО1, а другим лицом, оценив доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд считает, невозможным принять за основу указанные акты поданного-принятого газа, как доказательства, подтверждающие фактический объем поданного ответчику и принятого им газа за спорный период.

Доказательств, подтверждающих вмешательство в прибор учета газа или его неисправность истцом в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлены.

Вместе с тем, ответчик в суде не отрицал факт употребления поставленного истцом газа в спорный период, но считает что, он не употребил газ в объеме, указанном истцом в актах поданного-принятого газа, оплаты он произвел.

Согласно договорам поставки газа, приложенным к делу, объем газа, подаваемого истцом с декабря 2018 по март 2018 г. равен 8000 кубов, а в апреле 4000 кубов в месяц (п.2.2), итого 36000 кубов за спорный период.

Поскольку истцом не представлены суду доказательства о поставке ответчику газа в большем объеме, чем предусмотрено договором, суд считает необходимым посчитать задолженность из расчета объема газа, указанного в договоре на поставку газа. 

Из расчета стоимости газа 7р.20 за 1 куб.м. газа, за 36000 кубов размер оплаты составит 259200 рублей (36000х7,20=259200). Из представленных суду ответчиком квитанций от ДД.ММ.ГГГГ за декабрь 2018 и январь 2019 ответчиком оплачено 195000 рублей. Это не отрицает и истец. С вычетом отплаченной суммы задолженность ответчика за спорный период составит 64200 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. ( 259200-195000=64200). 

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика и пени в размере в размере 89184,25р..

Согласно ч.1ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.(ч.1ст.333)

Учитывая, что начисленная пеня ответчику несоразмерно последствиям нарушения обязательств, суд считает необходимым снизить размер пени до 500 рублей.

Поскольку иск удовлетворен частично, то в порядке ч.1ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию и государственная пошлина в размере 2126 рублей.

Итого с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за поставленный газ в размере 64200рубюлей, пеня в сумме 500 рублей и государственная пошлина в размере 2126 рублей. 

В остальной части требования истца следует оставить без удовлетворения.

Доводы представителя ответчика о том, что оплаты по двум квитанциям от 20.08. и ДД.ММ.ГГГГ следует пересчитать в счет задолженности за предыдущий период, судом не взяты за основу, поскольку в них не указаны за какой период производились оплаты, а заявлены требования за период с декабря 2018 по апрель 2019г. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд- 

Р е ш и л :

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в 

<

адрес> Республики Дагестан в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за поставку газа за период с декабря 2018 года по апрель 2019 года в размере 64200 (шестьдесят четыре тысяч двести) рублей, пени в сумме 500 рублей и государственную пошлину в сумме 2126 рублей, а всего в общей сумме 66826 (шестьдесят шесть тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей. 

В остальной части требования истца оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в СК по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течении месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через районный суд. 

Председательствующий М.А.Хункеров