№

№

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2025 г. г. Ефремов Тульской области 

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе: 

судьи Шаталовой Л.В.,

при секретаре Скороваровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО24 к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области об определении доли в праве общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности на жилой дом,

установил:

ФИО24 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Ефремов об определении доли в праве общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности на жилой дом. 

В обоснование заявленных исковых требований указала, что истец ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью и наследником первой очереди после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также наследником по завещанию на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Ефремовского нотариального округа Тульской области ФИО26, дубликат которого выдан ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 в установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию и в состав наследства, принадлежащего наследодателю входило следующее имущество: 1) земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: 

<

адрес>; 2) земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: 

<

адрес>, при этом в нотариальном порядке вступила в права наследования на жилой дом № общей площадью 43,3 кв.м (кадастровый №) по адресу: 

<

адрес>, а также долговые обязательства, которые стали известны в ходе оформления наследственных прав. Вступить в права наследования в нотариальном порядке на жилой дом № общей площадью 72,9 кв.м (кадастровый №), расположенный по адресу: 

<

адрес>, не предоставляется возможным, так как вышеуказанный жилой дом на праве совместной собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит: 1) истцу ФИО24 и ее родственникам: 2) отцу ФИО8, 3) дяде ФИО9, 4) тете ФИО10, 5) тете ФИО3, 6) тете ФИО12, 7) тете ФИО4, племянникам 8) ФИО14., 9) ФИО15, 10) ФИО16, 11) ФИО17, 12) ФИО18, 13) ФИО19, 14) ФИО20, 15) ФИО5, 16) ФИО29 (фамилия после брака ФИО2) ФИО23. Право совместной собственности на вышеуказанный жилой дом зарегистрировано Ефремовским отделением ГУ ТО «Областное бюро технической инвентаризации» за №, что подтверждает выписка из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение (до 1998 года) от ДД.ММ.ГГГГ №. В настоящее время из всех вышеуказанных родственников в живых осталась только истец - ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В досудебном порядке пыталась решить данный вопрос, но вступить в права наследования на данный объект недвижимости не смогла по ряду причин: право совместной собственности не было зарегистрировано в соответствии с требованиями законодательства; не были определены и зарегистрированы доли участников в спорном жилом доме, а также не представлены документы о смене фамилии с ФИО29 на ФИО2, так как в выписке из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение (до 1998 года) от ДД.ММ.ГГГГ № фамилия ФИО2 указана до вступления в брак ФИО32 (фамилия после брака - ФИО2). Указывает, что является сособственником вышеуказанного жилого дома, ей фактически принадлежит 1/16 доля в указанном доме, а также является дочерью и наследником первой очереди умершего ФИО8, при этом фактически приняла наследственное имущество, продолжила пользоваться домом, предприняла меры по его сохранению, а именно ею были проведены ремонтные работы в доме (облицовка фасада дома, укрепление фундамента и многое другое). Таким образом, дом находится в эксплуатационной пригодности и соответствует пригодному для проживания состоянию, не создает угрозы жизни и здоровью граждан. После смерти отца ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в права наследования в нотариальном порядке на долю в вышеуказанном жилом доме истец не вступала, наследственное дело не открывалось. Кроме нее, других наследников, предусмотренных действующим законодательством, в том числе нетрудоспособных иждивенцев не имеется, что подтверждено заявлением о принятии наследства по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Ефремовского нотариального округа Тульской области ФИО26 Наследников по закону в порядке ст. 1142 ГК РФ, наследников по закону в порядке ст. 1143 ГК РФ, наследников по закону в порядке ст. 1148 ГК РФ, наследников по закону в порядке ст. 1149 ГК РФ, не имеется. Из-за отсутствия зарегистрированных прав на доли в жилом доме вступить в права наследования в нотариальном порядке не смогла, в связи с чем вынуждена обратиться в суд для разрешения данного вопроса.

Просит определить доли ФИО24, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО6, ФИО12, ФИО4, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО5, ФИО7 равными по 1/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № общей площадью 72,9 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/16 долю в праве на жилой дом № общей площадью 72,9 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/16 долю в праве на жилой дом № общей площадью 72,9 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Законом Тульской области от 15.11.2024 № 71-ЗТО «О наделении муниципального образования город Ефремов статусом муниципального округа» присвоено муниципальному образованию город Ефремов наименование - Ефремовский муниципальный округ Тульской области, при этом муниципальное образование Ефремовский муниципальный округ Тульской области не является вновь образованным муниципальным образованием.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Истец ФИО24 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, доверила представление интересов представителю по доверенности ФИО25

Представитель истца ФИО24 по доверенности ФИО25 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

На основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В ходе судебного разбирательства установлено, что сособственниками на праве общей совместной собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении жилого дома № по ул. 

<

адрес> являются ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО24, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, что подтверждается выпиской из реестровой книги от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ указанный жилой дом имеет кадастровый № и общую площадь 72,9 кв.м.

Таким образом, размер долей в праве общей долевой собственности на жилой дом № общей площадью 72,9 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, составляет: в праве общей долевой собственности ФИО24, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО6, ФИО12, ФИО4, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО5, ФИО7 равными - по 1/16 доли в праве каждого из них.

Судом установлено, что ФИО24 родилась ДД.ММ.ГГГГ, при этом ее отцом являлся ФИО8, который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 и свидетельством о смерти ФИО1

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку наследодатель ФИО33 умер в ДД.ММ.ГГГГ, то к спорным правоотношениям подлежат применению нормы Гражданского кодекса РСФСР (далее по тексту – ГК РСФСР), действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений.

В соответствии с Гражданским кодексом РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству (ст. 527). Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим - день, указанный в части третьей статьи 21 настоящего Кодекса (ст. 528). Местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя (статья 17), а если оно неизвестно - место нахождения имущества или его основной части (ст. 529). Каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям. Завещатель может в завещании лишить права наследования одного, нескольких или всех наследников по закону (ст. 534). Завещание должно быть составлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено (ст. 540). Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В силу п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 01.07.1966 «О судебной практике по делам о наследовании», в котором содержались разъяснения по вопросам применения действовавшего на тот период времени, законодательства о наследовании, разрешая споры, связанные с принятием наследства, суды должны иметь в виду, что фактическое вступление во владение частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Сведений об открытии наследственного дела к имуществу ФИО8 не имеется, а наоборот как следует из писем нотариусов наследственного дело к имуществу ФИО8 не открывалось.

Как следует из содержания искового заявления, истец фактически приняла наследственное имущество после смерти отца, продолжила пользоваться домом, предприняла меры по его сохранению, а именно ею были проведены ремонтные работы в доме (облицовка фасада дома, укрепление фундамента и многое другое). 

Доказательств обратного суду не представлено и никем не оспорено.

Таким образом, суд приходит к выводу о признании за ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права общей долевой собственности на 1/16 долю в праве на жилой дом № общей площадью 72,9 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и признании за ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/16 долю в праве на жилой дом № общей площадью 72,9 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш ил:

исковые требования ФИО24 к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области об определении доли в праве общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить.

Определить доли ФИО24, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО6, ФИО12, ФИО4, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО5, ФИО7 равными по 1/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № общей площадью 72,9 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/16 долю в праве на жилой дом № общей площадью 72,9 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/16 долю в праве на жилой дом № общей площадью 72,9 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.В. Шаталова