РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе

Председательствующего: Путиловой Н.А.

при секретаре: Зеленцовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 

15 февраля 2018 г.

дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об установлении факта принадлежности Акта о несчастном случае на производстве и признании случая страховым,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об установлении факта принадлежности Акта о несчастном случае на производстве и признании случая страховым. Просит суд установить факт принадлежности ему Акта о несчастном случае на производстве № от ДД.ММ.ГГГГ., составленного 

<

данные изъяты>; признать несчастный случай на производстве, произошедший с ним в период его работы в 

<

данные изъяты> подземным горным мастером страховым случаем.

Требования мотивированы тем, что, работая в должности подземного горного мастера в 

<

данные изъяты> повредил свое здоровье вследствие несчастного случая на производстве, произошедшего с ним ДД.ММ.ГГГГ. при следующих обстоятельствах: при переходе с ленточного конвейера № на № по зданию перегруза он споткнулся и упал, получив при этом, 

<

данные изъяты>.

По результатам расследования указанного несчастного случая был составлен Акт формы Н-1 о несчастном случае на производстве № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Однако в пункте 5 «Сведения о пострадавшем» его фамилия указана с буквой «ё», то есть вместо «ФИО1», указано «ФИО1.».

По заключению учреждения МСЭ № от ДД.ММ.ГГГГ. ему было установлено 10 (десять) % утраты профессиональной трудоспособности на срок с ДД.ММ.ГГГГг. бессрочно по последствиям перенесенной на производстве травмы от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается Выпиской из Акта освидетельствования №.

В июле 2017г. он обратился в Филиала №- ГК КРОФСС РФ с заявлением о назначении страховых выплат с приложением всех необходимых документов. 07.08.2017г. письмом №с он был уведомлен о приостановлении государственной услуги в связи с тем, что невозможно достоверно установить принадлежность ему, как лицу, пострадавшему на производстве Акта о несчастном случае на производстве № от ДД.ММ.ГГГГ. В представленном Акте отсутствует расшифровка подписи работодателя, печать организации, выдавшей Акт о нечитаемая, при подписании Акта председателями и членами комиссии не проставлены даты подписания данного документа. Пункты 7 и 5 Акта содержат кодировки, наличие которых препятствует не только изучению и пониманию вида происшествия и причин происшедшего, соответственно, препятствует при рассмотрении признанию несчастного случая страховым.

Он является лицом, застрахованным по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. В результате данного несчастного случая он получил повреждение здоровья, повлекшее за собой временную и стойкую утрату профессиональной трудоспособности, что подтверждается выписными эпикризами и Заключением учреждения МСЭ об установлении ему 10% утраты профессиональной трудоспособности.

В судебном заседании истец и его представитель ФИО2, действующая на основании доверенности на удовлетворении заявленных требований настаивают в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ КРОФСС, филиал № ФИО3, действующая на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования не признала.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 227 Трудового кодекса РФ расследованию и учету подлежат несчастные случаи на производстве, произошедшие с работникам и другими лицами, в том числе подлежащими обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при исполнении ими трудовых обязанностей и работы по заданию организации или работодателя - физического лица. Расследуются и подлежат учету как несчастные случаи на производстве травмы, повлекшие за собой необходимость перевода работника на другую работу, временную или стойкую утрату им трудоспособности либо смерть работника, полученные в течение рабочего времени на территории организации или вне ее (в том числе во время установленных перерывов).

Согласно подпункту "б" пункта 3 Положения "Об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях", утвержденного Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 24.10.2002 N 73 расследованию и квалификации как несчастные случаи, связанные с производством, подлежат травмы, полученные работниками на территории организации, других объектах и площадях, закрепленных за организацией, либо в ином месте работы в течение рабочего времени (включая установленные перерывы), в том числе во время следования на рабочее место (с рабочего места).

Аналогичные положения содержатся и в ст. 3 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", в которой указано, что несчастный случай на производстве - событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору (контракту) и в иных установленных законом случаях как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть.

Анализ приведенных правовых норм позволяет сделать вывод о том, что для учета несчастного случая, как произошедшего на производстве, необходимо, чтобы травма была получена работником на территории организации в рабочее время, либо во время следования работника на работу или с работы, в том числе на транспортном средстве.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работал в АООТ 

<

данные изъяты>, в должности подземного горного мастера на участке шахтного транспорта - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. был переведен подземным помощником начальника участка на этом же участке.

ДД.ММ.ГГГГ в 21-50 час. истец получил производственную травму при исполнении своих трудовых обязанностей.

Из Акта № от ДД.ММ.ГГГГг. о несчастном случае на производстве, следует, что несчастный случай произошел ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в 21 час 50 мин при следующих обстоятельствах: при переходе с ленточного конвейера № на № по зданию перегруза споткнулся, упал, 

<

данные изъяты>. В графе Акта «Медицинское заключение о диагнозе повреждения здоровья» указано «

<

данные изъяты>».

Имя и отчество истца совпадает с именем и отчеством лица, в отношении которого составлен Акт формы Н-1. Фамилии сходны по звучанию, отличаются одной буквой. Однако, действующими правилами правописания последовательное употребление буквы е в обычных печатных текстах не предусмотрено.

Из Выписки из истории болезни, выданной врачом травматологического отделения городской больницы № следует, что ФИО1 находился в травматологическом отделении городской больницы № с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. с диагнозом: 

<

данные изъяты>. 

Также из Выписки из истории болезни №, ФИО1 находился на стационарном лечении в неврологическом отделении больницы № с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. с диагнозом: 

<

данные изъяты>. Травма производственная ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно выписки из Акта № освидетельствования в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы к справке серии МСЭ-2006 ФИО1 установлено 10 % утраты профессиональной трудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве от ДД.ММ.ГГГГ., Акт № от ДД.ММ.ГГГГ., срок установления степени утраты профессиональной трудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ. бессрочно.

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, допрошенные в судебном заседании подтвердили, что ДД.ММ.ГГГГ. в 21 час 50 мин на шахте 

<

данные изъяты> г. Новокузнецка при исполнении своих трудовых обязанностей с подземным горным мастером ФИО1 произошел несчастный случай, при переходе с ленточного конвейера ФИО1 споткнулся, упал и получил 

<

данные изъяты>, сразу был госпитализирован в травматологическое отделение городской больницы №. 

Свидетель №2 также подтвердил, что принимал участие в расследовании несчастного случая с истцом, именно его подпись стоит в акте формы Н-1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, факт принадлежности истцу Акта о несчастном случае на производстве № от ДД.ММ.ГГГГ., составленного 

<

данные изъяты> также подтверждается и показаниями свидетелей, оснований не доверять которым, у суда не имеется. 

Согласно информации, представленной по запросу суда 

<

данные изъяты> Акт № от ДД.ММ.ГГГГ. о несчастном случае на производстве был предоставлен 

<

данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. (получен от 

<

данные изъяты>) на основании ранее поданного им заявления. 

Суд приходит к выводу о том, что при составлении Акта о несчастном случае на производстве № от ДД.ММ.ГГГГ., составленного 

<

данные изъяты> была допущена ошибка в написании фамилии истца: вместо ФИО1, указано ФИО1, а также в указании кода профессии истца.

Принимая во внимание то обстоятельство, что факт установления принадлежности Акта о несчастном случае на производстве № от ДД.ММ.ГГГГ., составленного 

<

данные изъяты> подземному горному мастеру ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. необходимо для оформления и получения страховых выплат, суд полагает, что требования истца об установлении факта принадлежности ему данного Акта подлежат удовлетворению.

Также суд находит подлежащими удовлетворению и требования истца о признании несчастного случая на производстве, произошедшего с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период его работы в 

<

данные изъяты> подземным горным мастером страховым, исходя из следующего:

На дату расследования несчастного случая – ДД.ММ.ГГГГг. действовало Постановление Правительства Российской Федерации от 03.06.1995г. №558 «Об утверждении Положения о порядке расследования и учета несчастных случаев на производстве», которым регламентировался порядок расследования несчастного случая, учет несчастных случаев на производстве, а также порядок заполнения Акта о несчастном случае на производстве. 

В соответствии с Разделом III указанного Постановления в Акте по форме Н-1 должны быть подробно изложены обстоятельства и причины несчастного случая, а также указаны лица, допустившие нарушения нормативных требований по охране труда. Акт по форме Н-1 должен быть оформлен и подписан членами комиссии, утвержден работодателем и заверен печатью организации. 

Порядок заполнения Акта о несчастном случае на производстве по форме Н-1 был утвержден Постановлением Минтруда РФ от 01.08.1995г. №44 «Об утверждении форм и порядка заполнения документов к положению о порядке расследования и учета несчастных случаев на производстве», действовавшим на дату расследования несчастного случая:

Акт по форме Н-1 заполняется текстовой и цифровой информацией, которая должна записываться и кодироваться в соответствии с общепринятыми (установленными) терминами и специально разработанным классификатором. Кодирование проводит организация, где произошел несчастный случай.

В п. 1 в первой строке указывается дата и время происшедшего несчастного случая. Число месяца кодируется двумя цифрами, месяц - его порядковым номером в году, год - двумя последними цифрами.

В третьей строке пункта следует указывать и кодировать, через сколько полных часов от начала работы (смены) с пострадавшим произошел несчастный случай.

В п. 5 в первой строке полностью записывается фамилия, имя, отчество пострадавшего. Пол кодируется: 1 - мужчина, 2 - женщина.

В п. 2 в первой строке указывается наименование организации, где произошел несчастный случай. Наименование организации кодируется по ОКПО, ее адрес - по СОАТО, отрасль - по ОКОНХ.

Наименование цеха (участка) организации, где произошел несчастный случай, должно приводиться в соответствие с утвержденным перечнем структурных подразделений организации.

Пункт 3 заполняется текстовой информацией и не кодируется.

В п. 4 указывается наименование и адрес организации, направившей работника. Организация кодируется по ОКПО.

В п. 5 в первой строке полностью записывается фамилия, имя, отчество пострадавшего. Пол кодируется: 1 - мужчина, 2 - женщина.

В третьей строке указывается и кодируется возраст (числом полных лет, исполнившихся пострадавшему на момент происшедшего с ним несчастного случая).

В четвертой строке профессия (должность) кодируется по ОКПДТР.

Если у пострадавшего несколько профессий, то указывается та, при работе по которой произошел несчастный случай.

В пятой строке указывается и кодируется стаж работы (числом полных лет работы, при выполнении которой произошел несчастный случай).

В п. 7 при описании обстоятельств несчастного случая следует:

дать краткую характеристику условий труда и действий пострадавшего;

изложить последовательность событий, предшествующих несчастному случаю;

описать, как протекал процесс труда;

указать, кто руководил работой (организовывал ее), обеспечен ли был пострадавший средствами индивидуальной защиты и применял их или нет.

Во второй строке указывается и кодируется вид происшествия в соответствии с прилагаемым к настоящему Порядку Классификатором "Вид происшествия, приведшего к несчастному случаю".

Согласно Приложению к Порядку заполнения акта о несчастном случае на производстве по форме Н-1, утвержденному Постановлением Минтруда РФ от 01.08.1995г. №44 устанавливался классификатор видов происшествий, приведших к несчастному случаю:

Виды происшествия, приведшего к несчастному случаю: 06 – Падение, обрушение, обвалы предметов, материалов, земли и т.д. 

Таким образом, указанный в пункте 4 Акта о несчастном случае №23 от 31.05.1995г. код «06», согласно классификатору означает падение, обрушение, обвалы предметов, материалов, земли и т.д. 

В соответствии с установленным порядком заполнения Акта формы Н-1 не установлено обязательное наличие в Акте о несчастном случае на производстве расшифровки подписей членов комиссии. 

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" факты, имеющие юридическое значение для назначения обеспечения по страхованию в случае отсутствия документов, удостоверяющих наступление страхового случая и (или) необходимых для осуществления обеспечения по страхованию, а также в случае несогласия заинтересованного лица с содержанием таких документов, устанавливаются судом.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страховой случай - подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья или смерти застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию;

несчастный случай на производстве - событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем, и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть.

В соответствии с ч.4 ст. 15 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" назначение обеспечения по страхованию осуществляется страховщиком на основании заявления на получение обеспечения по страхованию застрахованного или лица, имеющего право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, либо их законного или уполномоченного представителя с указанием в этом заявлении выбранного периода для расчета ежемесячных страховых выплат. Заявление подается на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью. Одновременно с заявлением страхователем или вышеуказанными лицами представляются следующие документы (их копии, заверенные в установленном порядке):

документ, удостоверяющий личность гражданина;

акт о несчастном случае на производстве или профессиональном заболевании.

Таким образом, с учетом требований к заполнению Акта о несчастном случае на производстве по форме Н-1, Акт о несчастном случае № от ДД.ММ.ГГГГ. был заполнен в соответствии с требованиями Постановления Минтруда РФ от 01.08.1995г. №44 «Об утверждении форм и порядка заполнения документов к положению о порядке расследования и учета несчастных случаев на производстве». 

Так, в судебном заседании было установлено, что в результате несчастного случая, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. истец получил повреждение здоровья, повлекшее за собой временную и стойкую утрату профессиональной трудоспособности, что подтверждается Выпиской из Акта № освидетельствования в ФГУ МСЭ к справке серии МСЭ-2006, в соответствии с которой ФИО1 установлено 10 % утраты профессиональной трудоспособности.

Факт несчастного случая на производстве, произошедший ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается Актом о несчастном случае на производстве № от ДД.ММ.ГГГГ. Формы Н-1. 

Поскольку истец является лицом, застрахованным по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, получил повреждение здоровья на производстве в результате несчастного случая, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. в 21 час 50 мин в 

<

данные изъяты> при исполнении им трудовых обязанностей подземным горным мастером, повреждение здоровья повлекло утрату им профессиональной трудоспособности 10%, соответственно у истца возникает право на получение страховых выплат.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что несчастный случай на производстве, произошедший с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. в период его работы в 

<

данные изъяты> подземным горным мастером следует признать страховым.

Таким образом, суд считает требования истца, нашли подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности Акта о несчастном случае на производстве № от ДД.ММ.ГГГГ., составленного 

<

данные изъяты> подземному горному мастеру ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.

Признать несчастный случай на производстве, произошедший с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период его работы в 

<

данные изъяты> подземным горным мастером, страховым случаем.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 февраля 2018 года.

Председательствующий: (подпись)

Верно: Судья: Н.А.Путилова

.