Дело №2-19/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Щучанский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Резник Э.В., при секретаре Щипуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье 03 июля 2018 года гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о признании права собственности на земельные доли и лицевые счета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на земельные доли денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», оставшиеся после смерти её матери В.Л.Н. умершей ДД.ММ.ГГГГ, и её отца В.Г.У., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указывает, что после смерти матери и отца осталось наследственное имущество в виде двух земельных долей площадью 13,2 га. каждая в границах ООО «Чесноковское», денежных вкладов лицевых счетах, открытых в Щучанском ОСБ 1615 Сбербанка России. Фамилия мамы и отца в свидетельствах о праве собственности на землю указана неправильно - «Вечорко» с написанием во втором слоге через букву «о». В свидетельстве о смерти отца В.Г.У. фамилия указана правильно, написанием во втором слоге через букву «е». В свидетельстве о рождении отца, в свидетельстве о заключении брака фамилия родителей также указана неправильно - написанием во втором слоге через букву «о». Отчество отца указано не правильно - «Емельянович», вместо правильного «Ульянович». Она обращалась в Щучанский районный суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, решением суда от 14.07.2017г. установлен факт родственных отношений между ней и её родителями матерью ФИО17., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и отцом В.Г.У., умершим ДД.ММ.ГГГГ Установлен факт принадлежности свидетельств о праве собственности на землю её родителям В.Л.Н., В.Г.У. Она обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, но нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что не подтверждено, что её родители были супругами и состояли в зарегистрированном браке. Просит признать за ней право собственности на земельные доли общей площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером № расположенные в границах ООО «Чесноковское» 

<

адрес>. Признать за ней право собственности на лицевые счета ПАО «Сбербанк России», принадлежавшие В.Г.У.. и В.Л.Н.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена судом надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее в судебном заседании давала пояснения согласно изложенным в иске доводам, на иске настаивала.

Ответчик ФИО1 согласно свидетельства о смерти умер.

Определением Щучанского районного суда от 04 июня 2018 года привлечен к участию в деле в качестве ответчика - Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях.

Представитель ответчика - Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению госимуществом в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, что подтверждается документально, о причинах неявки суд не извещал и не просил об отложении дела, письменных возражений на заявленный иск суду не представил. Третье лицо нотариус Щучанского нотариального округа Курганской области ФИО2 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - ООО «Чесноковское» Щучанского района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен по указанному в исковом заявлении адресу. В деле имеется выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 10.01.2018г., согласно которой юридическое лицо ООО «Чесноковское» прекратило деятельность в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст.21.1 Федерального закона от 08.08.2001г. «129-ФЗ.

Суд, исследовав письменные материалы, оценив представленные суду доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Истцом заявлены требования о признании права собственности на земельные доли и денежные вклады, хранящиеся на лицевых счетах в ПАО «Сбербанк России», оставшиеся после смерти родителей.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГПК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия истцом наследства является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено материалами дела, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в д.

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о рождении №, в графе отец указан В.Г.Е., в графе мать - В.Л.Н. (свидетельство о рождении 1-БС №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, л.д.8).

Отец истца В.Г.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, составлена запись акта о смерти №, (свидетельство о смерти 1-БС № от 17.11.2009г., л.д.9), мать истца В.Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. Чесноковка-

<

адрес>, составлена запись акта о смерти №от 17.03.2010г., (свидетельство о смерти 1-БС № от 17.03.2010г., л.д.10).

После смерти родителей истца открылось наследство, в том числе в виде земельных долей и денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России». ФИО40 и В.Л.Н. состояли в зарегистрированном браке, что подтверждено свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 13).

В соответствии с п. 1 ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъекта* Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего Федерального закона, является юридически действительной.

Из материалов дела следует, что в соответствии со свидетельствами на право собственности на землю, серии РФ- XXX -КН 23-01 №, серии РФ- №, выданными Щучанским райкомземом 20.02.1996 года на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления Администрации Щучанского района № 132 от 19.04.1995 года В.Л.Н. и В.Г.У. «ФИО9 принадлежат на праве общей долевой собственности земельные доли по адресу: в границах ООО «Чесноковское» в размере по 13,2 га. каждому, (л.д.14-17).

Данные свидетельства выданы полномочным органом в порядке приватизации сельскохозяйственных предприятий и являются юридически действительными в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», которым установлено, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом.

Решением Щучанского районного суда Курганской области от 14.07.2017г. установлен юридически значимый факт родственных отношений, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. 

<

адрес>, является дочерью В.Г.У., ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и В.Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Установлен юридически значимый факт принадлежности В.Г.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю серия РФ-ХХХ-КН 23-01 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя В.Г.У., ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда вступило в законную силу 22.08.2017г.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно кадастровых паспортов от 12.09.2011г. №, №, земельные доли В.Г.У. и В.Л.Н. составляют по 13,2 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в границах ООО «Чесноковское», разрешенное использование - для сельскохозяйственного использования, (л.д.18-20).

Судом установлено и из материалов дела следует, что из договора о вкладе «Универсальный Сбербанка России» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что у В.Л.Н. и В.Г.У. имелись денежные вклады в АКБ Сберегательном банке Российской Федерации.

Из сообщений Регионального центра сопровождения розничного бизнеса ОЦ г. Нижний Новгород ПАО «Сбербанк России» от 14.12.2017г. следует, что на имя В.Г.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделениях, подчиненных Уральскому банку ПАО Сбербанк, расположенных на территории Свердловской, Челябинской, Курганской областей, Республики Башкортостан счета отсутствуют.

На имя В.Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ имеется счет в подразделении 8599/163 номер вклада №, вид вклада -Универсальный на 5 лет, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, действующий, остаток на 14.12.2017г. 1328 руб. 54 коп.

По информации нотариуса Щучанского нотариального округа Курганской области ФИО2 от 21.12.2017г. № 1361, наследственное дело после смерти В.Г.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, В.Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 13.03.2019г., - не заводилось.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации* прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с абз.1 п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию -какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Суд приходит к выводу, что истец фактически приняла наследство после смерти своих родителей, в том числе на земельные доли по 13,2 га. каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 45:23:000000:30 в границах ООО «Чесноковское», и на денежные средства находившиеся на лицевом счету в ПАО «Сбербанк России» на имя В.Л.Н. Действующих счетов на имя ФИО13 (ФИО14) Г.У. не имеется, в связи с чем в данной части требования удовлетворению не подлежа™ Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

решил:

иск ФИО1 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

данные изъяты>, право собственности на две земельных доли по 13,2 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в границах ООО «Чесноковское» Щучанского района Курганской области, разрешенное использование - для сельскохозяйственного использования.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

данные изъяты>, право собственности по вкладу, открытого на имя В.Л.Н. номер в подразделении 8599/163 в ПАО «Сбербанк России», номер вклада №, вид вклада -Универсальный на 5 лет, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, с остатком на 14.12.2017г. 1 328 руб. 54 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Щучанский районный суд.

Судья: Э.В. Резник