Дело №2-1542/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2018 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.

при секретаре Деевой О.В.,

с участием истца ФИО10, ее представителя ФИО11, представителя ответчика администрации муниципального района Ишимбайский район РБ ФИО12, представителя ответчика администрации сельского поселения 

<

данные изъяты> сельсовет муниципального района Ишимбайский район РБ ФИО13, третьего лица ФИО1 

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к Администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения 

<

данные изъяты> сельсовет муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, ФИО14 о признании недействительной выписки из похозяйственной книги, прекращении права собственности ответчика на земельный участок, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, 

у с т а н о в и л :

ФИО10 обратилась в суд с иском к вышеуказанным ответчикам, в котором просила признать недействительной выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок, выданную 18.03.2016 года администрацией СП 

<

данные изъяты> сельсовет МР Ишимбайский район РБ на имя ФИО14 на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>; прекратить право собственности ФИО14 на земельный участок общей площадью 3800 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес> признать за истцом право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 36.7 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по вышеуказанному адресу. 

В обоснование иска указала, что после смерти ее отца ФИО2 (умер ДД.ММ.ГГГГ г.) открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, которые принадлежали умершему на праве собственности на основании похозяйственной книги № за 1997 -2001 года, лицевой счет №. Истец ФИО15 является дочерью и наследником по завещанию, ее сестра ФИО1 на наследственное имущество не претендует. Для оформления наследства она обратилась с заявлением к нотариусу ФИО3 и получила устный отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, отсутствием регистрации права собственности наследодателя на наследственное имущество. Однако после смерти отца она фактически вступила в права наследования: взяла на себя расходы по устройству похорон, распорядилась наследственным имуществом по своему усмотрению, в настоящее время использует дом как дачу, несет расходы по содержанию и поддержанию в надлежащем состоянии, пользуется земельным участком при доме. В шестимесячный срок не обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав в связи с занятостью на работе и проживанием в другом городе.

Также при оформлении документов на наследственное имущество выяснилось, что в результате произошедшей переадресации при выдаче администрацией СП 

<

данные изъяты> сельсовет МР Ишимбайского района выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельные участки произошла ошибка в кадастровых номерах земельных участков: фактически умершему ФИО2 принадлежали жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером земельного участка № который из-за ошибки и переадресации по документам в настоящее время принадлежит на праве собственности ФИО14 При этом каждый из владельцев земельного участка фактически пользовался и пользуется своим земельным участком. Из-за этой ошибки, путаницы в кадастровых номерах истец в настоящее время не может оформить право собственности на наследственное имущество и реализовать свои права в полном объеме, необходимо решение суда по заявленным требованиям, т.к. добровольно ответчики никаких действий по исправлению сложившейся ситуации не предпринимают. В органах по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним разъяснили, что прекратить право собственности ФИО14 на спорный земельный участок, аннулировать запись о регистрации его права и вновь зарегистрировать право собственности на земельные участки возможно только в судебном порядке.

В судебном заседании истица ФИО10 и ее представитель ФИО11 исковые требования поддержали, подтвердили изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Истец пояснила, что у их отца был дом в 

<

адрес>, дом был построен ее родителями в 1963 году. В документах почему то было 2 дома под номерами №, затем №-й номер, а №-го нет. У-вы были соседями ее родителей, у них считался №-ый дом. Отец умер в ДД.ММ.ГГГГ у нее в 

<

адрес>, она ездила в деревню, похоронила отца. После этого присматривала за домом и земельным участком, сажала картошку, раздавала вещи родителей, распоряжалась наследственным имуществом, поставила памятник отцу. Отец при жизни оставил завещание, все сестры знали об этом. Спора о праве нет, никто не претендует на наследство.

ФИО11 пояснила, что во внесудебном порядке решить вопрос невозможно. ФИО14 выдали выписку из похозяйственной книги на жилой дом и земельный участок по 

<

адрес>, в котором площадь земельного участка, координаты и характерные точки соответствуют земельному участку ФИО2.; он в упрощенном порядке зарегистрировал право собственности на земельный участок. В техническом паспорте на жилой дом ФИО2 имеется отметка, что адрес земельного участка не совпадает с адресом жилого дома, на котором он расположен. В выписке из ЕГРН на земельный участок по 

<

адрес> схема земельного участка соответствует земельному участку ФИО14 Просила удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика Администрации СП 

<

данные изъяты> сельсовет МР Ишимбайский район РБ ФИО13 в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями ФИО10, пояснила, что путаница началась тогда, когда ФИО4. начала оформлять. У нее был №. С Росреестра вернули выписку из похозяйственной книги как неверную. Она написала, что по ул. 

<

адрес> один земельный участок, а фактически было два. Она написала, что оба участка по ул. 

<

адрес> принадлежат ФИО4 хотя 1 из участков по 

<

адрес> принадлежал ФИО14, это по материалам инвентаризации. Приехал представитель земельного контроля, вызвали ФИО14, чтобы он оформил земельный участок. Оформили ему землю, дали ему выписку из похозяйственной книги на земельный участок с кадастровым номером №, который фактически принадлежал ФИО2, с адресом - по 

<

адрес> В похозяйственной книге кадастровые номера пишутся. Для исправления ошибок они обратились в отдел архитектуры и градостроительства, сейчас занимаются переадресацией – аннулированием этих адресов и присвоением новых адресов - с № по № дома неправильные. У ФИО2 по похозяйственной книге во владении числится земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, у У-вых числился №. Это все неверно выходит по публично-кадастровой карте. Выписка из похозяйственной книги, выданная ФИО14, неверна в части кадастрового номера и площади земельного участка, земельный участок с таким кадастровым номером и такой площадью принадлежит ФИО2 В исковом заявлении обстоятельства верно изложены. 

Представитель ответчика Администрации МР Ишимбайский район РБ ФИО12 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. 

Ответчик ФИО14, третьи лица нотариус ФИО3 представители отдела архитектуры и градостроительства администрации МР Ишимбайский район РБ, КУС Минземимущества РБ по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, не представили суду возражения на иск, не просили отложить судебное заседание, не представили суду доказательства уважительности причин неявки, в связи с чем с учетом мнения участвующих в деле лиц и на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Третье лицо ФИО1 в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями ФИО10, пояснила, что отец умер ДД.ММ.ГГГГ земельный участок и дом числились за ним. За родителями ухаживала сестренка ФИО10, после их смерти она приводит в порядок дом и земельный участок, сажает картошку. Она и дети умерших сестер не претендуют на наследство, отец завещал сестренке. 

Свидетели ФИО5. и ФИО6 в судебном заседании подтвердили суду, что ФИО10 после смерти отца фактически приняла наследство - она ухаживала за отцом у себя, похоронила отца, приезжала и сажала картошку, присматривала за домом, закрывала дом, раздавала вещи, убиралась,..

Свидетель ФИО7 (супруга ответчика ФИО14) в судебном заседании показала, что ФИО8 (указанный в документах инвентаризации земель) – это дед ее мужа ФИО14, в его доме с 1997 года живут они, номер их дома – №, у них земельный участок не острый, а прямоугольный, соответствует земельному участку с кадастровым номером №

Выслушав вышеуказанных лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 16 января 1996 года № 1-П, раскрывая конституционно – правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции России и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Основания приобретения права собственности, установлены ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ). В частности п. 2 указанной нормы предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В силу ст. 111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 91 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществлялось в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав). Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости (далее – ЕГРН) записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке."Государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" Каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости, имеет неизменяемый, не повторяющийся во времени и на территории Российской Федерации кадастровый номер, присваиваемый органом регистрации прав.

В соответствии с частями 1 и 2 того же закона в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. К дополнительным сведениям об объекте недвижимости относятся сведения, которые изменяются на основании решений (актов) органов государственной власти или органов местного самоуправления, сведения, которые содержатся в других государственных и муниципальных информационных ресурсах (за исключением сведений, указанных в части 2 настоящей статьи), и сведения, которые в соответствии с частями 1 - 3 статьи 38 настоящего Федерального закона вносятся в уведомительном порядке.

В кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости: вид объекта недвижимости, кадастровый номер объекта недвижимости и дата его присвоения; описание местоположения объекта недвижимости; основная характеристика объекта недвижимости (протяженность, глубина, глубина залегания, площадь, объем, высота, площадь застройки) и ее значение, если объектом недвижимости является сооружение; кадастровые номера расположенных в пределах земельного участка объектов недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок; номер кадастрового квартала, в котором находится объект недвижимости,.. .

Согласно п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступившее в законную силу судебный акт.

Вступившим в силу с 1 января 2017 г. Федеральным законом от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" установлено, что основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является в том числе вступившие в законную силу судебные акты (п. 5 ч. 2 ст. 14).

Как установлено судом и следует из материалов дела, отец истца ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ г. (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ г.). 

После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> На указанные объекты недвижимости умерший при жизни имел право зарегистрировать право собственности в упрощенном порядке, поскольку как следует из похозяйственной книги № за 1997 -2001 годы (исследован в подлиннике), лицевой счет №, выписок из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав жилой дом № от 10.11.2017 г. и из похозяйственной книги наличии у гражданина права на земельный участок от 07.11.2017 г. ФИО2., проживающему до дня смерти по адресу: 

<

адрес>, принадлежал жилой дом по этому же адресу общей площадью 36.0 кв.м., расположенный на земельном участке общей площадью 3800 кв.м., а также принадлежал на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3800 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Инвентаризационная стоимость жилого дома согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на 02.08.2018 г., составляет 90 852 руб.; кадастровая стоимость земельного участка, согласно выписке из ЕГРН на земельный участок составляет 207822 руб.

ФИО15 на основании письменного завещания от 19.06.1995 г., удостоверенного должностным лицом администрации СП 

<

данные изъяты> сельсовет МР Ишимбайский район РБ, зарегистрированного в реестре за № от 19.06.1995 года, является единственной наследницей имущества, оставшегося после смерти ФИО2 Завещание никем не оспорено, не признано недействительным, не отменено. Мать истца ФИО9. (умерла после смерти мужа – ДД.ММ.ГГГГ г., не приняв наследство) и сестры не заявили о своих правах на наследование и пропустили срок принятия наследства. 

Как следует из искового заявления, пояснений истца и представителя, для оформления своих наследственных прав на имущество, оставшееся по смерти отца, она обратилась с заявлением к нотариусу нотариального округа Ишимбайский район и г. Ишимбай РБ ФИО3Однако нотариус в устной форме отказала ей в оформлении свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество, мотивируя это пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, отсутствием регистрации права собственности на наследственное имущество.

Между тем, из исследованных судом доказательств следует, что после смерти отца истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение и управление наследственным имуществом (раздала находящиеся в доме вещи, закрыла дом, приезжала и присматривала за домом), взяла на себя расходы по устройству похорон, обеспечила сохранность имущества, убиралась, пользуется земельным участком при доме -сажала картошку, в настоящее время использует дом как дачу, несет расходы по поддержанию в надлежащем состоянии. Об этом в судебном заседании подтвердили незаинтересованные в исходе дела свидетели, не доверять показаниям которых у суда нет оснований, при этом представители ответчиков и третьи лица не возражали против удовлетворения исковых требований. Правопритязания на спорные объекты недвижимости суду не были заявлены. Поэтому суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство после смерти своего отца.

Судом также установлено, что при оформлении и регистрации соседом умершего ФИО2 ФИО14 права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> была допущена ошибка. А именно, администрацией сельского поселения 

<

данные изъяты> сельсовет МР Ишимбайский район РБ ФИО14 была выдана выписка из похозяйственной книги № от 18.03.2016 г. с ошибкой в указании кадастрового номера принадлежащего ему земельного участка: фактически ФИО14 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером земельного участка №, а ему выдана выписка о принадлежности ему на праве собственности земельного участка по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером земельного участка № площадью 3800 кв.м.(неверные сведения в части площади земельного участка и его кадастрового номера). На основании данной выписки произведена регистрация права собственности ФИО14 на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером земельного участка №, площадью 3800 кв.м., что следует из выписок из ЕГРН, дела правоустанавливающих документов, и это фактически не соответствует действительности - характерные точки, координаты (то есть описание местоположения объекта недвижимости) земельного участка №, площадь, конфигурация соответствуют земельному участку, фактически принадлежащему умершему ФИО2 и находящемуся по адресу: 

<

адрес> 

Таким образом, в настоящее время в ЕГРН, ГКН, публичной кадастровой карте содержатся неверные сведения относительно земельных участков по 

<

адрес>: адреса земельных участков не соответствуют кадастровым номерам земельных участков с определенной конфигурацией, площадью и характерными точками, координатами (описанием местоположения объекта недвижимости), что подтверждается схемой земельной участков, материалами инвентаризации, выписками из ЕГРН, справками СП 

<

данные изъяты> сельсовет МР Ишимбайский район и другими доказательствами. Так согласно техническому паспорту на жилой дом по 

<

адрес> по состоянию на 02.08.2018 г. адрес земельного участка не совпадает с адресом жилого дома, на котором он расположен, при этом из ситуационного плана видно, что конфигурация земельного участка под домом ФИО2. совпадает с конфигурацией земельного участка, зарегистрированного в ЕГРН как принадлежащий ФИО14

Эти ошибки стали возможны по результатам инвентаризации земель в 

<

адрес> в 1999 году. При этом каждый из владельцев земельного участка фактически пользовался и пользуется своим земельным участком. Как пояснил представитель администрации СП 

<

данные изъяты> сельсовет, в целях устранения этих ошибок в настоящее время производится переадресация земельных участков. 

Как видно из справки администрации СП 

<

данные изъяты> сельсовет МР Ишимбайский район РБ № от 05.06.2018 г., в связи с изменением почтового адреса: 

<

адрес> земельному участку с кадастровым номером № присвоен адрес: 

<

адрес> 

Поэтому исковые требования ФИО10 о признании недействительной выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок, выданной 18.03.2016 года администрацией сельского поселения 

<

данные изъяты> сельсовет МР Ишимбайский район РБ на имя ФИО14 на земельный участок общей площадью 3800 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, прекращении права собственности ФИО14 на земельный участок общей площадью 3800 кв.м. с кадастровым номером № (без указания адреса, т.к. адрес участка верно указан) подлежит удовлетворению. 

В соответствии с п. 3 3 ст. 3 Федерального закона N 137-ФЗ оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, сроком не ограничивается.

Земельный участок не был оформлен отцом истицы, право собственности при жизни он не зарегистрировал. Вместе с тем, он фактически владел и управлял спорным участком, - до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Этот факт при рассмотрения дела представителями ответчиков не оспаривался, подтверждается похозяйственной книгой за 1997-2001 годы.

При таких обстоятельствах у истицы, как у наследника, возникло право требовать признания за ней права собственности на спорный земельный участок, а также на жилой дом. (аналогичная позиция приведена в определении Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 18-КГ15-235).

Поскольку из-за произошедшей переадресации объектов недвижимости, путаницы в кадастровых номерах земельных участков, отсутствия регистрации права собственности умершего на объекты недвижимости истец не имеет в ином порядке, кроме как судебном, оформить право собственности на наследственное имущество и реализовать свои права в полном объеме, он правильно обратился в суд с настоящим иском. 

Суду не представлены доказательства о наличии других лиц, владевших или управлявших наследственным имуществом, принявших меры по сохранению или совершивших платежи за содержание имущества, о наличии иных правопритязаний. 

При вышеизложенных обстоятельствах, с учетом исследования всей совокупности доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО10 частично.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права.

Истцом, по мнению суда, выбран верный способ защиты нарушенного права (прекращение права. признании выписки недействительной и признания права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество), что соответствует положениям ст. 12 ГК РФ. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО10 удовлетворить частично.

Признать недействительной выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок, выданную 18 марта 2016 года администрацией сельского поселения Сайрановский сельсовет муниципального района Ишимбайский район РБ на имя ФИО14 на земельный участок общей площадью 3800 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Прекратить право собственности ФИО14 на земельный участок общей площадью 3800 кв.м. с кадастровым номером №. 

Признать за ФИО10 право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 36.7 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 26.11.2018 года.

Судья Шагизиганова Х.Н.