Дело № 2-472/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г.Бийск 03 октября 2017 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе: 

председательствующего Фоменко Г.В.

при секретаре Орловой Н.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Первомайского сельсовета Бийского района Алтайского края об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Первомайского сельсовета Бийского района об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на земельный участок находящийся по адресу: 

<

адрес>, ссылаясь в обоснование иска на то, что 18.09.1995 на основании постановления администрации Первомайского сельского совета ее матери ФИО2 был предоставлен земельный участок для строительства жилого дома по адресу: 

<

адрес> правая сторона поз. №451. На данном земельном участке ее матерью был построен жилой дом на основании разрешения на строительство. Право собственности оформить на жилой дом ее мать при жизни не успела. На основании Постановления Администрации Первомайского сельского совета от 08.02.2017 года участку был присвоен адрес: 

<

адрес>. 46-а. 29 января 2017 года ее мать ФИО3 умерла. С заявлением о принятии наследства она обратилась к нотариусу ФИО4 В нотариальной конторе ей пояснили, что выдать свидетельство о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок ей не смогут, так как в постановлении о предоставлении земельного участка невозможно установить право, на котором предоставлено земельный участок. Так же ошибочно указано отчество ее матери в Постановлении администрации Первомайского сельсовета от 18 сентября 1995 года. По этой причине рекомендовали в судебном порядке устанавливать факт принадлежности право устанавливающих документов ее матери и признать право собственности на земельный участок. 

Просит установить факт принадлежности Постановления администрации Первомайского сельсовета от 18 сентября 1995 года ФИО2, умершей 29 января 2017 года. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО5 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание не явились, истец ФИО1, представитель ответчика администрации Первомайского сельсовета Бийского района, представители третьих лиц: администрации Бийского района Алтайского края, МУ «Комитет администрации по управлению муниципальным имуществом, земельным отношениям Бийского района Алтайского края, третье лицо нотариус ФИО6 извещены о месте и времени судебного заседания надлежаще, в материалы дела представлены заявления с просьбой о рассмотрении дела без их участия

С учетом мнения представителя истца, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Получить необходимые документы иным путем заявитель лишен возможности.

В соответствии с частями первой и второй статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец - ФИО7, мать - ФИО8. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО8 зарегистрировали брак. Жене присвоена фамилия ФИО9.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания, представленного в материалах дела, копии Постановления администрации Первомайского сельсовета от 18 сентября 1995 года о выделении земельного участка для строительства жилого дома на правах личной собственности т. ФИО2 подписанного главой администрации ФИО10 следует: «Рассмотрев заявление ФИО2 о выделении земельного участка для строительства жилого дома на правах личной собственности постановляют: 1. Отвести ФИО2 земельный участок для строительства жилого дома на правах личной собственности в 

<

адрес> правая сторона поз № в количестве 0.10 га в соответствии с утвержденным планом застройки села…».

Согласно Постановления администрации Первомайского сельсовета от 08.02.2017 №10 земельному участку находящемуся в собственности ФИО2 присвоен адрес: 

<

адрес>, ул,Восточная 46а, ранее 

<

адрес> правая сторона поз. №, 

<

адрес>.

Согласно представленной в материалы дела выписки из похозяйственной книги собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, ул,Восточная 46а являлась ФИО2.

Таким образом, с учетом совпадения имени, фамилии, и адреса земельного участка (с учетом изменения наименования) с именем и фамилией лица указанных в сведениях представленных администрацией Первомайского сельсовета по указанному земельному участку, свидетельстве о смерти ФИО2, суд считает, что ФИО2 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, одно и тоже лицо.

Суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принадлежности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ постановления администрации Первомайского сельсовета от 18 сентября 1995 года о выделении земельного участка для строительства жилого дома на правах личной собственности в 

<

адрес> правая сторона поз №.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз. 1).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз. 2).

Суд приходит к выводу, что поскольку из постановления главы администрации Первомайского сельсовета от 18 сентября 1995 года о выделении земельного участка для строительства жилого дома невозможно определить вид права, на котором предоставлен ФИО2 земельный участок, то в силу приведенного абз. 2 п. 9.1 ст. 3 ФЗ от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" спорный земельный участок следует считать предоставленным ФИО2 на праве собственности.

Из представленного в материалах дела сообщения нотариуса ФИО6, следует, что открыто наследственное дело №91/2017 к имуществу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО1 Сын ФИО11 и дочь ФИО12 отказались от доли на наследство в пользу ФИО1 Сведений о составе наследственного имущества не представлено. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы ни находилось.

Способы принятия наследства определены ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Днем открытия наследства является день смерти наследодателя (ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, суд признает право собственности за ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Первомайского сельсовета Бийского района Алтайского края об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ правоустанавливающего документа: постановления администрации Первомайского сельсовета Бийского района от 18 сентября 1995 года о выделении земельного участка для строительства жилого дома на правах личной собственности в 

<

адрес> правая сторона поз №, выданного на имя ФИО2.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес> края право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле вправе ознакомиться 05 октября 2017 года в помещении суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Бийский районный суд. 

Судья Г.В.Фоменко