Санкт-Петербург 24 февраля 2025 года

Дело №1-184/2025 78RS0002-01-2024-019123-69

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Шевчук С.М.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Заливина М.Г.,

при секретаре Кораблиной Е.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-184/2025 в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, с неполным средним образованием, трудоустроенного сотрудником склада, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта:

- вещества, являющиеся частями наркосодержащего растения конопли (растения рода Cannabis), массы частей наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), высушенных до постоянной массы при температуре 110оС - 115оС составляют: №1-1111 г, №2-351 г, №3-380 г, общей массой 1842 г, (

<

адрес>), растительное вещество являющееся частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), масса частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), высушенного до постоянной массы при температуре +110оС составляет 43,5 г, (

<

адрес>), а всего общей массой 1885,5 г, что является крупным размером,

- растительные вещества №№1-3, являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана), масса каннабиса (марихуаны) высушенного до постоянной массы при температуре +110оС составляет: №1-63,30 г, №2-13,84 г, №3-99,86 г, а всего общей массой 177 г, что является крупным размером, в 

<

адрес>,

- 13 растений, являющихся наркосодержащими растениями конопля (растения рода Cannabis), общая масса растений, высушенных до постоянной массы при температуре +110оС, составляет 897,6 г, (10 растений в 

<

адрес>, 3 растения в 

<

адрес>)

до того как он был задержан сотрудниками полиции 07.08.2024 года в 14 часов 30 минут на против 

<

адрес> в Выборгском районе г. Санкт-Петербурга, а вещества являющиеся частями наркосодержащего растения конопли (растения рода Cannabis), массы частей наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), высушенных до постоянной массы при температуре 110оС -115оС составляют: №1-1111 г, №2-351 г, №3-380 г, общей массой 1842 г, растительные вещества №№1-3, являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана), масса каннабиса (марихуаны) высушенного до постоянной массы при температуре +110о С составляет: №1-63,30 г, №2-13,84 г, №3-99,86 г, а всего общей массой 177 г, 10 растений являющихся наркосодержащими растениями конопля (растения рода Cannabis) были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в 

<

адрес> 07.08.2024 в период времени с 20 часов 40 минут до 23 часов 59 минут, а растительное вещество являющееся частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), масса частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), высушенного до постоянной массы при температуре +110о С составляет 43,5 г, 3 растения являющихся наркосодержащими растениями конопля (растения рода Cannabis) были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в 

<

адрес>, 08.08.2024 в период времени с 00 часов 30 минут до 02 часов 00 минут.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что употреблял наркотические средства около 3 лет, курил ежедневно марихуану. В конце 2023 года он решил сам заняться выращиванием конопли, заказал все необходимое для выращивания наркотических средств, всю информацию о выращивании брал в интернете. Коноплю выращивал исключительно для собственного употребления, «чтобы не нужно было ни у кого покупать из рук в руки, боялся, что так его могут задержать сотрудники полиции с наркотиком на улице». Коноплю выращивал по адресам проживания: 

<

адрес>. Все, изъятые по данным адресам наркотические средства, растения, содержащие наркотические средства и их части, принадлежат ему и хранились им для личного употребления. В настоящее время он наркотики не употребляет, прошел лечение от наркозависимости. 

Виновность подсудимого в совершении указанного преступления помимо его показаний, также подтверждается совокупностью, исследованных в ходе судебного разбирательства, доказательств по уголовному делу:

- показаниями свидетеля Свидетель №3, старшего оперуполномоченного 9 отдела ОРЧ (КОН) №3 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства о том, что 07 августа 2024 года в 9 отдел ОРЧ (КОН) №3 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области поступила оперативная информация о том, что в 

<

адрес> неустановленные лица осуществляют незаконное культивирование наркотического средства «марихуана», и также хранение данного наркотического средства. Он совместно с оперуполномоченными 9 отдела ОРЧ (КОН) №3 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области прибыли по данному адресу с целью профилактики и предупреждения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, около 14 часов 30 минут в 

<

адрес> их внимание привлек мужчина, который увидел их и стал вести себя крайне нервно, резко стал оглядываться по сторонам, было принято решение подойти к нему, они подошли к нему, представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, они стали задавать ему вопросы, на вопросы мужчина отвечал сбивчиво, данный мужчина вышел из 

<

адрес>, они спросили у мужчины живет ли он в этой квартире, есть у него при себе что-нибудь запрещенное, на данные вопросы он отвечать не стал, мужчина попытался скрыться от них, но был практически сразу остановлен и задержан, было решено доставить его в ОКОН УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга. Задержанным оказался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он пояснил, что является наркозависимым и что в 

<

адрес>, данную квартиру он снимает по договору, наряду с этим он снимает в аренду еще одну квартиру по адресу: 

<

адрес>, данные квартиры он снял в аренду для того выращивать в них наркотик марихуану, и также он хранит данный наркотик там. Они прибыли в ОКОН УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, где в одном из служебных кабинетов в присутствии двух общественных наблюдателей (понятых) сотрудником 9 отдела ОРЧ (КОН) ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО6 был произведен личный досмотр ФИО2 От ФИО6 он узнал, что в ходе досмотра у ФИО2 было обнаружено и изъято: ключи от 

<

адрес>, мобильный телефон «Айфон 11», ключи от автомобиля Рено, кредитница с банковскими карточками. ФИО2 пояснил, что ключи от данной квартиры принадлежат ему и в данной квартире он выращивает и хранит марихуану. По данному факту был составлен соответствующий протокол. Далее была вызвана следственно-оперативная группа через дежурную часть УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга. В период с 07 августа 2024 года по 08 августа 2024 года он участвовал в составе следственно-оперативной группы в проведении осмотров мест происшествия. 07 августа 2024 года следственно-оперативная группа с привлечением двух общественных наблюдателей (понятых) с участием следователя СУ УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, ФИО2 выдвинулась по адресу: 

<

адрес>, которая располагалась на 

<

адрес>, перед началом проведения процедуры следователь разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения мероприятия, никто вопросов не задавал. ФИО2 собственноручно написал заявление о том, что он не возражает против осмотра его жилища и не возражает против проведения следственных действий в ночное время. Следователем ФИО2 был задан вопрос имеет ли он в своем жилище запрещенные к гражданскому обороту предметы, вещества или денежные средства, добытые преступным путем, если таковые имеются готов ли он их добровольно выдать? ФИО2 ответил, что в квартире имеются наркотические средства марихуана, оборудование для выращивания марихуаны, а также высушенные соцветия марихуаны. Далее был произведен осмотр, в ходе которого было обнаружено и изъято: 4 сухих ствола растений, двое электронных весов, две вакуумные пленки, три стеклянные банки с веществом растительного происхождения, также изъято содержимое растительного происхождения из 7 гроубоксов и трех картонных коробок, шесть кустов с корневой системой, один бумажный пакет с веществом растительного происхождения, 3 липкие пленки со следами рук. Также экспертом производилась фотофиксация, о котором всем заранее было сообщено. Все обнаруженное и изъятое было надлежащим образом упаковано и опечатано. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что все обнаруженное и изъятое принадлежит ему для личного употребления. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все поставил подписи. Далее в том же составе они выдвинулись вместе с ФИО2 по фактическому месту проживания по адресу: 

<

адрес>. Им также следователем были разъяснены права и обязанности, и порядок проведения осмотра. После чего следователем ФИО2 был задан вопрос имеет ли он в своем жилище запрещенные к гражданскому обороту предметы, вещества или денежные средства, добытые преступным путем, если таковые имеются готов ли он их добровольно выдать? ФИО2 ответил, что в квартире имеются наркотические средства марихуана, оборудование для выращивания марихуаны, а также высушенные соцветия марихуаны. Далее был произведен осмотр, в ходе которого было обнаружено и изъято: три куста с корневой системой, бумажный пакет с веществом растительного происхождения, электронные весы. Все обнаруженное и изъятое было надлежащим образом упаковано и опечатано. Также экспертом производилось фотографирование, о чем заранее было сообщено всем участвующим лицам. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что все обнаруженное и изъятое принадлежит ему для личного употребления. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все поставил подписи. Замечаний и дополнений не поступило (том № л.д.137-140),

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства о том, что он 07 августа 2024 года был приглашен сотрудниками полиции, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения предложили поучаствовать в качестве общественного наблюдателя (понятого) в проведении осмотра места происшествия, на что он дал свое добровольное согласие, также пригласили еще одного молодого человека, который также согласился. Вместе с сотрудниками они проследовали к 

<

адрес>. Их встретила девушка, которая представилась как следователь следственного управления и предъявила свое служебное удостоверение, она пояснила, что сейчас будет происходить процедура осмотра места происшествия, также она огласила всех кто будет участвовать в данной процедуре, это он и молодой человек, с которым его пригласили, они участвовали в качестве понятых, специалист-эксперт, трое оперуполномоченных сотрудников полиции, ранее незнакомый гражданин, который представился как ФИО2 и соответственно она сама как следователь. Перед началом проведения процедуры она разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения мероприятия, никто вопросов не задавал, всем было все понятно. ФИО2 собственноручно написал заявление о том, что он не возражает против осмотра его жилища, также он написал заявление о том, что не возражает против проведения следственных действий в ночное время. Они проследовали в 

<

адрес>, квартира являлась отдельной и однокомнатной. Следователем ФИО2 был задан вопрос: имеет ли он в своем жилище запрещенные к гражданскому обороту предметы, вещества или денежные средства, добытые преступным путем, если таковые имеются готов ли он их добровольно выдать? ФИО2 ответил, что в квартире имеются наркотические средства марихуана, оборудование для выращивания марихуаны, а также высушенные соцветия марихуаны. Далее был произведен осмотр, в ходе которого было обнаружено и изъято: 4 сухих ствола растений, двое электронных весов, две вакуумные пленки, три стеклянные банки с веществом растительного происхождения, также изъято содержимое растительного происхождения из 7 гроубоксов и трех картонных коробок, шесть кустов с корневой системой, один бумажный пакет с веществом растительного происхождения, 3 липкие пленки со следами рук. Также экспертом производилась фотофиксация, о котором всем заранее было сообщено. Все обнаруженное и изъятое было надлежащим образом упаковано и опечатано. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что все обнаруженное и изъятое принадлежит ему для личного употребления. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все поставил подписи. Далее их также в том же составе попросили проследовать по еще одному адресу, также для проведения осмотра места происшествия, а именно по адресу: 

<

адрес>. Нам также следователем были разъяснены права и обязанности, и порядок проведения осмотра. ФИО2 написал собственноручно заявление, о том, что он не возражает против осмотра его жилища и заявление о том, что он не возражает против проведения следственных действий в ночное время. После чего следователем ФИО2 был задан вопрос: имеет ли он в своем жилище запрещенные к гражданскому обороту предметы, вещества или денежные средства, добытые преступным путем, если таковые имеются готов ли он их добровольно выдать? ФИО2 ответил, что в квартире имеются наркотические средства марихуана, оборудование для выращивания марихуаны, а также высушенные соцветия марихуаны. Далее был произведен осмотр, в ходе которого было обнаружено и изъято: три куста с корневой системой, бумажный пакет с веществом растительного происхождения, электронные весы. Все обнаруженное и изъятое было надлежащим образом упаковано и опечатано. Также экспертом производилось фотографирование, о чем заранее было сообщено всем участвующим лицам. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что все обнаруженное и изъятое принадлежит ему для личного употребления. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все поставил подписи. Замечаний и дополнений не поступило (том №1 л.д.132-135),

- показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства о том, что 07 августа 2024 года к нему обратились сотрудники полиции, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения и пригласили поучаствовать в качестве общественного наблюдателя (понятого) в проведении осмотра места происшествия, на что он согласился, также был приглашен еще один молодой человек, который также согласился. Вместе с сотрудниками они проследовали к 

<

адрес>. К ним обратилась девушка, которая представилась как следователь следственного управления УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга и предъявила свое служебное удостоверение, она сообщила, что сейчас будет проходить осмотр места происшествия, она сообщила, что осмотр будет производить следственно-оперативной группой, в состав которой входят это он и молодой человек, с которым его пригласили, они будут участвовать в качестве понятых, эксперт, трое оперуполномоченных сотрудников полиции, ранее незнакомый гражданин, который представился как ФИО2 и она сама как следователь. Перед началом проведения осмотра она разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения мероприятия, спросила есть ли у кого вопросы или заявления, ни от кого не поступило никаких вопросов и заявлений. Эксперт, который также представился сообщил, что будет производиться фотосьемка на фотоаппарат. ФИО2 собственноручно написал заявление о том, что он не возражает против осмотра его жилища, также он написал заявление о том, что не возражает против проведения следственных действий в ночное время. Мы проследовали в 

<

адрес>, квартира являлась отдельной и однокомнатной. Следователем ФИО2 был задан вопрос имеет ли он в своем жилище запрещенные к гражданскому обороту предметы, вещества или денежные средства, добытые преступным путем, если таковые имеются готов ли он их добровольно выдать? ФИО2 ответил, что в квартире имеются наркотические средства марихуана, оборудование для выращивания марихуаны, а также высушенные соцветия марихуаны. Далее был произведен осмотр, в ходе которого было обнаружено и изъято: 4 сухих ствола растений, двое электронных весов, две вакуумные пленки, три стеклянные банки с веществом растительного происхождения, также изъято содержимое растительного происхождения из 7 гроубоксов и трех картонных коробок, шесть кустов с корневой системой, один бумажный пакет с веществом растительного происхождения, 3 липкие пленки со следами рук. Все обнаруженное и изъятое было надлежащим образом упаковано и опечатано. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что все обнаруженное и изъятое принадлежит ему для личного употребления. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все поставил подписи. Далее их также в том же составе пригласили проследовать по еще одному адресу, также для проведения осмотра места происшествия, а именно по адресу: 

<

адрес>. Нам также следователем были разъяснены права и обязанности, и порядок проведения осмотра. ФИО2 написал собственноручно заявление, о том, что он не возражает против осмотра его жилища и заявление о том, что он не возражает против проведения следственных действий в ночное время. После чего следователем ФИО2 был задан вопрос: имеет ли он в своем жилище запрещенные к гражданскому обороту предметы, вещества или денежные средства, добытые преступным путем, если таковые имеются готов ли он их добровольно выдать? ФИО2 ответил, что в квартире имеются наркотические средства марихуана, оборудование для выращивания марихуаны, а также высушенные соцветия марихуаны. Далее был произведен осмотр, в ходе которого было обнаружено и изъято: три куста с корневой системой, бумажный пакет с веществом растительного происхождения, электронные весы. Все обнаруженное и изъятое было надлежащим образом упаковано и опечатано. Также экспертом производилось фотографирование, о чем заранее было сообщено всем участвующим лицам. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что все обнаруженное и изъятое принадлежит ему для личного употребления. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все поставил подписи. Замечаний и дополнений не поступило (том № л.д.141-144),

- показаниями свидетеля Свидетель №2, старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства о том, что В период с 07 августа 2024 года по 08 августа 2024 года он участвовал в составе следственно-оперативной группы в проведении осмотров мест происшествий вышеуказанных квартир. 07 августа 2024 года следственно-оперативная группа с привлечением двух общественных наблюдателей (понятых) с участием следователя СУ УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, гражданина ФИО2, эксперта выдвинулась по адресу: 

<

адрес>, которая располагалась на 

<

адрес>, перед началом проведения процедуры следователь разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения мероприятия, никто вопросов не задавал. ФИО2 собственноручно написал заявление о том, что он не возражает против осмотра его жилища, также он написал заявление о том, что не возражает против проведения следственных действий в ночное время. Следователь огласил состав следственно-оперативной группы, эксперт пояснил, что будет производить фотографирование и следователь сообщила, что осмотр будет производиться с использованием фотофиксации, после чего следователем ФИО2 был задан вопрос имеет ли он в своем жилище запрещенные к гражданскому обороту предметы, вещества или денежные средства, добытые преступным путем, если таковые имеются готов ли он их добровольно выдать? ФИО2 ответил, что в квартире имеются наркотические средства марихуана, оборудование для выращивания марихуаны, а также высушенные соцветия марихуаны. Далее был произведен осмотр, в ходе которого было обнаружено и изъято: 4 сухих ствола растений, двое электронных весов, две вакуумные пленки, три стеклянные банки с веществом растительного происхождения, также изъято содержимое растительного происхождения из 7 гроубоксов и трех картонных коробок, шесть кустов с корневой системой, один бумажный пакет с веществом растительного происхождения, 3 липкие пленки со следами рук. Все обнаруженное и изъятое было надлежащим образом упаковано и опечатано. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что все обнаруженное и изъятое принадлежит ему для личного употребления. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все поставил подписи. Замечаний и дополнений не поступило. Далее в том же составе они выдвинулись вместе с ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. Нам также следователем были разъяснены права и обязанности, и порядок проведения осмотра. ФИО2 написал собственноручно заявление, о том, что он не возражает против осмотра его жилища и заявление о том, что он не возражает против проведения следственных действий в ночное время. После чего следователем ФИО2 был задан вопрос имеет ли он в своем жилище запрещенные к гражданскому обороту предметы, вещества или денежные средства, добытые преступным путем, если таковые имеются готов ли он их добровольно выдать? ФИО2 ответил, что в квартире имеются наркотические средства марихуана, оборудование для выращивания марихуаны, а также высушенные соцветия марихуаны. Далее был произведен осмотр, в ходе которого было обнаружено и изъято: три куста с корневой системой, бумажный пакет с веществом растительного происхождения, электронные весы. Все обнаруженное и изъятое было надлежащим образом упаковано и опечатано. Также экспертом производилось фотографирование, о чем заранее было сообщено всем участвующим лицам. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что все обнаруженное и изъятое принадлежит ему для личного употребления. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все поставил подписи. Замечаний и дополнений не поступило (том №1 л.д.146-150),

- рапортом о задержании от 08.08.2024, согласно которому 08.08.2024 сотрудниками 9 отдела ОРЧ (КОН) №3 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в 02 часа 22 минуты в ОКОН УМВД доставлен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был задержан 07.08.2024 в 14 часов 30 минут на лестничной площадке напротив 

<

адрес> по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КОаП РФ (том №1 л.д.9),

- протоколом осмотра места происшествия с фото-таблицей к нему от 07.08.2024, с участием ФИО2, согласно которому 07.08.2024 в период времени с 20 часов 40 минут до 23 часов 59 минут в 

<

адрес> с участием двух понятых, ФИО2 произведен осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружено и изъято: 4 сухих ствола растений, двое электронных весов, две вакуумные пленки, три стеклянные банки с веществом растительного происхождения, также изъято содержимое растительного происхождения из 7 гроубоксов и трех картонных коробок, шесть кустов с корневой системой, один бумажный пакет с веществом растительного происхождения, 3 липкие пленки со следами рук (том №1 л.д.43-69), 

- протоколом осмотра места происшествия с фото-таблицей к нему от 08.08.2024, с участием ФИО2, согласно которому 08.08.2024 в период времени с 00 часов 30 минут до 02 часов 00 минут в 

<

адрес> с участием двух понятых, ФИО2 произведен осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружено и изъято: три куста с корневой системой, бумажный пакет с веществом растительного происхождения, электронные весы (том №1 л.д.76-93), 

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров № 15/И/3784-24 от 08.08.2024, согласно которой, проведенным исследованием установлено, что представленное вещество, массой 3608 г., является частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis). Масса частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), высушенных до постоянной массы при +110-+115 градусов Цельсия, составляет более 1000 г. На исследование израсходовано 10 г вещества №1. Исследовалось только вещество №1. Вещества №№2,3 не исследовались, будут исследованы при проведении экспертизы (том №1 л.д.73),

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров № 15/И/3782-24 от 08.08.2024, согласно которой, проведенным исследованием установлено, что представленное вещество, массой 48,9 г., является частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis). Масса частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), высушенных до постоянной массы при +110-+115 градусов Цельсия, составляет более 6,0 г. На исследование израсходовано 1,0 г. (том №1 л.д.95),

- заключением эксперта №15/Э/2842-24 от 25.08.2024, согласно которого проведенным исследованием установлено, что представленное растительное вещество является частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), включенного в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934. Масса частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), высушенных при температуре +110С до постоянной массы, составляет 42,7 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано: 2,0 г невысушенного вещества (1,7 г вещества высушенного до постоянной массы) (том №1 л.д.179-182),

- протоколом осмотра предметов (документов) с фото-таблицей к нему от 02.09.2024, в ходе которого осмотрено два пакета из полимерного материала, горловина которых перевязана нитью белого цвета, концы нити опечатаны бумажной биркой, на которой имеется оттиск штампа «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области с надписями « Заключение 15/Э/2842-24 от 25.08.2024». В осматриваемом пакете из прозрачного полимерного материла согласно заключения эксперта с соответствующим номером находится растительное вещество является частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), включенного в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934. Масса частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), высушенных при температуре +110С до постоянной массы, составляет 42,7 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано: 2,0 г невысушенного вещества (1,7 г вещества высушенного до постоянной массы). В осматриваемом пакете из черного полимерного материала находятся первоначальные упаковки вещества (сумка из бумаги коричневого цвета с ручками), на которых в результате переноса на внутренней поверхности упаковки из под вещества осталось незначительное (следовое) количество, не влияющее на общую массу вещества. Вышеуказанные осматриваемые пакеты из материала, видимых повреждений целостности не имеют, содержимое пакетов не проверялось, и они ни каким образом в ходе осмотра не вскрывались. Постановлением следователя указанные вещества признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (том №1 л.д.185-187,188, 189-191,193),

- заключением эксперта №15/Э/2824-24 от 28.08.2024, согласно которого проведенным исследованием установлено, что представленные растительные вещества №№1-3 являются частями наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis). Масса частей наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), высушенных до постоянной массы, составляют: №1-1108 г, №2-351 г, №3-380 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано: 30 г вещества №1, по 9г веществ №№2,3 в пересчете на высушенное состояние (том №1 л.д.160-163),

- протоколом осмотра предметов (документов) с фото-таблицей к нему от 02.09.2024, в ходе которого осмотрена картонная коробка, опечатанная печатью «ЭКЦ» Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области с надписями « Заключение 15/Э/2824-24 от 28.08.2024», согласно заключению эксперта находится растительное вещество №1 являющееся частями наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis). Масса частей наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), высушенных до постоянной массы, составляют: №1-1108 г. Пакета из полимерного материала, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити опечатаны бумажной биркой, на которой имеется оттиск штампа «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области с надписями « Заключение 15/Э/2824-24 от 28.08.2024», в котором находятся согласно заключению эксперта вещества №2,3 вместе с первоначальными упаковками, массами №2-351 г, №3-380 г, являющиеся частями наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis). В ходе проведения экспертизы израсходовано: 30 г вещества №1, по 9г веществ №№2,3 в пересчете на высушенное состояние. Постановлением следователя указанные вещества признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (том №1 л.д.166-168,169, 170-172, 174),

- заключением эксперта №15/Э/2826-24 от 06.09.2024, согласно которого проведенным исследованием установлено, что представленные растительные вещества №№1-3, общей массой 204,13 г (№1-74,65 г, №2-15,87 г, №3-113,61 г), наркотическим средством –каннабис (марихуана), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации), утвержденный Постановлением Правительства №681 от 30.06.1998 г. (с учетом последних изменений, утвержденных постановлениями Правительства РФ). Общая масса каннабиса (марихуаны) №№1-3, высушенного до постоянной массы при температуре+110 С, составляет 177,00 г (63,30 г; №2-13,84 г; №3-99,86 г). Представленные на исследование 13 (тринадцать) растений №№4-16 являются наркосодержащими растениями конопля (растения рода Cannabis), включенными в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 №934. Общая масса растений №№4-16, высушенных до постоянной1 массы при температуре +110 С, составляет 897,6 г. На исследование израсходовано по 0,05 веществ №№1-3 (по 0,04 в пересчете на высушенные вещества); 5,0 г высушенных растений №№4-16. Первоначальные упаковки веществ №№1-3 (банки), на внутренних поверхностях которых остались незначительные (следовые) количества веществ №№1-3, не влияющие на общие массы веществ (том №1 л.д.198-202),

- протоколом осмотра предметов (документов) с фото-таблицей к нему от 11.09.2024, в ходе которого осмотрены пакет, опечатанный печатью «ЭКЦ» Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, согласно заключению эксперта находится растительные вещества №№1-3, общей массой 204,13 г (№1-74,65 г, №2-15,87 г, №3-113,61 г), наркотическим средством –каннабис (марихуана), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации), утвержденный Постановлением Правительства №681 от 30.06.1998 г. (с учетом последних изменений, утвержденных постановлениями Правительства РФ). Общая масса каннабиса (марихуаны) №№1-3, высушенного до постоянной массы при температуре+110 С, составляет 177,00 г (63,30 г; №2-13,84 г; №3-99,86 г). Представленные на исследование 13 (тринадцать) растений №№4-16 являются наркосодержащими растениями конопля (растения рода Cannabis), включенными в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 №934. Общая масса растений №№4-16, высушенных до постоянной1 массы при температуре +110 С, составляет 897,6 г. На исследование израсходовано по 0,05 веществ №№1-3 (по 0,04 в пересчете на высушенные вещества); 5,0 г высушенных растений №№4-16.; пакет из полимерного материала, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити опечатаны бумажной биркой, на которой имеется оттиск штампа «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области с надписями « Заключение 15/Э/2824-24 от 28.08.2024», в котором находятся первоначальные упаковки веществ №№1-3 (банки), на внутренних поверхностях которых остались незначительные (следовые) количества веществ №№1-3, не влияющие на общие массы веществ. Постановлением следователя указанные вещества признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (том №1 л.д.205-207,208, 209-212, 215),

- протоколом осмотра предметов (документов) и фото-таблица к нему от 09.09.2024, в ходе которого осмотрен пакет из полимерного материала, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити опечатаны бумажной биркой, концы нити опечатаны бумажной биркой, на которой имеется оттиск штампа «№61/СУ УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга» и подписи, и пояснительная записка на которой имеются пояснительные надписи, в котором находятся электронные весы в корпусе серебристо-черного цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 08.08.2024 по адресу: 

<

адрес>.На бумажной бирке имеются пояснительные надписи: « КУСП-7872 по 57 о/п в данном пакете находятся электронные весы серебристо-черного цвета; СУ ФИО3, ЭКЦ ФИО4, о/у Свидетель №2, о/у Свидетель №3, о/у Белоус, ФИО5, Свидетель №1, Новоселов и подписи. Электронные весы имеют название «DIGITAL SCALE», имеют две батарейки, имеется крышка (защитное покрытие), платформа весов закреплена, при включении экран отображает яркий синий цвет и появляются различные цифры; - пакет из полимерного материала, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити опечатаны бумажной биркой, концы нити опечатаны бумажной биркой, на которой имеется оттиск штампа «№61/СУ УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга» и подписи, и пояснительная записка на которой имеются пояснительные надписи, в котором находятся двое электронных весов, два рулона вакуумной пленки, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 07.08.2024 по адресу: 

<

адрес>. На бумажном бирке имеются пояснительные надписи: « КУСП-7872 по 57 о/п в данном пакете находятся двое электронных весов; СУ ФИО3, ЭКЦ ФИО4, о/у Свидетель №2, о/у Свидетель №3, о/у Белоус, ФИО5, Свидетель №1, Новоселов и подписи. Электронные весы в корпусе черного цвета, имеют название «DEХР», модель KG-308, максимальный вес 10 кг, точность 1 г, сделано в Китае, на весах имеется крышка (защитное покрытие), платформа весов закреплена. Электронные весы в корпусе фиолетового цвета, имеют название «Kitfort», модель КТ-803-6, максимальный вес 5 кг сер. №050703 3 7 8 7, на весах имеется крышка (защитное покрытие), платформа весов закреплена. Два рулона вакуумной пленки, размером 28х500, из пищевого материала, дата изготовления 2023 г. После осмотра все вышеуказанные предметы упакованы в полиэтиленовый пакет, скрепленный печатью 61/СУ УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга и подписью следователя. Постановлением следователя указанные предметы признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (том №2 л.д.1-3,4-6, 7-9, 11)

- протоколом осмотра предметов (документов) с фото-таблицей к нему от 09.09.2024, согласно которого осмотрен договор аренды квартиры от 01.03.2024, акты приема передачи квартиры от 01.03.2024, 20.03.2024; договор №09/20 найма жилого помещения от 15.09.2020; акт приема передачи объекта недвижимости от 15.09.2020 по адресу: 

<

адрес>. После осмотра договор аренды квартиры от 01.03.2024, акт приема передачи от 01.03.2024, акт приема передачи от 20.03.2023, договор №09/20 найма жилого помещения от 15.09.2020 упакованы в белый бумажный конверт, опечатанный печатью 61/СУ УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга с пояснительной надписью. Постановлением следователя указанные документы признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (том №2 л.д.12-16,17-21, 22-23).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их в изложенной части достоверными, допустимыми и относимыми, а в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере, растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, поскольку он, ФИО2, являясь лицом, употребляющим наркотические средства, незаконно хранил в арендованных им квартирах (№ 365 

<

адрес> для себя, для собственного употребления:

- вещества являющиеся частями наркосодержащего растения конопли (растения рода Cannabis), массы частей наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), высушенных до постоянной массы при температуре 110оС - 115оС составляют: №1-1111 г, №2-351 г, №3-380 г, растительное вещество являющееся частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), масса частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), высушенного до постоянной массы при температуре +110оС составляет 43,5 г, а всего общей массой 1885,5 г, что является крупным размером, 

- растительные вещества №№1-3, являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана), масса каннабиса (марихуаны) высушенного до постоянной массы при температуре +110оС составляет: №1-63,30 г, №2-13,84 г, №3-99,86 г, а всего общей массой 177 г, что является крупным размером,

- 13 растений являющихся наркосодержащими растениями конопля (растения рода Cannabis), общая масса растений, высушенных до постоянной массы при температуре +110оС, составляет 897,6 г, что является крупным размером,

до того как был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанные наркотические средства, наркосодержащие растения и части наркосодержащих растений, в указанных размерах, были изъяты в ходе осмотров мест происшествий по вышеуказанным адресам.

Органами предварительного расследования действия ФИО2 были квалифицированы по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно то, что он, ФИО2, в неустановленное время, но не позднее 20 часов 40 минут 07.08.2024, имея преступный умысел, направленный на совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, приискал из неустановленных источников необходимое оборудование для осуществления незаконного выращивания в крупном размере наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), наркотического средства каннабис (марихуана), емкости для посадки, плодородную землю, гроубоксы, удобрения и семена растений конопля (растения рода Cannabis), наркотического средства каннабис (марихуана), которые в указанный период времени неустановленным способом доставил в арендованные им квартиры, а именно: в 

<

адрес> и в 

<

адрес>, где используя ранее полученные знания в области ботаники, в вышеуказанный период времени, высадил семена указанных растений и в дальнейшем осуществлял за ними регулярный уход, а именно: вносил удобрения, обеспечивал необходимый климат для их выращивания, регулярно осуществлял полив вышеуказанных растений для улучшения их роста. Посредством совокупности вышеуказанных преступных действий Новоселов, в вышеуказанный период времени, получил из них: вещества являющиеся частями наркосодержащего растения конопли (растения рода Cannabis), массы частей наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), высушенных до постоянной массы при температуре 110оС - 115оС составляют: №1-1111 г, №2-351 г, №3-380 г, растительное вещество являющееся частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), масса частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), высушенного до постоянной массы при температуре +110оС составляет 43,5 г, а всего общей массой 1885,5 г, что является крупным размером, растительные вещества №№1-3, являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана), масса каннабиса (марихуаны) высушенного до постоянной массы при температуре +110оС составляет: №1-63,30 г, №2-13,84 г, №3-99,86 г, а всего общей массой 177 г, что является крупным размером, 13 растений являющихся наркосодержащими растениями конопля (растения рода Cannabis), общая масса растений, высушенных до постоянной массы при температуре +110оС, составляет 897,6 г, что является крупным размером, которые умышленно, незаконно с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу покупателей хранил в указанных квартирах, совершив тем самым умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, растений, содержащих наркотические средства в крупном размере и частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере. Однако Новоселов не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как он Новоселов был задержан сотрудниками полиции 07.08.2024 в 14 часов 30 минут напротив 

<

адрес>.

Суд переквалифицировал действия подсудимого со ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ на ст. 228 ч.2 УК РФ, поскольку по смыслу закона об умысле на сбыт наркотических средств, растений и части растений, содержащих наркотические средства, при наличии к тому оснований, может свидетельствовать хранение их в большом количестве в удобной для сбыта упаковке лицом, их не употребляющим, наличие договоренности с потребителями на сбыт именно этих наркотических средств, растений и части растений, содержащих наркотические средства.

Однако суду не было представлено доказательств того, что наркотические средства, растения и части растений, содержащие наркотические средства, хранились ФИО2 с целью сбыта, равно как суду не представлено доказательств наличия у подсудимого договоренности с потенциальными потребителями на сбыт именно этих наркотических средств, растений и частей растений, содержащих наркотические средства, в указанном размере, а одной лишь массы изъятых наркотических средств, растений и частей растений, содержащих наркотические средства, недостаточно для вывода об умысле ФИО2 на хранение с целью сбыта неопределенному кругу лиц.

Напротив подсудимый в ходе судебного разбирательства, последовательно утверждал, что употребляет наркотические средства, и именно с этой целью для личного употребления, а не с целью последующего сбыта, он приобрел необходимое оборудование с помощью, которого выращивал растения, содержащие наркотические средства, которые и были изъяты в ходе осмотра места происшествия. О цели хранения им наркотических средств, наркосодержащих растений и их частей было указано ФИО2 и в ходе осмотров квартир, и следует из показаний понятых и сотрудников ОКОН УМВД, допрошенных свидетелей ФИО10, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2 о том, что подсудимый пояснил, что хранил наркотические средства, наркосодержащие растения и их части для личного употребления. Сведений о том, что правоохранительные органы располагали какой-либо предварительной информацией о причастности подсудимого к распространению наркотических средств, растений и частей растений, содержащих наркотические средства, суду не представлено. Как следует из показаний свидетелей сотрудников ОКОН УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга Свидетель №3, Свидетель №2, у данных сотрудников была оперативная информация о том, что по адресам (где в дальнейшем были изъяты наркотические средства, растения и части растений, содержащих наркотические средства) выращиваются и хранятся растения, содержащие наркотические средства, иных сведений от данных лиц получено не было. 

Таким образом, ходе судебного разбирательство объективно было установлено, что ФИО2, являясь лицом, употребляющим наркотические средства, незаконно хранил в арендованных им квартирах (№ 365 

<

адрес> для себя, для собственного употребления: вещества являющиеся частями наркосодержащего растения конопли (растения рода Cannabis), массы частей наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), высушенных до постоянной массы при температуре 110оС - 115оС составляют: №1-1111 г, №2-351 г, №3-380 г, растительное вещество являющееся частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), масса частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), высушенного до постоянной массы при температуре +110оС составляет 43,5 г, а всего общей массой 1885,5 г, что является крупным размером, - растительные вещества №№1-3, являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана), масса каннабиса (марихуаны) высушенного до постоянной массы при температуре +110оС составляет: №1-63,30 г, №2-13,84 г, №3-99,86 г, а всего общей массой 177 г, что является крупным размером, 13 растений являющихся наркосодержащими растениями конопля (растения рода Cannabis), общая масса растений, высушенных до постоянной массы при температуре +110оС, составляет 897,6 г, что является крупным размером, до того как был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанные наркотические средства, наркосодержащие растения и части наркосодержащих растений, в указанных размерах, были изъяты в ходе осмотров мест происшествий по вышеуказанным адресам.

В связи с изложенным суд и переквалифицировал действия подсудимого со ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «б» УК РФ на ст. 228 ч.2 УК РФ.

Объективность выводов проведенных по делу оперативных исследований и химических экспертиз, установивших вид и размер, изъятых запрещенных наркотических средств, сомнений у суда не вызывают, поскольку они конкретны, категоричны и мотивированны, сделаны на основе проведенных исследований, при полном соблюдении требований, предусмотренных гл. 27 УПК РФ.

Заключения экспертов, вышеперечисленные документы являются относимыми и допустимыми доказательствами, результаты следственных действий и выводы эксперта соответствуют другим доказательствам, исследованным судом.

Рапорт об обнаружении признаков преступления (т. 1, л.д.8) в соответствии со ст.143 УПК РФ являются поводом для возбуждения уголовного дела и не соответствует критериям, установленным ст. 74 УПК РФ.

Показания свидетелей: ФИО10, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2 являются последовательными, взаимно дополняющими друг друга и не содержат противоречий. У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей, поскольку эти показания подтверждаются исследованными материалами уголовного дела, являющимися относимыми, достоверными и допустимыми. Свидетели не имеют оснований для оговора подсудимого.

Показания подсудимого, данные им в ходе судебного разбирательства, который вину в совершении незаконного хранения, без цели сбыта наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере признал полностью, суд оценивает как достоверные, поскольку они подтверждаются совокупностью иных относимых, достоверных и допустимых доказательств, собранных по настоящему уголовному делу. 

Назначая наказание подсудимому, суд руководствуется ст.ст. 60, 61, 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие его наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил тяжкое преступление. В тоже время отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

ФИО2 ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, прошел лечение от наркозависимости. Указанные обстоятельства, как и состояние здоровья ФИО2, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих его вину, и суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции его от общества, и назначает ему наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, без применения дополнительных видов наказания, с применением ст. 73 УК РФ условно, не усматривая оснований для применения ст. 64, 15 ч.6 УК РФ.

При этом при назначении ФИО2 условного осуждения в соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ, суд также полагает необходимым возложить на него исполнение обязанностей в течение испытательного срока: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, учитывает их значение для уголовного дела, а также их свойства и принадлежность

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде ЧЕТЫРЕХ лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком ЧЕТЫРЕ года.

В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность: 

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотические средства, растения и части растений, содержащие наркотические средства, первоначальные упаковки, электронные весы, рулоны вакуумной пленки – уничтожить, договор аренды квартиры от 01.03.2024, акты приема передачи квартиры от 01.03.2024, 20.03.2024; договор №09/20 найма жилого помещения от 15.09.2020; акт приема передачи объекта недвижимости от 15.09.2020 по адресу: 

<

адрес> –хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.М.Шевчук