ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 апреля 2019 года № 44у-80-2019

Президиум Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего Шишкиной Н.П.,

членов президиума Литвинцевой И.В., Нестерова М.В., Ревенко Т.М., Ходусовой И.В.,

при секретаре Белобородовой Ю.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Забайкальского края Козловой С.Н. на приговор мирового судьи судебного участка № 14 Центрального судебного района г. Читы от 14 декабря 2018 года, которым

ФИО1, родившийся 

<

Дата> в 

<

адрес>, судимый:

- 23 июля 2014 года Центральным районным судом г. Читы (с учетом изменений, внесенных постановлением Облученского районного суда ЕАО от 30 сентября 2011 года) по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 29 января 2014 года и от 11 марта 2014 года, на основании ст. 70 УК РФ неотбытое по этим приговорам наказание частично присоединено к вновь назначенному, окончательно назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии наказания 24 ноября 2017 года,

- 20 июня 2018 года мировым судьей судебного участка № 7 Ингодинского судебного района г. Читы по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год,

- 12 октября 2018 года мировым судьей судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Читы по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год,

- осужден при рецидиве преступлений по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (за пре-

ступление, совершенное 20 февраля 2018 года) к 6 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (за преступление, совершенное 7 марта 2018 года) к 6 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (за преступление, совершенное 31 марта 2018 года) к 8 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (за преступление, совершенное 27 июня 2018 года) к 8 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (за преступление, совершенное 14 июня 2018 года) к 9 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (за преступление, совершенное 26 марта 2018 года) к 9 месяцам лишения свободы, 

- на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы,

- в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Ингодинского судебного района г. Читы от 20 июня 2018 года, 

- на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Ингодинского судебного района г. Читы от 20 июня 2018 года окончательно назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

- срок наказания исчислен ФИО1 со дня вступления приговора в законную силу, на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания его под стражей с 25 ноября 2018 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии,

- приговор мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Читы от 12 октября 2018 года оставлен на самостоятельное исполнение,

- разрешена судьба вещественных доказательств и вопрос о процессуальных издержках.

В апелляционном порядке приговор суда не обжаловался. 

В кассационном представлении прокурором поставлен вопрос об изменении приговора и снижении наказания.

Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Климовой Е.М., изложившей содержание приговора, доводы кассационного представления и мотивы его передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав выступление заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л., объяснения осужденного ФИО1 и адвоката Пакульских В.В. по доводам кассационного представления, президиум

у с т а н о в и л:

По приговору ФИО1 признан виновным и осужден за 2 кражи чужого имущества, за 2 покушения на кражу чужого имущества и за 2 покушения на мелкое хищение чужого имущества лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Преступления совершены осужденным в период времени с 20 февраля 2018 года по 27 июня 2018 года в г. Чите Забайкальского края при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Забайкальского края Козлова С.Н. указывает, что при назначении ФИО1 наказания судом нарушена последовательность применения требований ст. ст. 70 и 69 УК РФ, не учтено, что преступления 20 февраля 2018 года, 7 марта 2018 года, 26 марта 2018 года, 31 марта 2018 года и 14 июня 2018 года совершены ФИО1 до вынесения приговора от 20 июня 2018 года, а преступление 27 июня 2018 года совершено после его вынесения, в результате ухудшено положение осужденного. Ссылаясь на п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», считает, что суду следовало сначала назначить ФИО1 наказание за преступления, совершенные 20 февраля 2018 года, 7 марта 2018 года, 26 марта 2018 года, 31 марта 2018 года и 14 июня 2018 года, применить правила ч. 2 ст. 69 УК РФ, после чего назначить наказание за преступление, совершенное 27 июня 2018 года, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору от 20 июня 2018 года, на основании ст. 70 УК РФ неотбытое по этому приговору наказание частично присоединить к наказанию, назначенному за преступление, совершенное 27 июня 2018 года, далее на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначить окончательное наказание путем сложения наказаний, назначенных по правилам ст. 70 и ч. 2 ст. 69 УК РФ. Тем самым, полагает, при вынесении приговора судом были допущены существенные нарушения уголовного закона, которые несовместимы с принципами уголовного права и искажают суть правосудия. Просит приговор изменить, назначить ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (за преступление, совершенное 20 февраля 2018 года) 6 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (за преступление, совершенное 7 марта 2018 года) 6 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (за преступление, совершенное 31 марта 2018 года) 8 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (за преступление, совершенное 26 марта 2018 года) 9 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (за преступление, совершенное 14 июня 2018 года) 9 месяцев лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ему 2 года лишения свободы, далее назначить ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (за преступление, совершенное 27 июня 2018 года) 8 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Ингодинского судебного района г. Читы от 20 июня 2018 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 20 июня 2018 года назначить ФИО1 1 год 6 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложений наказаний, назначенных по правилам ч. 2 ст. 69 и ст. 70 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, в остальном приговор оставить без изменения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум приходит к выводу о необходимости изменения приговора в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении ФИО1 наказания.

Так, обвинительный приговор в отношении ФИО1 постановлен в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства судом соблюдены.

Юридическая оценка действиям ФИО1 дана правильная. 

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Санкция ст. 158.1 УК РФ предусматривает наказание до 1 года лишения свободы.

Таким образом, при последовательном применении положений ч. 3 ст. 66 и ч. 5 ст. 62 УК РФ за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ФИО1 возможно было назначить наказание, не превышающее 6 месяцев лишения свободы.

Назначив ФИО1 максимально возможное наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, суд фактически не учел наличие у него других смягчающих обстоятельств, в качестве которых принял наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной. 

Данное нарушение закона является существенным, повлиявшим на исход дела, в связи с чем президиум полагает необходимым приговор изменить, наказание ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ за оба преступления снизить.

Кроме этого, как следует из материалов дела, ФИО1 осужден за 5 преступлений, совершенных 20 февраля 2018 года, 7 марта 2018 года, 26 марта 2018 года, 31 марта 2018 года и 14 июня 2018 года, т.е. до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 7 Ингодинского судебного района г. Читы от 20 июня 2018 года, а также за одно преступление, совершенное 27 июня 2018 года, то есть после вынесения приговора от 20 июня 2018 года.

Согласно требованиям ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ и п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 года № 56), в этом случае суду следовало вначале назначить ФИО1 наказание за преступление, совершенное после вынесения приговора от 20 июня 2018 года, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по указанному приговору и назначить наказание по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, после чего назначить наказание в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, совершенных до вынесения приговора от 20 ноября 2018 года, окончательное наказание определить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных на основании ст. 70 УК РФ и ч. 2 ст. 69 УК РФ.

В этой связи порядок назначения ФИО1 наказания по совокупности преступлений и приговоров президиум полагает необходимым изменить в благоприятную для осужденного сторону в соответствии с требованиями уголовного закона.

Иных поводов к изменению или отмене вынесенного приговора, смягчению ФИО1 наказания президиум не усматривает. 

При таких данных кассационное представление прокурора президиум полагает подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум 

п о с т а н о в и л:

Кассационное представление заместителя прокурора Забайкальского края Козловой С.Н. удовлетворить. 

Приговор мирового судьи судебного участка № 14 Центрального судебного района г. Читы от 14 декабря 2018 года в отношении ФИО1 изменить:

- снизить ФИО1 наказание по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (за преступление, совершенное 20 февраля 2018 года) до 4 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (за преступление, совершенное 7 марта 2018 года) до 4 месяцев лишения свободы, 

- на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление, совершенное 20 февраля 2018 года), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление, совершенное 7 марта 2018 года), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное 31 марта 2018 года), ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное 26 марта 2018 года), ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное 14 июня 2018 года), путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 1 год 10 месяцев лишения свободы,

- на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному за преступление, совершенное 27 июня 2018 года, неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Ингодинского судебного района г. Читы от 20 июня 2018 года назначить ФИО1 1 год лишения свободы,

- на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по правилам ч. 2 ст. 69 и ст. 70 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката в суде кассационной инстанции, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Председательствующий Н.П. Шишкина