Дело № 5-43/2021 

Постановление

по делу об административном правонарушении

9 марта 2021 года город Барнаул

Судья Барнаульского гарнизонного военного суда ФИО1 при секретаре судебного заседания Кижапкиной И.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в помещении суда (

<

...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении военнослужащего войсковой части 00001

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

установил:

10 февраля 2021 года в 7 часов 50 часов ФИО2, управляя автомобилем «Х» с государственным регистрационным знаком № в районе дома № по ул. Б. в г. Б., допустил столкновение со стоящим автомобилем «О», с государственным регистрационным знаком №, в результате чего обозначенные транспортные средства получили механические повреждения. После этого ФИО2, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), участником которого он являлся.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 вину в совершении вышеназванного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердив изложенные выше обстоятельства, а также пояснил, что покинул место ДТП в связи с тем, что торопился на службу.

Потерпевший Б., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл. 

Заслушав ФИО2, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (аналогичная норма содержится в п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090), дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Из рапорта ИДПС ФИО3 и письменных объяснений потерпевшего ФИО4 и видно, что 10 февраля 2021 года в 8 часов 40 минут он обнаружил повреждения на принадлежащем ему автомобиле, припаркованном около дома № по ул. Б. в г. Б., в связи с чем он обратился к сотрудникам ГИБДД, сообщил также о наличии на доме видеокамеры наружного наблюдения.

Согласно письменным объяснениям ФИО2, 10 февраля 2021 года около 7 часов 50 минут он, управляя автомобилем «Х» с государственным регистрационным знаком № по ул. Б. в г. Б., при движении около дома № допустил наезд на припаркованный автомобиль «О». После этого он остановился, осмотрел повреждения и отъехал недалеко от места происшествия и ожидал выхода собственника автомобиля, но не дождавшись, покинул место ДТП, так как торопился на службу. Свою вину в совершенном административном правонарушении он признает, в содеянном раскаивается. 

Как усматривается из сведений о ДТП, в результате вышеуказанных событий 10 февраля 2021 года упомянутые автомобили «Х» и «О» получили механические повреждения.

Из протокола об административном правонарушении от 15 февраля 2021 года № и рапорта инспектора ДПС следует, что 10 февраля 2021 года в 7 часов 50 минут ФИО2, управляя автомобилем «Х» с государственным регистрационным знаком № в районе дома № по ул. Б. в г. Б., допустил столкновение со стоящим автомобилем «О», с государственным регистрационным знаком №, в результате чего обозначенные транспортные средства получили механические повреждения. После этого ФИО2, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Как видно из видеозаписи с камеры видеонаблюдения дома № по ул. Б. в г. Б., в 7 часов 50 минут произошло ДТП с участием автомобилей «Х» с государственным регистрационным знаком № и «О», с государственным регистрационным знаком №, кроме того, видно, что водитель автомобиля «Х» покинул место происшествия.

Анализ изложенного свидетельствует о достоверности и достаточности приведенных выше доказательств, а также о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитывается характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, а также личность виновного, который по службе характеризуется положительно. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, следует признать его раскаяние в содеянном, заглаживание вреда, причиненного потерпевшему и положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено.

При этом, учитывая, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ к военнослужащим применяться не может, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год, полагая, что именно такой срок лишения специального права будет способствовать целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления данного постановления в законную силу водительское удостоверение серии 0000 № должно быть сдано им в ОГИБДД УМВД России по городу Б. (

<

...>). В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд, в том числе через Барнаульский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Барнаульского

гарнизонного военного суда ФИО1