Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п.Чунский 15 июня 2017 года

Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Матвиенко Ю.Н., при секретаре судебного заседания Кутукове А.Д., 

с участием: помощника прокурора Чунского района Стрионова Д.В., представителя административного истца - инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Чунскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-472/2017 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Чунскому району Иркутской области о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Чунскому району Иркутской области обратился в Чунский районный суд Иркутской области с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, в обоснование которого указал следующее, ФИО2, 01.12.2010 года, Чунским районным судом Иркутской области осужден по ч. 2 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 28.02.2013 года осужден Чунским районным судом по ст.167 ч.2 (3 эпизода) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии поселении. Решением Ангарского районного суда Иркутской области от 20 февраля 2016 года, ему установлен административный надзор сроком на 1 год, срок которого решено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел. На учет в ОВД встал 01 июля 2016 года, таким образом, срок окончания надзора – 01 июля 2017года. Указанным решением на ФИО2, возложены ограничения в виде:

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов;

запретить выезд за пределы Чунского района, Иркутской области без разрешения ОВД по месту жительства;

обязанности являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

За период нахождения под административным надзором ФИО2, неоднократно нарушал ограничения, установленные решением суда в соответствии с ФЗ № 64, за что привлекался к административной ответственности дважды по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ административный протокол АД № от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 2 ст.19. 24 КоАП РФ административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. 

С учетом данных обстоятельств, административный истец просит продлить срок административного надзора ФИО2, на 6 месяцев, то есть по 02 января 2018 года.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявление, по основаниям, изложенным в нем.

ФИО2, в судебном заседании согласился с заявлением.

Прокурор полагал, что заявление подлежит удовлетворению, поскольку ФИО2, в течение года неоднократно совершил административные правонарушения, что подтверждается постановлениями о привлечении его к административной ответственности.

Выслушав стороны по делу, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 270 КАС РФ заявление о продлении срока административного надзора подается, в том числе и органом внутренних дел.

В силу ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено судом, решением Ангарского районного суда Иркутской области от 20 февраля 2016 года,, ФИО2, установлен административный надзор на один года, срок которого решено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел, установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов; запретить выезд за пределы Чунского района, Иркутской области без разрешения ОВД по месту жительства, обязанности являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

Как следует из представленного административного материала, ФИО2,. неоднократно в течение календарного года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Оценивая все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО2, необходимо продлить срок административного надзора на шесть месяцев, то есть до 02 января 2018 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальник ОМВД России по Чунскому району Иркутской области - удовлетворить.

Продлить ФИО3 

<

данные изъяты>, срок административного надзора на шесть месяцев, то есть по 02 января 2018 года.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Чунский районный суд в течение 10 суток.

Судья