Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Яралиев Т.М., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием истицы ФИО1, представителя ответчика - генерального директора ООО «Дербентсервис» ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 о взыскании выходного пособия,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Дербентсервис» о взыскании выходного пособия, ссылаясь на то, что она работала в должности ведущего специалиста в ООО «Дербентсервис» с ДД.ММ.ГГГГ. по трудовому договору 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ., однако, после расторжения трудового договора с ДД.ММ.ГГГГ ей выходное пособие не выплачено. 

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала и пояснила, что она работала в должности ведущего специалиста в ООО «Дербентсервис» с ДД.ММ.ГГГГ. по трудовому договору 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ. она получила уведомление о проводимых организационно-штатных мероприятиях и прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении), то есть с ней с ДД.ММ.ГГГГ. На момент увольнения ее средний заработок составил 19 968 руб. 29 коп. В день увольнения, то есть ДД.ММ.ГГГГ. работодатель не выплатил ей выходное пособие. ДД.ММ.ГГГГ. она встала на учет в качестве безработной в Центр занятости населения в 

<

адрес изъят> и ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась к работодателю, предъявив ему справку с Центра занятости населения о том, что до настоящего времени она является безработной, однако, работодателем выходное пособие за половину октября месяца, полный месяц ноябрь и полный месяц декабрь 2018г. ей не выплачено, в связи с чем она просит суд иск удовлетворить, взыскать с ООО «Дербентсервис» в ее пользу выходное пособие в размере 49 920 руб. 72 коп.

Представитель ответчика - генеральный директор ООО «Дербентсервис» ФИО5 исковые требования ФИО1 признал полностью и пояснил, что согласно трудовому договору 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ. истица работала в должности ведущего специалиста в ООО «Дербентсервис» с ДД.ММ.ГГГГ, однако, после расторжения трудового договора выплатить ей выходное пособие не удалось из-за блокировки счета предприятия. Исковые требования ФИО1 признает в полном объеме и каких-либо возражений относительно заявленного иска не имеет.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы сторон, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Так, материалами дела подтверждается, что ФИО1 работала в должности ведущего специалиста ООО «Дербентсервис» с ДД.ММ.ГГГГ. по трудовому договору 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 получила уведомление о проводимых организационно-штатных мероприятиях и о прекращении (расторжении) трудового договора с ДД.ММ.ГГГГ, после чего, приказом 

<

номер изъят>-к от ДД.ММ.ГГГГ она уволена с работы по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. 

В соответствии со ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

На момент увольнения средний заработок ФИО1 составлял 19 968 руб. 29 коп. и согласно представленного истицей расчета, не оспоренного ответчиком, сумма выходного пособия составляет 49 920 руб. 72 коп.

В судебном заседании представитель ответчика - генеральный директор ООО «Дербентсервис» ФИО5 исковые требования ФИО1 признал полностью и пояснил, что он обязуется выплатить ФИО1 выходное пособие в размере 49 920 руб. 72 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из материалов дела видно, что признание иска представителем ответчика - генеральным директором ООО «Дербентсервис» ФИО5 носит добровольный характер, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного суд принимает признание иска представителем ответчика - ООО «Дербентсервис» ФИО5

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, исходя из приведенных норм закона и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО1 требований о взыскании с ООО «Дербентсервис» в ее пользу денежных средств в виде выходного пособия в размере 49 920 руб. 72 коп.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного, в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета городского округа «

<

адрес изъят>» Республики Дагестан подлежит взысканию и государственная пошлина в размере 1 697 руб. 62 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дербентсервис» в пользу ФИО1 денежные средства в виде выходного пособия в размере 49 920 (сорок девять тысяча девятьсот двадцать) руб. 72 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дербентсервис» в доход местного бюджета городского округа «

<

адрес изъят>» Республики Дагестан государственную пошлину в размере 1 697 (одна тысяча шестьсот девяносто семь) руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Дербентский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

СУДЬЯ Т.М.ЯРАЛИЕВ