№ г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Воскресенск М.О. 20 июля 2023 года

Судья Воскресенского городского суда Московской области Савченко Н.В., при секретаре Бучалкиной Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 ФИО6 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданина Республики Узбекистан, имеющего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

17 июля 2023 года около 20 ч. 00 м., в общественном месте на улице у 

<

адрес> 

<

адрес>, был выявлен гражданин ФИО1, который нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся неприличными жестами и выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. 

В судебное заседание ФИО2 вину признал полностью, раскаялся, с протоколом об административном правонарушении согласился. Пояснил, что более такого не повториться.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО2, суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях полно и объективно нашла свое подтверждение имеющимися в материалах дела доказательствами:

- рапортом УУП НОП УМВД России по Воскресенского району ФИО7 (л.д.1);

- объяснениями ФИО2, данными в судебном заседании о том, что вину признает (2);

- объяснениями свидетелей (3-5), оглашенными в судебном заседании;

- копией паспорта, миграционной карты, уведомления на ФИО2 (л.д.6-10);

- сведениями на лицо (11-14);

Данные обстоятельства подтверждаются так же и протоколом об административном правонарушении (л.д.15), с данным протоколом ФИО2 ознакомлен, положения ст.51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ, ему были разъяснены надлежащим образом, копию протокола он получила, от дачи объяснений отказался, о чем имеются его подписи в соответствующих графах протокола.

Собранные по делу письменные доказательства, исследованные в судебном заседании, сомнений у суда не вызывают, поскольку они добыты с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и показаниями ФИО2

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, его вина в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, полностью нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО2 суд принимает во внимание данные о его личности, обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие по делу отягчающих и наличие по делу смягчающих ответственность обстоятельств, как признание вины, раскаянье в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

На основании изложенного, суд, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

постановил:

ФИО2 ФИО8 № года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (УМВД России по г.о. Воскресенск), 

<

данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Воскресенского городского суда

<

адрес> подпись Н.В. Савченко

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья 

Секретарь