Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 14 февраля 2020 года

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе, председательствующего судьи Александриной З.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника 

<

адрес> городского прокурора 

<

адрес> Суминой А.Ю., 

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката 

<

адрес> филиала МОКА № ФИО2, представившего удостоверение № и ордера №, 

потерпевшего ФИО4, при секретаре Кретининой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей (ФИО6 

<

дата> г.р. и ФИО7 

<

дата> г.р.), не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

<

дата>, в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 50 минут (более точное время следствием не установлено), ФИО1, находился на своем рабочем месте в должности охранника в магазине «Светофор», расположенном по адресу: 

<

адрес> «Г». В указанный период времени, более точное время следствием не установлено, к ФИО1 подошел не установленный в ходе следствия мужчина, который принес рюкзак с находящимся в нем имуществом, остановленный гражданином ФИО4 в покупательской тележке на парковочной площадке в близи указанного магазина. 

<

дата> в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 50 минут (более точное время следствием не установлено ), ФИО1, проверив содержимое указанного рюкзака, увидел находящийся в нем ноутбук марки «NB Acer A315-41G-R3UC NX. GYBER.014» черного цвета, принадлежащий гражданину ФИО4 В указанный период времени, более точное время следствием не установлено, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно ноутбука марки «NB Acer A315-41G-R3UC NX. GYBER.014» черного цвета, принадлежащий гражданину ФИО4 

<

дата>, в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 50 минут (более точное время следствием не установлено), ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, находясь на своем рабочем месте в должности охранника в магазине «Светофор», расположенном по адресу: 

<

адрес> «Г», не приняв мер к поиску владельца и возврату указанного имущества, положил выше указанный рюкзак с находящимся в нем имуществом, принадлежащим гражданину ФИО4, в ящик для хранения ручной клади посетителей магазина. После чего ФИО1, 

<

дата> в период с 17 часов 00 минут по 17 часов 50 минут (более точное время следствием не установлено), убедившись в отсутствии внимания со стороны работников магазина и посетителей за его преступными действиями, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, тайно похитил из указанного рюкзака, достав его из ящика для хранения ручной клади посетителей, чужое, принадлежащее гражданину ФИО4 имущество: ноутбук марки «NB Acer A315-41G-R3UC NX. GYBER.014» черного цвета стоимостью 39990 рублей, после чего убрал рюкзак обратно в указанный ящик для хранения ручной клади, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своим умышленными действиями гражданину ФИО4 значительный материальный ущерб в размере 39990 рублей. 

Содеянное подсудимым ФИО1 органом предварительного следствия квалифицировано по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшего ФИО4 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 за примирением с ним, так как подсудимый загладил причиненный вред, возместил ущерб в полном объеме в размере 40000 рублей и принес свои извинения, что является для него достаточным и претензий к подсудимому ФИО1 не имеет.

Подсудимый, его защитник и государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство, так как согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный ему вред, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению за примирением сторон.

В связи с отказом потерпевшего ФИО4 от заявленного гражданского иска о взыскании с подсудимого причиненного имущественного ущерба в сумме 39999 рублей, производство по гражданскому иску подлежит прекращению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1,

<

дата> года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, производством прекратить вследствие примирения потерпевшего и подсудимого.

Меру пресечения в отношении ФИО1 по вступлению постановления в законную силу – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: чек на ноутбук марки «NB Acer A315-41G-R3UC NX. GYBER.014», а так же DVD - диск изъятый в ходе осмотра места происшествия 

<

дата> из магазина «Светофор» - хранить в материалах дела. 

Производство по гражданскому иску потерпевшего ФИО4 о возмещении имущественного ущерба в сумме 39999 рублей - прекратить, ввиду отказа потерпевшего от заявленного иска. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его оглашения.

СУДЬЯ 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>