РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2017 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аршба А.А.,

при секретаре судебного заседания Барковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «

<

адрес>» о признании бездействий незаконными, о возложении обязанности,

Установил:

Прокурор 

<

адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к администрации МО «

<

адрес>» о признании бездействий незаконными, о возложении обязанности.

В обоснование иска прокурор указал, что прокуратурой проведена проверка соблюдения Администрацией МО «

<

адрес>» законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства. В ходе проверки было установлено, что в нарушение требований законодательства, Администрация МО «

<

адрес>» не обеспечила надлежащим стационарным электрическим освещением участок от жилого 

<

адрес> по 

<

адрес>, 

<

адрес> вдоль бетонной дорожки через пустырь до территории МБОУ «СОШ №» 

<

адрес>.

В связи с изложенным, административный истец просил признать бездействие администрации МО «

<

адрес>» по не принятию мер по обеспечению стационарным электрическим освещением участок дороги от жилого 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес> вдоль бетонной дорожки через пустырь до территории МБОУ «СОШ №», 

<

адрес>. Обязать Администрацию МО «

<

адрес>» обеспечить стационарное электрическое освещение от жилого 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес> вдоль бетонной дорожки через пустырь до территории МБОУ «СОШ №», 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца старший помощник прокурора ФИО4 поддержала заявленные требования, просила признать бездействие администрации МО «

<

адрес>» по не принятию мер по обеспечению стационарным электрическим освещением участок дороги от жилого 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес> вдоль бетонной дорожки через пустырь до территории МБОУ «СОШ №», 

<

адрес>. Обязать Администрацию МО «

<

адрес>» обеспечить стационарное электрическое освещение от жилого 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес> вдоль бетонной дорожки через пустырь до территории МБОУ «СОШ №», 

<

адрес>.

Представитель административного ответчика администрации МО «

<

адрес>» в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании было установлено, что прокуратурой проведена проверка соблюдения Администрацией МО «

<

адрес>» законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства. В ходе проверки было установлено, что в нарушение требований законодательства, Администрация МО «

<

адрес>» не обеспечила надлежащим стационарным электрическим освещением участок от жилого 

<

адрес> по 

<

адрес>, 

<

адрес> вдоль бетонной дорожки через пустырь до территории МБОУ «СОШ №» 

<

адрес>.

Согласно ст. 1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основополагающей задачей по обеспечению безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации является охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Основные требования по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог определяются ст. 12 указанного федерального закона, в соответствии с которой ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

Статья 2 указанного федерального закона определяет, что дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» дорожная деятельность - это деятельность по проектированию, строительству, реконструкции и содержанию автомобильных дорог.

На основании п. 4 ч. 1, п. 5 ч. 1 ст. 16 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» от 06.10.2003 №» 131-ФЗ к вопросам местного значения городского округа организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации; дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации;

В соответствии с п.4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 52766 "Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования" стационарное электрическое освещение должно быть предусмотрено на всех участках автомобильных дорог, проходящих по населенным пунктам и за их пределами на расстоянии от них не менее 100 метров.

Согласно требованиям п. 4.6.1.4 указанного ГОСТа горизонтальная освещенность покрытия проезжей части автомобильных дорог, магистралей и улиц населенных пунктов должна соответствовать требованиям, указанным в таблице 8. Согласно указанной таблице дороги на территории МО «

<

адрес>» отнесены к автомобильным дорогам IV категории, улицы и дороги местного значения.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования заявленные в настоящем деле прокурором 

<

адрес> обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Исковые требования по административному иску прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «

<

адрес>» о признании бездействий незаконными, о возложении обязанности -удовлетворить.

Признать бездействие администрации МО «

<

адрес>» по не принятию мер по обеспечению стационарным электрическим освещением участок дороги от жилого 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес> вдоль бетонной дорожки через пустырь до территории МБОУ «СОШ №», 

<

адрес>. 

Обязать Администрацию МО «

<

адрес>» обеспечить стационарное электрическое освещение от жилого 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес> вдоль бетонной дорожки через пустырь до территории МБОУ «СОШ №», 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13.04.2017г.

Судья А.А. Аршба

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>