Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 декабря 2019 года город Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., при секретаре Никулиной Е.Б., с участием представителя истца по доверенности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-2716/2019 по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просит признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на земельную долю в размере 1/380 в праве общей долевой собственности (единое землепользование) с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти матери истца- ФИО3 открылось наследство, кроме всего прочего, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Истец является наследником по закону. 

Истец намерен реализовать свои права на наследственное имущество, но сделать это не представляется возможным, в связи с тем, что истец не обратился нотариусу с заявлением о принятии наследства, также связи отсутствием оригинала свидетельства о государственной регистрации права на спорную земельную долю. 

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. 

Представитель ответчика – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом, представил письменное сообщение, в котором просил рассмотреть гражданское дело без своего участия. 

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Самарской области, филиал ФГБУ ФКП Росреестра по Самарской области администрация с.п. Сосновый Солонец м.р. Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений не представил.

Третье лица- ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, представили письменное заявление, в котором просили рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие. 

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, суд, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которых она основывает свои требования.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти матери истца- ФИО3 открылось наследство, кроме всего прочего, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Истец является наследником по закону. 

Из письменного сообщения нотариуса Ставропольского района ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в производстве нотариальной конторы Ставропольского района Самарской области имеется наследственное дело № после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Наследником, принявшим наследство по закону является супруг- ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на основании заявления о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №.

В наследственную массу заявлено все имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, свидетельства о праве на наследство не выдавались. 

Из письменного сообщения нотариуса Ставропольского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в производстве нотариальной конторы Ставропольского района Самарской области имеется наследственное дело № после смерти ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Наследником, принявшим наследство по закону, является дочь- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за №. 

В наследственную массу заявлено:

- земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: 

<

адрес>, свидетельство о праве на наследство не выдано

- денежные вклады, открытые в АСОБ г.Тольятти Самарской области, свидетельство о праве на наследство еще не выдано. 

В ходе судебного разбирательства от ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. поступило письменное заявление, в котором указала, что ФИО4, известно об открытии наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3, проживающей по адресу: 

<

адрес>.

Настоящим заявлением сообщает, что ею пропущен срок для принятия наследства. На наследство после смерти ФИО3 не претендует, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось, оформлять свои наследственные права не желает. 

В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерена. На спорное имущество не претендует, претензий не имеет. 

В ходе судебного разбирательства от ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. поступило письменное заявление, в котором указал, что ФИО5, известно об открытии наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3, проживающей по адресу: 

<

адрес>.

Настоящим заявлением сообщает, что им пропущен срок для принятия наследства. На наследство после смерти ФИО3 не претендует, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось, оформлять свои наследственные права не желает. 

В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться, не намерен. На спорное имущество не претендует, претензий не имеет.

Из справки администрации с.п. Сосновый Солонец м.р. Ставропольский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес> являлся отец истца- ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ, а/з № от ДД.ММ.ГГГГ, также в указанном доме была зарегистрирована мать истца -ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, а/з № от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с указанными лицами истец, также был зарегистрирован и проживал в указанном жилом доме. Снять с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно справке администрации сельского поселения Сосновый Солонец муниципального района Ставропольский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 2. ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 19 мая 2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специального разрешении не требуется.

В связи с изложенным, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования истцов, поскольку истец после смерти наследодателя фактически принял наследственное имущество и намерен распорядится имуществом, правопритязания иных лиц отсутствует. Доказательства обратному не представлены. 

Руководствуясь статьями 12, 56, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 – удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на земельную долю в размере 1/380 в праве общей долевой собственности (единое землепользование) с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 декабря 2019 года.

Судья-подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья 

УИД 63RS0027-01-2019-002995-87