Дело № 5-82/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 мая 2017 года город Оренбург 

Судья Центрального районного суда г. Оренбурга Ямникова Е.В.

при секретаре Болотовой С.М. 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ст. л-та полиции ФИО7 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, работающего в ООО «

<

данные изъяты>», не состоящего в зарегистрированном браке, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> установлено, что ФИО1 будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения, не удалил с передних боковых стекол автомобиля марки «Лада приора» государственный регистрационный знак № регион покрытие (пленку), ограничивающую обзор с места водителя.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 себя виновным в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил что нарушение устранено, пленка со стекол удалена, просил назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. 

Инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ст. л-та полиции ФИО4 в судебном заседании просил привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание на усмотрение суда. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его признания, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения, не удалил с передних боковых стекол автомобиля марки «Лада приора» государственный регистрационный знак № регион покрытие (пленку), ограничивающую обзор с места водителя, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- постановлением инспектора ДПС ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, с правонарушением был согласен копию постановления получил, о чем имеется его собственноручная подпись;

- требованием о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением инспектора ДПС ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, с правонарушением был согласен копию постановления получил, о чем имеется его собственноручная подпись;

- требованием о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- карточкой правонарушений на имя ФИО1

Перечисленные доказательства отвечают требованиям относимости и допустимости, получены без нарушений закона. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1, содержит все необходимые сведения и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

В силу ст. 13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Согласно ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ административная ответственность наступает за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Из материалов дела объективно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО1 будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения, не удалил с передних боковых стекол автомобиля марки «Лада приора» государственный регистрационный знак 

<

***> регион покрытие (пленку), ограничивающую обзор с места водителя, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Смягчающими обстоятельствами являются полное признание ФИО1 своей вины, привлечение к административной ответственности за совершение данного правонарушения впервые. 

Отягчающих обстоятельств не установлено. 

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: 

<

данные изъяты>. 

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: подпись Ямникова Е.В. 

КОПИЯ ВЕРНА

Судья