18RS0№-30

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес>, УР 25 марта 2021 года

Судья Малопургинского районный суда Удмуртской Республики Бубякин А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> УАССР, гражданина РФ зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, 

<

адрес>, ранее не привлекавшего по главе 12 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 21.50 часов у 

<

адрес> ФИО1, управляя транспортным средством Лада Приора, регистрационный знак 

<

***>, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, совершил наезд на пешеходов, в результате которого Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства.

Действия водителя ФИО1 административным органом квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему вменено в вину нарушение пунктов 2.7, 10.1 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения и т.д. согласно ст. 26.1 КоАП РФ.

Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, образует нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 во вмененном правонарушении подтверждается помимо его объяснений, объяснениями Потерпевший №1, Потерпевший №2, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела. 

На момент составления административного материала и в судебном заседании ФИО1 не оспаривал факт совершения ДТП ввиду нарушений правил дорожного движения.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Потерпевший №2 имеются телесные повреждения в виде сочетанной автодорожной травмы; закрытого перелома правой лонной кости с незначительным смещением костных обломков; закрытого перелома латерального мыщелка большеберцовой кости и подголовчатого перелома малоберцовой кости правой голени с небольшим смещением костных отломков; закрытой травмы грудной клетки в виде перелома заднего отдела 8-го ребра справа; ссадины лба слева и справа, спинки носа. 

Данные повреждения образовалось от действия твердых тупых предметов и были получены в результате удара выступающими частями движущегося автомобиля при дорожно-транспортном происшествии с последующим падением и ударом о дорожное покрытие, в один короткий промежуток времени и могли быть получены при обстоятельствах, указанных в постановлении. Повреждения в совокупности, как единый комплекс автомобильной травмы причинили средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровью. 

Оценивая изложенные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности ФИО1

В соответствии с пунктом 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение водителем ФИО1 правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, по делу является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Смягчающими обстоятельствами ответственности ФИО1 является признание вины, совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ впервые, нахождение на иждивении троих несовершеннолетних детей, наличие 3 группы инвалидности.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

С учетом изложенного, считаю, что достаточным наказанием будет являться штраф в минимальном размере, установленным санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ Данное наказание будет соответствовать тяжести и характеру совершенного ФИО1 административного правонарушения, выразившееся, в том числе и в наступивших для потерпевшего последствиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1 - 29.13 КоАП РФ

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через суд вынесший постановление.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Удмуртской Республике ГУ «Отделение МВД РФ по 

<

адрес>», р/с 40№ в ГРКЦ НБ УР Банка России, КПП 183801001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 94628444, БИК 049401001, кор. счет 04131А95450, УИН 18№, КБК 18№.

Разъяснить положение ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающее уплату штрафа не позднее 60 дней со дня выступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через суд вынесший постановление.

Судья А.В. Бубякин