КОПИЯ

УИД 62RS0001-01-2023-000689-33 № 2-282/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2024 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Буторина А.Е.,

при секретаре Воротниковой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску 

<

данные изъяты> Владимира Ивановича к администрации 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

<

данные изъяты> В.И. обратился в суд с иском к администрации 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> Ивану Ивановичу, отцу истца 

<

данные изъяты> Владимира Ивановича согласно Договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности был предоставлен земельный участок, общей площадью 1000 кв.м., расположенный в настоящее время по адресу: 

<

адрес>.

Родство 

<

данные изъяты> Ивана Ивановича и 

<

данные изъяты> Владимира Ивановича подтверждается свидетельством о рождении, серия Ш-ОБ, №.

Кроме того, согласно Договору от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> Ивану Ивановичу было предоставлено право застройки на указанном земельном участке сроком на 50 лет. По сведениям содержащимся в данном договоре 

<

данные изъяты> И.И. подарил своей супруге 

<

данные изъяты> Евдокии Афанасьевне 38/68 долей построенного жилого дома.

Истец полагает, что оставшаяся доля жилого дома, принадлежащая 

<

данные изъяты> И.И., была подарена им также супруге 

<

данные изъяты> Евдокии Афанасьевне, однако достоверно не известно по какому основанию и кому оставшаяся доля была отчуждена впоследствии 

<

данные изъяты> Е.А. В связи с чем истцом будет заявлено ходатайство об истребовании регистрационного дела в отношении названного объекта.

<

данные изъяты> ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, серия 1-ОБ, №. 

<

данные изъяты> Евдокия Афанасьевна умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, серия 1-ОБ, №. 

У 

<

данные изъяты> Ивана Ивановича и 

<

данные изъяты> Евдокии Афанасьевны было 4 детей: истец 

<

данные изъяты> ФИО2; 

<

данные изъяты> ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, серия 1-ОБ, №); 

<

данные изъяты> Евгения Ивановна, умершая ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, серия II-ОБ, №); 

<

данные изъяты> ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, серия 1-ОБ, №).

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> Евдокия Ивановна и 

<

данные изъяты> ФИО2 заключили договор дарения, согласно которому 

<

данные изъяты> Е.И. подарила 

<

данные изъяты> В.И. 20/115 долей указанного жилого дома.

После смерти 

<

данные изъяты> Е.А. ее доля жилого дома была распределена между четырьмя наследниками (совместными детьми с 

<

данные изъяты> И.И.) в размере по 46/488 долей каждому. В действительности приняли и вступили в наследство все, кроме 

<

данные изъяты> Алексея Ивановича, который не осуществил регистрацию наследуемого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор изменения размера долей в строении, принадлежащих каждому собственнику.

<

данные изъяты> Владислав Владимирович ДД.ММ.ГГГГ г.р. приходится сыном истцу 

<

данные изъяты> Владимиру Ивановичу и 

<

данные изъяты> Валентине Ивановне, что подтверждается свидетельством о рождении, серия №.

<

данные изъяты> Владислав Владимирович умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, серия №.

ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> Евгенией Ивановной, 

<

данные изъяты> Владимиром Ивановичем и 

<

данные изъяты> Владиславом Владимировичем был заключен договор дарения, согласно которому 

<

данные изъяты> Е.И. и 

<

данные изъяты> В.И. подарили 

<

данные изъяты> В.В. свои 46/488 долей, приобретенные ими по наследству после смерти матери.

Таким образом, во владении 

<

данные изъяты> Владислава Владимировича было 92/488 долей указанного жилого дома. После смерти 

<

данные изъяты> В.В. его наследниками являлись отец, истец 

<

данные изъяты> В.И., и мать 

<

данные изъяты> В.И.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону (№) собственником 92/488 долей после смерти 

<

данные изъяты> В.В. является его мать 

<

данные изъяты> В.И.

После смерти 

<

данные изъяты> Александра Ивановича ДД.ММ.ГГГГ принадлежащие ему 158/488 долей жилого дома в порядке наследования были распределены между истцом, 

<

данные изъяты> Евгенией Ивановной и 

<

данные изъяты> Алексеем Ивановичем по 79/732 долей, однако 

<

данные изъяты> ФИО3 не зарегистрировал свое право собственности в установленной законом форме.

Истец имеет намерение признать за собой право собственности в порядке наследования по закону на 79/732 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 2-я линия, 

<

адрес>, кадастровый №, после смерти 

<

данные изъяты> Александра Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет причитающейся доли:

158/488:3 = 158/488 * 1/3 = 158/1464 = 79/732.

На основании изложенного, с учетом уточнения, в окончательном виде истец просит суд признать за 

<

данные изъяты> В.И. право собственности в порядке наследования по закону на 79/732 долей жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> после смерти 

<

данные изъяты> Александра Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, ранее представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик администрация 

<

адрес>, извещенный надлежащим образом, в суд представителя не направил, возражений по существу спора не представил.

Третье лицо Управление Росреестра по 

<

адрес> извещалось надлежащим образом, в суд представителя не направило.

Третьи лица 

<

данные изъяты> Ю.Д., 

<

данные изъяты> Д.А., 

<

данные изъяты> С.А., извещавшиеся о времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом, в суд не явились.

В соответствии ос ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> Ивану Ивановичу по 

<

адрес> был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок площадью 1 000 кв.м. под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности, что подтверждается договором, заключенным между отделом коммунального хозяйства исполкома Рязанского Совета депутатов трудящихся и 

<

данные изъяты> И.И. 

Из договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между отделом местного хозяйства и 

<

данные изъяты> И.И., следует, что последний обязался возвести на означенном земельном участке жилой одноэтажный дом общей площадью 62,7 кв.м.

Истец 

<

данные изъяты> В.И. является сыном 

<

данные изъяты> И.И., что подтверждается имеющейся в материалах дела копией повторного свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также из материалов дела усматривается, что в настоящее время возведенный 

<

данные изъяты> И.И. жилой дом имеет адрес: 

<

адрес> (кадастровый №) и расположен в пределах земельного участка с кадастровым №.

Согласно сведениям из ЕГРН и другим материалам дела истцу 

<

данные изъяты> В.И. на праве общей долевой собственности принадлежат 20/122 долей на указанный жилой по адресу: 

<

адрес> на основании нотариально удостоверенного договора дарения доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между 

<

данные изъяты> Евдокией Афанасьевной и истцом 

<

данные изъяты> В.И., а также нотариально удостоверенного договора изменения размера долей в строении, принадлежащих каждому собственнику, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между 

<

данные изъяты> Е.А., 

<

данные изъяты> А.Д., истцом 

<

данные изъяты> В.И., 

<

данные изъяты> Александром Ивановичем – братом истца.

Также согласно сведениям ЕГРН и материалам дела 

<

данные изъяты> В.И. на праве общей долевой собственности также принадлежат 79/732 долей на указанный жилой по адресу: 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> 

<

данные изъяты> М.А. 

Из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом 

<

адрес> 

<

данные изъяты> М.А. к имуществу 

<

данные изъяты> Александра Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что к наследованию были призваны наследники второй очереди – истец 

<

данные изъяты> В.И. (брат), 

<

данные изъяты> Евгения Ивановна (сестра), 

<

данные изъяты> ФИО3 (брат), проживавший на тот момент по адресу: 

<

адрес>. 

Наследственное имущество состоит из 158/488 долей в праве на жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

Истцом 

<

данные изъяты> В.И. и его сестрой 

<

данные изъяты> Е.И. было принято наследство после смерти брата 

<

данные изъяты> Александра Ивановича путем подачи заявления нотариусу и получены свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате, суд приходит к выводу, что 

<

данные изъяты> В.И. и 

<

данные изъяты> Е.И. приняли наследство после смерти своего брата в 1/3 каждый, состоящее из 158/488 долей в праве на жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, указанные лица приобрели в порядке наследования по закону по 79/732 долей на указанный жилой по адресу: 

<

адрес>.

При этом, 

<

данные изъяты> ФИО3, являющийся братом умершего 

<

данные изъяты> Александра Ивановича, извещался нотариусом об открытии наследство, однако сведений о том, что причитающееся ему наследство в виде 79/732 долей на указанный жилой по адресу: 

<

адрес> было им принято каким-либо из способов, установленных законом, материалы дела не содержат.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ФИО4 умер.

Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом Ленинского нотариального округа 

<

адрес> 

<

данные изъяты> В.М. к наследственному имуществу 

<

данные изъяты> Алексея Ивановича, не усматривается, что спорные 79/732 долей на указанный жилой по адресу: 

<

адрес>, оставшиеся после смерти его брата 

<

данные изъяты> Александра Ивановича, вошли в состав наследственного имущества 

<

данные изъяты> Алексея Александровича и были унаследованы его наследниками.

Таким образом, истец 

<

данные изъяты> В.И. и его сестра 

<

данные изъяты> Е.И. вступили в наследство после смерти своего брата 

<

данные изъяты> Александра Ивановича, тогда как сведения о принятии 

<

данные изъяты> Алексеем Ивановичем причитающегося ему наследства после смерти брата 

<

данные изъяты> Александра Ивановича не имеется.

Соответственно, права на 79/732 долей на указанный жилой по адресу: 

<

адрес>, каким-либо образом оформлены не были.

Помимо этого, из сведений ЕГРН и материалов дела следует, что истец 

<

данные изъяты> В.И. является собственником 79/732 долей в праве на указанный жилой по адресу: 

<

адрес>, приобретенных им на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти сестры 

<

данные изъяты> Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям ЕГРН и материалам дела собственником 92/488 долей на указанный жилой по адресу: 

<

адрес> также является 

<

данные изъяты> Валентина Ивановна.

Разрешая требования 

<

данные изъяты> В.И. о признании за ним права в порядке наследования по закону на 79/732 долей на указанный жилой по адресу: 

<

адрес>, оставшихся после смерти его брата 

<

данные изъяты> Александра Ивановича, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй п. 2 ст. 218 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В п. 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно п. 1 ст. 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Таким образом, истец 

<

данные изъяты> В.И. и его сестра 

<

данные изъяты> Е.И. приняли наследство после смерти своего брата в 1/3 каждый, состоящее из 158/488 долей в праве на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, то есть приобрели в порядке наследования по закону по 79/732 долей.

<

данные изъяты> ФИО3 причитающееся ему после смерти 

<

данные изъяты> Александра Ивановича наследство в виде 79/732 долей на указанный жилой по адресу: 

<

адрес> не принял, вследствие чего, ввиду положений п. 1 ст. 1161 ГК РФ, указанная часть наследства перешла к призванным к наследованию наследникам: истцу 

<

данные изъяты> В.И. и 

<

данные изъяты> Е.И. пропорционально их наследственным долям, что составляет по ? от 79/732, то есть по 79/1464.

При изложенных обстоятельствах, 79/1464 принадлежат истцу 

<

данные изъяты> В.И. с даты открытия наследства.

Несмотря на то, что права на 79/1464 доли не были зарегистрированы 

<

данные изъяты> Е.И. в органах Росреестра, они считаются приобретенными ей также с даты открытия наследства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> Е.И. умерла.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом 

<

адрес> 

<

данные изъяты> Н.И. к имуществу 

<

данные изъяты> Е.И. к наследованию по закону в отношении не завещанного имущества в виде 79/732 долей земельного участка кадастровым № и 79/732 долей жилого дома по адресу: 

<

адрес>, ул. 2-я линия, 

<

адрес> был призван 

<

данные изъяты> В.И. К наследованию по завещанию в отношении квартиры по адресу: 

<

адрес> порядке наследственной трансмиссии были призваны родители умершего ДД.ММ.ГГГГ наследника 

<

данные изъяты> Владислава Владимировича - истец 

<

данные изъяты> В.И. и 

<

данные изъяты> Валентина Ивановна.

Истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, принадлежавшие на дату смерти 

<

данные изъяты> Е.И. 79/1464 долей в праве на жилой дом по адресу: 

<

адрес> перешли в порядке наследования по закону 

<

данные изъяты> В.И.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования 

<

данные изъяты> Владимира Ивановича (паспорт №) к администрации 

<

адрес> (ИНН 

<

***>) о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за 

<

данные изъяты> Владимиром Ивановичем право собственности в порядке наследования по закону на 79/1464 долей жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после смерти 

<

данные изъяты> Александра Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также на 79/1464 долей жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после смерти 

<

данные изъяты> Евгении Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а всего признать за 

<

данные изъяты> Владимиром Ивановичем право собственности в порядке наследования по закону на 79/732 долей жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, то есть с 26 марта 2024 года.

Судья - подпись – 

Копия верна. Судья А.Е. Буторин