Материал № 5-167/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 мая 2019 года город Пермь

Судья Кировского районного суда города Перми Лядов В.Н., при секретаре Климашевской К.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1,

установил:

около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в отделе полиции №, с признаками опьянения, отказался выполнить требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении правонарушения, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Заслушав пояснения, изучив материалы дела, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является доказанной.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, рапортов полицейских 3 роты полка ППСП Управления МВД России по городу Перми М., М.1., а также объяснений П., М.2. следует, что ФИО1 в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ находился на улице с признаками опьянения, после доставления в отдел полиции №, он отказался выполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Рапорты сотрудников полиции и объяснения свидетелей судья признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, оснований не доверять им не имеется.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.

При назначении административного наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение.

Учитывая данные обстоятельства, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Оснований для назначения другого, более мягкого наказания, суд не находит.

Доказательств наличия у ФИО1 заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, суду не представлено.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья В.Н. Лядов