Дело № 5-133/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Нагибина Е.Л., 

Рассмотрев 8 января 2019 года в ... дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ... от ** ** **, ФИО1, в 04 час. 10 минут ** ** **, находясь возле ..., выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал; при задержании оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно пытался убежать, ударить, хватался за форменную одежду, отталкивал руками, в грубой форме отказался пройти в служебную автомашину. На основании ст. 20, 18 Закона «О полиции» была применена физическая силу (загиб руки за спину). 

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. 

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ... от ** ** **, рапортом сотрудника полиции от ** ** **, протоколом задержания ФИО1, от ** ** **. 

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, характер совершенного правонарушения, суд полагает, что следует назначить наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 23.02...., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Срок наказания исчислять с 7.01.19 года с 4 часа 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Нагибина Е.Л.