№

УИД: 56RS0№-46

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2025 года 

<

адрес>

Оренбургский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Петрушова А.А., 

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Система Город» в интересах муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжение» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «Система Город» в интересах МУП «Теплоснабжение» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в обоснование указав, что ответчики являются собственниками 

<

адрес> доме по адресу 

<

адрес>. Лицевой счет на помещение оформлен за номером 3330700. Дом, где находится квартира ответчиков, находится в управлении и обслуживании ООО «Техносервис». В виду ненадлежащего исполнения обязательств у ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг. Просят суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность: - по услуге «Водоотведение» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 5315,52 руб., пени в размере 1599,09 руб.; - по услуге «Отопление» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 37119,48 руб., пени в размере 14367,02 руб.;- по услуге «Тепловая энергия на нужны ГВС» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 14831,88 руб., пени в размере 5740,66 руб.; - по услуге «ХВС на нужды ГВС» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 2775,00 руб., пени в размере 834,81 руб.;- по услуге «Холодная вода» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 3640,44 руб., пени в размере 1095,16 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Определением Оренбургского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительного предмета спора, привлечена администрация МО Первомайский поссовет 

<

адрес>.

Истец АО «Система «Город» в судебное заседание представителя не направили, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий (ч.2 ст.113ГПК РФ).

Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки (ч.1 ст.116ГПК РФ).

В силуст.165.1ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из материалов дела, судом своевременно направлялось в адрес ответчиков о времени и месте рассмотрения дела. Однако по вине ответчиков судебное извещение не было своевременно им получено и вернулось обратно отправителю.

При указанных обстоятельствах риск неполучения извещения лежит на ответчиках, а суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчики доказательств, свидетельствующих об уважительности своей неявки, суду не представили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

Кроме того, о дне судебного заседания ответчики извещался, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Оренбургского районного суда 

<

адрес>, на основаниич.2.1 ст.113ГПК РФ, сведений об уважительности причин неявки не представили, в связи с чем, в соответствии сч.4 ст.167ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, так как они в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, уклонившись от получения судебного извещения. 

Суд, руководствуясь требованиями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, на основании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласностатье 210ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласностатье 30ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии сост.181Жилищного кодекса РФ на собственников помещений в многоквартирном доме возложена обязанность заключить с региональным оператором договор о формировании фонда капитального ремонта и об организации проведения капитального ремонта. Как следует из положенийч. 1 ст. 171Жилищного кодекса РФ в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленногочастью 3 статьи 169настоящего Кодекса

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: платуза содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ), и плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод,обращениес твердыми коммунальными отходами фонда (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно пункту 34 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии сподпунктом е(2) пункта 32настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определеннаязакономили договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО2 являются собственниками помещения, а именно квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>.

Лицевой счет в АО «Система «Город» оформлен номером 3330700.

Ввиду ненадлежащего исполнению обязательств по оплате коммунальных услуг, у ответчиков образовалась задолженность в размере 63682,32 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23636,74 руб.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Система «Город» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ответчиков. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчиков в пользу АО «Система «Город».

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебный приказ отменен, в связи с поступившими от должника возражениями.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с настоящим иском.

Проверив, представленный истцом расчет задолженности, суд признает его арифметически правильным и соглашается с ним. Соответственно, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворении.

В силуч. 1 ст. 98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренныхч. 2 ст. 96ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии сост.88ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку требования истца удовлетворены, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Система Город» в интересах муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжение» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 паспорт серии 

<

данные изъяты> №, ФИО2 паспорт серии 

<

данные изъяты> №, ФИО3 паспорт серии 

<

данные изъяты> № в пользу акционерного общества «Система «Город» задолженность:

- по услуге «Водоотведение» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 5315 рублей 52 копеек, пени в размере 1599 рублей 09 копеек;

- по услуге «Отопление» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 37119 рублей 48 копеек, пени в размере 14367 рублей 02 копеек;

- по услуге «Тепловая энергия на нужны ГВС» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 14831 рублей 88 копеек, пени в размере 5740 рублей 66 копеек;

- по услуге «ХВС на нужды ГВС» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 2775 рублей 00 копеек, пени в размере 834 рублей 81 копеек;

- по услуге «Холодная вода» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 3640 рублей 44 копеек, пени в размере 1095 рублей 16 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения

Судья подпись А.А. Петрушов

Копия верна

Судья А.А. Петрушов