Дело №...

(в районном суде дело № 5-57/2019) Судья Соболева Н.Н.

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Санкт-Петербургского городского суда Охотская Н.В., при секретаре Костине Ф.В., рассмотрев 21 марта 2019 года в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу на постановление судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 06 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

дата> г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 06 февраля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. 

Вина ФИО1 установлена в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно:

26 августа 2018 года в 09 часов 05 минут ФИО1, управляя транспортным средством «Рено Логан» г.р.з. 

<

...>, совершил нарушение п.п. 1.3,1.5 ПДД РФ, а именно: двигаясь по Литейному пр. от Литейного моста в сторону ул. Шпалерная в Санкт-Петербурге, совершил разворот в нарушение требований дорожного знака 4.1.1. (движение прямо), в результате чего произошло столкновение с автомобилем «Хундай Солярис» г.р.з. 

<

...>, под управлением 

<

...> А.В., 

<

дата>.р., двигавшейся в прямом направлении по Литейному пр. от Литейного моста в сторону ул. Шпалерная в крайнем левом ряду.

В результате ДТП 

<

...> А.В. получила телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести согласно заключению эксперта СПб ГБУЗ «БСМЭ» № 1322-адм. от 10 декабря 2018 года.

ФИО1 обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об изменении постановления судьи районного суда в части назначенного наказания, определении менее строгого наказания в виде административного штрафа. 

В обоснование жалобы указал, что судьей районного суда надлежащим образом не были учтены обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1, в связи с чем, назначено суровое наказание. При этом, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Таким образом, судьей не мотивирован вывод о необходимости применения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. 

Потерпевшая 

<

...> А.В. в Санкт-Петербургский городской суд явилась, не возражала против удовлетворения жалобы ФИО1 

В ходе рассмотрения жалобы в Санкт-Петербургском городском суде ФИО1 изложенные доводы поддержал в полном объеме, пояснил, что перечислил 

<

...> А.В. денежные средства в размере 10 000 руб. счет компенсации морального вреда.

Исследовав материалы дела, считаю постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения настоящего дела судьей Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга были исследованы представленные по нему доказательства, оценка которых произведена в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, и обоснованно установлены фактические обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, виновность ФИО1 в его совершении, а также наличие прямой причинной связи между действиями последнего, выразившимися в нарушении требований Правил дорожного движения РФ, и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей 

<

...> А.В. При этом обстоятельства вмененного ФИО1 правонарушения в настоящем судебном заседании им по существу не оспариваются. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Постановление судьи вынесено в соответствии с требованиями ст.29.10 КоАП РФ. 

При назначении ФИО1 наказания судья указал на частичное признание вины, то обстоятельство, что ФИО1 принес извинения 

<

...> А.В., которые она приняла. 

Вместе с тем, из представленного ФИО1 трудового договора не усматривается, что его работа в должности коммерческого директора связана с управлением транспортными средствами.

Таким образом, учитывая компенсацию потерпевшей морального вреда и мнение 

<

...> А.В. о возможности назначения менее строгого административного наказания, полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. 

С учётом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 06 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 изменить, назначив ему по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Судья Охотская Н.В.