Дело № 1-75/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск 8 апреля 2019 года

Пожарский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Шупейко В.В., 

при секретаре Выскубовой Е.А., с участием:

государственных обвинителей: помощника прокурора Пожарского района Егоровой У.Г., помощника прокурора Пожарского района Титовой А.И.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Ващенко Е.А., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела согласно которого: ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, образование 

<

данные изъяты>, холост, военнообязанный, судим:

30.01.2019 Пожарским районным судом Приморского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, 

По данному делу под стражей не содержался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов до 17 часов, находясь на территории 

<

адрес>, на неустановленном следствием участке лесного массива между 

<

адрес>, обнаружил не менее 10 кустов дикорастущего растения конопли, которые опознал, как наркотикосодержащие растения, вырвал их, оторвал от них корни, кусты сложил в находившийся при нем мешок, который перенёс в летнюю кухню жилого дома по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где оборвал с указанных кустов верхушки и листья с боковыми стеблями, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления, приобрёл наркотическое средство каннибис (марихуану), постоянной массой не менее 579,90 г, что относится к крупному размеру, которое сложил в мешок и умышленно, без цели сбыта, для собственного употребления незаконно хранил в летней кухне по указанному адресу до момента, когда ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 20 минут оно было обнаружено и изъято в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками ОМВД России по Пожарскому району.

Подсудимый ФИО1 заявил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объёме, подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, которое заявил добровольно, после консультации с защитником, порядок и последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимого ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения соблюдены. 

Действия подсудимого ФИО1 верно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

При определении меры наказания, суд учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельства. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, не работает, к административной ответственности не привлекался, в злоупотреблении спиртных напитков замечен не был, на учёте у врачей нарколога, психиатра не состоит. Согласно заключению наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обнаруживает пагубное (с вредными последствиями) употребление каннабиноидов. Клинических признаков наркомании не выявлено. 

Преступление, которое совершил ФИО1 отнесено уголовным законом к категории тяжких, оснований для изменения категории преступлений в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, у суда не имеется, поскольку судом не установлено обстоятельств, которые бы снизили общественную опасность преступления и личности подсудимого. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осуждённого, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ у суда не имеется, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы применению не подлежит. Суд полагает достаточным основного вида наказания.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что к ФИО1 возможно применить положения ст. 73 УК РФ, учитывая характеристику подсудимого, а также то обстоятельство, что он не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, следует оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу на основании ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО16 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) год.

Возложить на условно осуждённого в период испытательного срока следующие обязанности:

- в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- не менять место жительства (пребывания) и работы без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- пройти консультацию у врача нарколога;

- один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу, отменить.

Приговор Пожарского районного суда Приморского края от 30.01.2019, исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки возместить за счёт федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуану), черный полиэтиленовый пакет, мешок из кожзаменителя, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Пожарскому району (квитанция №); 3 почтовых бумажных конверта со смывами и с состригами ногтевых пластин ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (квитанция №) – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения, Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ

Председательствующий судья В.В. Шупейко