Приговор

именем Российской Федерации

26 ноября 2020 года г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Прибылова А.В., с участием 

государственного обвинителя прокуратуры г. Зарайска Московской области – помощника Зарайского городского прокурора Перетятькина К.А. и заместителя Зарайского городского прокурора Ринчино Б.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шабалкина И.В., представившего удостоверение № 7449 и ордер № 65 от 23.07.2020 г., выданный адвокатским кабинетом № 1787 АПМО,

при секретаре судебного заседания Гагариной Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-62/2020 в отношении ФИО1, --- года рождения, уроженца г.---, гражданина ---, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес 1), --- образованием, ---, ---, имеющего на иждивении ---, судимого:

- 30.08.2019г. Зарайским городским судом Московской области по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 

- 04.10.2019г. Зарайским городским судом Московской области по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к назначенному наказанию частично сложено наказание по приговору Зарайского городского суда Московской области от 30.08.2019г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 

- 22.10.2019г. Коломенским городским судом Московской области по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к назначенному наказанию частично сложено наказание по приговору Зарайского городского суда Московской области от 04.10.2019г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (месяца) с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 03.03.2020г. Зарайским городским судом Московской области по ст.ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к назначенному наказанию частично сложено наказание по приговору Коломенского городского суда Московской области от 22.10.2019г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 

находящегося по настоящему уголовному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил преступления: кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: ФИО1, около 16 часов 00 минут 22 июля 2019 года находился в помещение своей квартиры, расположенной по адресу: (адрес 1), где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. С этой целью, он на электропоезде с железнодорожной станции «---» города --- доехал до железнодорожной станции «---» городского округа --- Московской области и пешком добрался до садового некоммерческого товарищества (СНТ) «---», расположенного по адресу: (адрес 2). С целью реализации своего преступного умысла, он около 01 часов 00 минут 23 июля 2019 года подошел к забору, огораживающему территорию земельного участка, расположенного по адресу: (адрес 3). Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что вокруг него никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, он перелез через забор на территорию данного земельного участка. Затем он с целью хищения чужого имущества подошел к дому, расположенному на вышеуказанном земельном участке, где с помощью, принесенной с собой отвертки, повредил оконную раму и запирающий механизм окна, тем самым обеспечив себе свободный доступ в помещение указанного дома. Затем он, через образовавшийся проем в окне незаконно проник в помещение вышеуказанного дома, являющегося жилищем К. Я.В., откуда поочередно своими руками взял, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее К.Я.В. и оцененное последним на момент тайного хищения следующим образом: 

- жидкокристаллический телевизор фирмы «Самсунг», 40 дюймов, стоимостью --- рублей;

- стерео усилитель фирмы «Rotel», модель RA - 10, стоимостью --- рублей;

- DVD проигрыватель фирмы «Самсунг» модель № DVD - Р171, стоимостью --- рублей;

- телевизионный ресивер фирмы «Ориель», стоимостью --- рублей;

- телевизионная антенна фирмы «Локус», стоимостью --- рублей;

- усилитель телевизионного сигнала фирмы «Ремо», стоимостью --- рублей;

- электрическая пила фирмы «Макита», стоимостью --- рублей;

- шуроповерт фирмы «Макита», стоимостью --- рублей;

- настольная газовая плита фирмы «Следопыт», стоимостью --- блей;

- бутылка виски фирмы «Вильям Лоусонс», объемом 1 литр, стоимостью --- рублей.

Таким образом, он тайно похитил имущество, принадлежащее К.Я.В. на общую сумму --- рублей, что является значительным ущербом для последнего. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, он около 03 часов 00 минут 23 июля 2019 года пришел к калитке земельного участка, расположенного по адресу: (адрес 4), где, воспользовавшись тем, что вокруг него никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, он с помощью принесенного с собой болтореза срезал проушину навесного замка на калитке, тем самым обеспечив себе свободный доступ на территорию вышеуказанного земельного участка. После чего, он подошел к дому, расположенного на территории вышеуказанного земельного участка, где с помощью принесенного с собой гвоздодера сломал запорное устройство на входной двери дома, тем самым обеспечив себе свободный доступ в помещение указанного дома. Затем он рукой открыл входную дверь и через открытую входную дверь незаконно проник в помещение вышеуказанного дома, являющегося жилищем Ш. В.Э. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещение указанного дома, он поочередно своими руками взял, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее Ш. Э. и оцененное последней на момент тайного хищения следующим образом:

- одна банка рыбных консервов «Горбуша» 250 грамм, стоимостью --- рублей;

- одна банка рыбных консервов «Сайра» 250 грамм, стоимостью --- рубля;

- одна банка рыбных консервов «Тунец» 250 грамм, стоимостью --- рублей;

- полтора килограмма картофеля, стоимостью ---- рубля за один килограмм, а всего на общую сумму --- рубля --- копеек;

- один килограмм репчатого лука, стоимостью --- рублей;

- одна упаковка молока «Домик в деревне» объемом 1 литр, 1,5 % жирности, стоимостью --- рубля;

- утюг фирмы «Lumme» серебристого цвета, стоимостью --- рублей;

- утюг фирмы «Lumme» сиреневого цвета, стоимостью --- рублей;

- строительный степлер фирмы «Зубр», стоимостью --- рублей.

Таким образом, он тайно похитил имущество, принадлежащее Ш.В.Э. на общую сумму --- рублей --- копеек. После чего он с места преступления скрылся, унеся похищенное с собой, которым распорядился впоследствии по своему усмотрению.

А всего он (ФИО1) своими преступными действиями причинил ущерб К.Я.В. и Ш.В.Э. на общую сумму --- рублей --- копеек.

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного заседания виновным себя в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, гражданский иск, предъявленный к нему потерпевшим К.Я.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, признал частично, и показал, что находясь дома, по адресу: (адрес 1), точную дату событий он не помнит, у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, после чего, он на общественном транспорте доехал до пл. ---, потом на электричке до ст. ---, затем пешком добрался до СНТ «---», расположенного по адресу: (адрес 2). На одном из участков, с помощью отвертки он отжал створку окна и проник в дом, откуда похитил телевизор, шуроповерт, усилитель телевизионного сигнала, электрическую пилу, телевизионную антенну, настольную плиту и бутылку виски. Вторую кражу он совершил там же, но в другом доме, в который он проник с помощью монтажки, и похитил от туда продукты питания, какие именно он не помнит.

Согласно показаниям ФИО1 от 04.10.2019г., данным в качестве подозреваемого на предварительном следствии и оглашенным в ходе судебного заседания следует, что около 16 часов 00 минут 22.07.2019 года он находился в помещение своей квартиры, расположенной по адресу: (адрес 1), когда в это время решил съездить в СНТ «---», г.о. --- ---- область для того, чтобы проникнуть в один из дачных домов и похитить оттуда какое - нибудь имущество, т.к. в июле 2019 года он постоянного заработка не имел и нуждался в денежных средствах. Похищенное имущество он собирался продать, а денежные средства, полученные с продажи похищенного имущества, хотел потратить на личные цели. 22.07.2019 года около 23 часов 30 минут он приехал на электричке с ж/д станции «---» г. --- до ж/д станции «---» г.о.--- ---- область, откуда, пешком направился в сторону СНТ «---», г.о. Зарайск, М.О., с целью похитить имущество из какого - нибудь дачного дома, расположенного в данном СНТ. Об СНТ «---» г.о. Зарайск, М.О., он узнал, когда приезжал в выходные и праздничные дни вместе с его семьей в дом, расположенный в данном СНТ, принадлежащий дедушке его бывшей жены – М.Г.. Номер данного дома он не помнит, при необходимости на месте данный дом он показать сможет. Во время проживания в указанном СНТ, ему стало известно, что в основном владельцы дачных домов являются жителями г. Москвы, в связи, с чем решил совершить хищение имущества в будний день. Около 01 часа 00 минут 23.07.2019 года он подошел к огораживающему забору участка с домом, расположенным в вышеуказанном СНТ «---». Номер дома он не помнит, но на месте указанный дом он показать сможет. По периметру указанный дом огорожен забором частично в виде сетки рабицы и профилированным металлическим листом. В это время, он решил перелезть через огораживающий забор на территорию данного приусадебного участка и проникнуть в указанный дом, откуда собирался похитить какое - либо имущество. Затем, оглядевшись по сторонам и убедившись, что вокруг него никого нет, он перелез, через огораживающий забор, выполненный в виде сетки - рабицы на территорию приусадебного участка, с целью совершения хищения имущества из вышеуказанного дома. После чего он подошел к пластиковому окну указанного дома, и при помощи, принесенной с собой отвертки, повредил оконную раму и запирающий механизм указанного окна. В результате совершенных им действий данное окно открылось. Оконную раму с запирающим механизмом он повредил для того, чтобы проникнуть в указанный дом, и похитить оттуда имущество. Также у него с собой был карманный фонарик, которым он освещал себе дорогу и помещения комнат дома. Через образовавшийся оконный проем он проник в помещение кухни указанного дома, где стал обыскивать все полки и шкафы, расположенные в помещение кухни. В результате с одной из полок кухни он похитил бутылку виски, которую убрал в принесенную с собой походную сумку. Затем, он направился по остальным помещениям указанного дома, откуда с различных комнат похитил следующие имущество: жидкокристаллический телевизор, стерео усилитель, DVD проигрыватель, телевизионный ресивер, телевизионную антенну и усилитель телевизионного сигнала. После чего он направился в подсобное помещение дома, откуда похитил строительные инструменты, а именно: электрическую пилу, шуроповерт и настольную газовую плиту. Часть похищенного им имущества он сложил в имеющуюся при нем походную сумку, а другую часть имущества сложил в принесенную с собой спортивную сумку. После чего, похищенный им телевизор он взял обеими руками и вместе с похищенным имуществом направился к оконному проему, через который проник в помещение вышеуказанного дома, для того чтобы вынести похищенное имущество из дома. В первую очередь он через вышеуказанный оконный проем перенес две сумки с похищенным имуществом, а после телевизор. Далее находясь на приусадебной территории указанного дома, он аналогично перенес в два этапа похищенное имущество через огораживающий забор. Перебравшись через огораживающий забор указанного дома, он взял похищенное имущество и вместе с ним направился в сторону железнодорожной станции «---» г. --- ---- области. У одного из дачных домов, расположенных в СНТ «---» у какого именно не помнит, он встретил неизвестного ему мужчину. В ходе диалога с неизвестным мужчиной он предложил ему приобрести данное имущество за 10 000 рублей. На его предложение неизвестный мужчина согласился и купил у него все имущество за 10 000 рублей. При этом хочет пояснить, что неизвестному. мужчине он не говорил, что вышеуказанное имущество он похитил, а пояснил, что оно принадлежит ему, и нуждается в денежных средствах, поэтому продает за такую низкую цену. Как выглядел данный мужчина, он не помнит опознать не сможет. В последующем похищенную бутылку виски он употребил по назначению один. Обе сумки с отверткой он выкинул в поле, куда именно он в настоящее время не помнит. Обувь, в которой он находился во время совершения данного преступления, он выкинул, т.к. та пришла в негодность, да именно выкинул, он не помнит. Также в июле 2019 года во время совершения преступления мобильного телефона у него с собой не было, сим карты на свое имя он не регистрировал. Свою вину в совершении преступления полностью признает и раскаивается в содеянном. (Том № 1, л.д. 80-83).

Согласно показаниям ФИО1 от 04.10.2019г., данным в качестве подозреваемого на предварительном следствии и оглашенным в ходе судебного заседания следует, что около 16 часов 00 минут 24.07.2019 года он находился в помещение своей квартиры, расположенной по адресу: (адрес 1), когда в это время решил съездить в СНТ «---», г.о. --- ----область, для того чтобы проникнуть в один из дачных домов и похитить оттуда какое - нибудь имущество, т.к. в июле 2019 года он постоянного заработка не имел и нуждался в денежных средствах. Похищенное имущество он собирался продать, а денежные средства, полученные с продажи похищенного имущества, хотел потратить на личные цели. 24.07.2019 года около 23 часов 30 минут он приехал на электричке с ж/д станции «---» г.--- до ж/д станции «---» г.о.--- ---- область, откуда, пешком направился в сторону СНТ «---», г.о. Зарайск, М.О., с целью похитить имущество из какого - нибудь дачного дома, расположенного в данном СНТ. Об СНТ «---» г.о. Зарайск, М.О., он узнал, когда приезжал в выходные и праздничные дни вместе с его семьей в дом, расположенный в данном СНТ, принадлежащий дедушке его бывшей жены – М.Г.. Номер данного дома он не помнит, при необходимости на месте данный дом он показать сможет. Во время проживания в указанном СНТ, ему стало известно, что в основном владельцы дачных домов являются жителями г. Москвы, в связи, с чем решил совершить хищение имущества в будний день. Около 01 часа 00 минут 25.07.2019 года он подошел к огораживающему забору участка с домом, расположенным в вышеуказанном СНТ «---». Номер дома он не помнит, но на месте указанный дом он показать сможет. По периметру указанный дом огорожен забором в виде профилированного металлического листа. В это время, он решил перелезть через огораживающий забор на территорию данного приусадебного участка и проникнуть в указанный дом, откуда собирался похитить какое - либо имущество. Затем, оглядевшись по сторонам и убедившись, что вокруг него никого нет, он подошел к калитке, ведущий на приусадебный участок с домом и при помощи принесенного с собой болтореза срезал проушину замка, расположенную на двери калитки. Также у него с собой был карманный фонарик, которым он освещал себе дорогу и помещения комнат дома. После чего он прошел на приусадебную территорию вышеуказанного дома, и подошел к входной двери дома, с целью проникнуть в дом и похитить оттуда какое либо имущество. Оглядевшись по сторонам и убедившись, что вокруг него никого нет, он при помощи принесенного с собой гвоздодера отжал входную дверь и прошел вовнутрь указанного дома, с целью похитить какое - либо имущество. Входную дверь калитки и входную дверь дома он повредил для того, чтобы проникнуть в дом и похитить от туда какое либо имущество. Далее он обошел все помещения комнат данного дома с целью обнаружения имущества, какое можно было похитить, и в результате из помещения кухни он похитил три банки консервов, репчатый лук примерно на один килограмм, одну упаковку молока, два утюга один серебристого цвета, а другой сиреневого цвета и строительный степлер. Похищенное им имущество он сложил в имеющуюся при нем походную сумку. Затем, он вместе с похищенным имуществом покинул через входную дверь данный дом, а в последующем через калитку, покинул приусадебную территорию данного дома и направился пешком в сторону железнодорожной станции «---» г. --- ---- области, где на платформе указанной железнодорожной станции встретил неизвестного ему мужчину, которому продал за 1 500 рублей два утюга и строительный степлер, которые он ранее похитил из вышеуказанного дома. О том, что он похитил вышеперечисленное имущество он неизвестному мужчине не говорил. Как выглядел данный мужчина, он не помнит, опознать его не сможет. Продукты питания он употребил по назначению, а упаковку от продуктов выкинул, куда именно он в настоящее время не помнит. Обувь, в которой он находился во время совершения данного преступления, он выкинул, т.к. та пришла в негодность, куда именно выкинул, он не помнит. Болторез и гвоздодер, с помощью которых он открыл калитку и входную дверь указанного дома он выкинул в поле в СНТ «---», г.о. Зарайск, Московская область, куда именно не помнит. Также в июле 2019 года во время совершения преступления мобильного телефона у него с собой не было, сим карты на свое имя он не регистрировал. Свою вину в совершении преступления полностью признает и раскаивается в содеянном. (Том № 2, л.д. 66-69). 

Согласно показаниям ФИО1 от 14.01.2020г., данным при дополнительном допросе в качестве обвиняемого на предварительном следствии и оглашенным в ходе судебного заседания следует, что ранее при производстве допросов в качестве подозреваемого с его участием по эпизодам хищения имущества у К.Я.В. и Ш.В.Э. он указывал неверные обстоятельства совершенных им преступлений, так как на момент допросов находился в взволнованном виде. На самом деле обстоятельства совершенных им вышеуказанных преступлений были следующие: около 16 часов 00 минут 22.07.2019 года он находился в помещение своей квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, когда в это время решил съездить в СНТ «---», г.о. Зарайск, Московская область, для того, чтобы проникнуть в пару дачных домов с целью хищения имущества, т.к. в июле 2019 года он постоянного заработка не имел и нуждался в денежных средствах. Похищенное имущество он собирался продать, а денежные средства, полученные с продажи похищенного имущества, хотел потратить на личные цели. 22.07.2019 года около 23 часов 30 минут он приехал на электричке с ж/д станции «---» г.--- до ж/д станции «---» г.о.--- ---- область, откуда, пешком направился в сторону СНТ «---», г.о. Зарайск, М.О., с целью похитить имущество из какого - нибудь дачного дома, расположенного в данном СНТ. Об СНТ «---», г.о. Зарайск, М.О., он узнал, когда приезжал в выходные и праздничные дни вместе со своей семьей в дом, расположенный в данном СНТ, принадлежащий дедушке его бывшей жены – М.Г.. Номер данного дома он не помнит, при необходимости на месте данный дом он показать сможет. Во время проживания в указанном СНТ, ему стало известно, что в основном владельцы дачных домов являются жителями г. Москвы, в связи, с чем решил совершить хищение имущества в будний день. Примерно в 00 часов 40 минут 23.07.2019 года он находился на территории СНТ «---», г.о. Зарайск, Московской области, где стал осматривать дома, расположенные в указанном СНТ, с целью совершения хищения имущества. В результате он решил проникнуть в два дома, один из которых расположен по адресу: (адрес 3), принадлежащий К.Я.В., а другой по адресу: (адрес 4), принадлежащий Ш.В.Э. С начала он решил проникнуть в дом № ---, расположенный по вышеуказанному адресу и принадлежащий К.Я.В.. Около 01 часа 00 минут 23.07.2019 года он подошел к огораживающему забору земельного участка вышеуказанного дома, с целью проникнуть в дом и похитить имущество. По периметру указанный дом огорожен забором частично в виде сетки рабицы и профилированным металлическим листом. Затем, оглядевшись по сторонам и, убедившись, что вокруг него никого нет, он перелез, через огораживающий забор, выполненный в виде сетки - рабицы на территорию приусадебного участка, с целью совершения хищения имущества из вышеуказанного дома. После чего он подошел к пластиковому окну указанного дома, и при помощи, принесенной с собой отвертки, повредил оконную раму и запирающий механизм указанного окна. В результате совершенных им действий данное окно открылось. Оконную раму с запирающим механизмом он повредил для того, чтобы проникнуть в указанный дом, и похитить оттуда имущество. Также у него с собой был карманный фонарик, которым он освещал себе дорогу и помещения комнат дома. Через образовавшийся оконный проем он проник в помещение кухни указанного дома, где стал обыскивать все полки и шкафы, расположенные в помещение кухни. В результате с одной из полок кухни он похитил бутылку виски, которую убрал в принесенную с собой походную сумку. Затем, он направился по остальным помещениям указанного дома, откуда с различных комнат похитил следующие имущество: жидкокристаллический телевизор, стерео усилитель, DVD проигрыватель, телевизионный ресивер, телевизионную антенну и усилитель телевизионного сигнала. После чего он направился в подсобное помещение дома, откуда похитил строительные инструменты, а именно: электрическую пилу, шуроповерт и настольную газовую плиту. Часть похищенного им имущества он сложил в имеющуюся при нем походную сумку, а другую часть имущества сложил в принесенную с собой спортивную сумку. После чего, похищенный им телевизор он взял обеими руками и вместе с похищенным имуществом направился к оконному проему, через который проник в помещение вышеуказанного дома, для того чтобы вынести похищенное имущество из дома. В первую очередь он через вышеуказанный оконный проем перенес две сумки с похищенным имуществом, а после телевизор. Далее находясь на приусадебной территории указанного дома, он аналогично перенес в два этапа похищенное имущество через огораживающий забор. Перебравшись через огораживающий забор указанного дома, он взял похищенное имущество и вместе с ним направился к дому № ---, принадлежащий Ш.В.Э. и расположенный по вышеуказанному адресу из которого он также планировал похитить мущество. Примерно в 03 часа 00 минут 23.07.2019 года он вместе с похищенным имуществом подошел к огораживающему забору земельного участка вышеуказанного дома, для того чтобы проникнуть в дом и похитить какое - нибудь имущество. Перед тем как проникнуть в вышеуказанный дом он сложил похищенное имущество со стороны дороги около огораживающего забора данного дома, где оглядевшись по сторонам и убедившись, что вокруг него никого нет, он подошел к калитке, ведущей на приусадебный участок с домом и при помощи принесенного с собой болтореза срезал проушину замка, расположенную на двери калитки. Также у него с собой был карманный фонарик, которым он освещал себе дорогу и помещения комнат дома. После чего он прошел на приусадебную территорию вышеуказанного дома, и подошел к входной двери дома, с целью проникнуть в дом и похитить оттуда какое либо имущество. Оглядевшись по сторонам и убедившись, что вокруг него никого нет, он при помощи принесенного с собой гвоздодера отжал входную дверь и прошел вовнутрь указанного дома, с целью похитить какое - либо имущество. Входную дверь калитки и входную дверь дома он повредил для того, чтобы проникнуть в дом и похитить от туда какое либо имущество. Далее он обошел все помещения комнат данного дома с целью обнаружения имущества, какое - можно было похитить, и в результате из помещения кухни он похитил три банки консервов, репчатый лук примерно на один килограмм, одну упаковку молока, два утюга один серебристого цвета, а другой сиреневого цвета и строительный степлер. Похищенное им имущество он сложил в имеющуюся при нем походную сумку. Затем, он вместе с похищенным имуществом покинул через входную дверь данный дом, а в последующем через калитку, и покинул приусадебную территорию данного дома. Затем он с земли поднял, ранее оставленное и похищенное им имущество и вместе с ним направился пешком в сторону железнодорожной станции «---», г. --- ---- области. Далее находясь на платформе железнодорожной станции «---», г.о. --- ---- область он подошел к неизвестному мужчине, которому предложил приобрести у него похищенное имущество за 10 000 рублей. На его предложение неизвестный мужчина согласился и купил у него все имущество за 10 000 рублей. При этом, неизвестному мужчине он не говорил, что вышеуказанное имущество он похитил, а пояснил, что оно принадлежит ему, и нуждается в денежных средствах, поэтому продает за такую низкую цену. Как выглядел данный мужчина, он не помнит опознать его не сможет. В последующем похищенную бутылку виски он употребил по назначению один. Обе сумки с отверткой, болторезом и гвоздодером он выкинул в поле в СНТ «---», г.о. Зарайск, Московской области, куда именно он в настоящее время не помнит. Обувь, в которой он находился во время совершения данного преступления, он выкинул, т.к. та пришла в негодность, куда именно выкинул, он не помнит. Свою вину в совершении преступления полностью признает и раскаивается в содеянном. (Том № 1, л.д. 174-175).

Согласно показаниям ФИО1 от 11.03.2020г., данным при дополнительном допросе в качестве обвиняемого на предварительном следствии и оглашенным в ходе судебного заседания следует, что ранее при производстве допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого с его участием по эпизоду хищения имущества у К.Я.В. и Ш.В.Э., а также в ходе проведения проверок показаний на месте с его участием он указывал неверные обстоятельства совершенного им преступления, так как некоторые обстоятельства совершенных им преступлений он не хотел рассказывать в виду личных причин, а именно как он распоряжался похищенным имуществом. До этого, в ходе проверок показаний на месте с его участием он рассказывал, что похищенное им имущество он незамедлительно продавал. Однако на самом деле часть похищенного имущества, а именно DVD проигрыватель фирмы «Самсунг», принадлежащий К.Я.В. он спрятал в СНТ «----», д. ----, г.о. Зарайск, М.О., для личных целей. В настоящее время он хочет сообщить о том, что он может показать на месте на участок местности, расположенный неподалеку от дома № ---, СНТ «---», д. ---, г.о. Зарайск, Московской области, где будет находиться строительный мусор, под которым он спрятал походную сумку, в которую он складывал похищенное им имущество во время совершения вышеуказанного им преступления. В данной сумке будет находится DVD проигрыватель фирмы «Самсунг», который он похитил из дома К.Я.В., при вышеуказанных им обстоятельствах и пустая банка рыбных консервов «Сайра», которую он похитил из дома Ш.В.Э., при вышеуказанных им обстоятельствах, которую он употребил после совершении вышеуказанного преступления. Ранее о вышеуказанном факте он не рассказывал, так как собирался после отбытия наказания в виде лишения свободы вернуться обратно СНТ «---», д. ---, г.о. Зарайск, Московской области и забрать с вышеуказанного участка похищенное им имущество, которое в последующем планировал продать, а вырученные деньги потратить на личные нужды. Сейчас он об это сообщает, так как раскаивается в содеянном и желает возместить часть похищенного с целью уменьшения срока наказания. (Том № 1, л.д. 225-226). 

Согласно показаниям ФИО1 от 17.03.2020г., данным в качестве обвиняемого на предварительном следствии и оглашенным в ходе судебного заседания следует, что с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ он признает полностью. Он подтверждает свои показания данные им в ходе протокола допроса в качестве подозреваемого в полном объеме на них настаивает. Более по обстоятельствам совершенного им преступления ему добавить нечего. Желает воспользоваться ст. 51 Конституции РФ. (Том №2, л.д. 148-150).

После всех оглашенных показаний ФИО1, данных в качестве подозреваемого и обвиняемого на предварительном следствии, оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме, пояснив, что на момент допроса в судебном заседании он не так хорошо помнит обстоятельства произошедших событий.

Помимо признания вины самим подсудимым, виновность в предъявленном ему обвинении, подтверждается показаниями потерпевших, данными в ходе предварительного следствия по делу, и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Так, из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего К.Я.В. от 17.08.2019г., данных в ходе предварительного следствия, следует, что у его семьи имеется дачный дом, расположенный по адресу: (адрес 3). Документально данный дом принадлежит его сестре К.А.В.. Имущество, находящиеся в доме и на прилегающей его территории приобреталось частично или совместно каждым из членов его семьи. В связи, с чем права и законные интересы по факту хищения и повреждения имущества, находящегося в помещение и на прилегающей территории данного дома, на стадии предварительного следствия и в суде будет представлять он. Данный дом оборудован всем необходимым для проживания в нем, в который он приезжает вместе с своей семьей в выходные и праздничные дни с целью отдохнуть и проверить сохранность имущества, находящегося в помещение данного дома. По периметру данный дом огорожен забором, выполненным части в виде сетки рабицы и металлических профилированных листов. Проход на территорию приусадебного участка с домом осуществляется через калитку, оборудованную навесным замком. Вход в дом осуществляется через входную дверь, оборудованную врезным замком. Ключи от калитки и входной двери данного дома имеются только у его семьи. В период времени с 01.07.2019 по 21.07.2019 года в данном доме проживала его мама – К.А.В. и его бабушка – Ю.Г.Я. Примерно в 18 часов 00 минут 21.07.2019 года он вместе с семьей уехал из помещения данного дома, при этом все окна и входную дверь с калиткой он закрыл сам на свой ключ и забрал с собой. Перед тем как уехать домой в г. Москву все имущество в доме находилось на своих местах. Около 22 часов 30 минут 27.07.2019 года он один приехал из города Москвы к себе в дачный дом, расположенный в СНТ «---», г.о. Зарайск, Московской области на выходные дни с целью отдохнуть. Открыв своим ключом выходную дверь данного дома, он направился в помещение кухни, где увидел, что окно находится в открытом положении. Осмотрев оконную раму окна, он увидел, что оно имеет повреждение в виде отрыва двух запорных элементов окна, одно из которых лежало на полу в помещении кухни, а другое находилось на подоконнике окна. После чего, он стал осматривать помещение своего дома, для того чтобы проверить наличие своего имущества, при этом, практически во всех комнатах дома, общий порядок вещей был нарушен, а именно некоторые вещи находились не на своих местах. Из помещения одной из комнат данного дома он обнаружил пропажу следующего имущества:

- жидкокристаллического телевизора фирмы «Самсунг» 40 дюймов стоимостью --- рублей, приобретенного им в 2015 году в одном из магазинов электронной техники г. Москвы, в каком именно не помнит;

- стерео усилителя фирмы «Rotel» модель RA-10 стоимостью --- рублей, приобретенного им в 2017 году в одном из магазинов электронной техники г. Москвы, в каком именно не помнит;

- DVD проигрывателя фирмы «Самсунг» стоимостью --- рублей, приобретенного им в 2011 году в одном из магазинов электронной техники г. Москвы, в каком именно, не помнит;

- телевизионного ресивера фирмы «Ориель» стоимостью --- рублей, приобретенного им в 2018 году в одном из магазинов электронной техники г. Москвы, в каком именно, не помнит;

- телевизионной антенны фирмы «Локус» стоимостью --- рублей, приобретенной им в 2018 году в одном из магазинов электронной техники г. Москвы, в каком именно не помнит;

- усилителя телевизионного сигнала фирмы «Ремо» стоимостью --- рублей, приобретенного им в 2018 году в одном из магазинов электронной техники г. Москвы, в каком именно не помнит.

Из подсобного помещения дома он обнаружил пропажу следующего имущества:

- электрической пилы фирмы «Макита» стоимостью --- рублей, приобретенной им в 2015 году в одном из строительных магазинов г. Москвы, в каком именно не помнит;

- шуроповерта фирмы «Макита» стоимостью --- рублей, приобретенного им в 2015 году в одном из строительных магазинов г. Москвы, в каком именно не помнит;

- настольной газовой плиты фирмы «Следопыт» стоимостью --- рублей, приобретенной им в 2019 году в одном из хозяйственных магазинов г. Москвы, в каком именно не помнит.

Из помещения кухни с одной из полок кухонной мебели была похищена бутылка виски фирмы «Вильям Лоусонс» объемом 1 литр, стоимостью --- рублей, приобретенной им в 2018 году в одном из продуктовых магазинов г. Москвы, в каком именно не помнит.

Документы, подтверждающие покупку вышеперечисленного похищенного имущества, у него не сохранились. После чего он позвонил в полицию и сообщил о случившимся. Ущерб от поврежденного имущества и работы по его восстановлению для него материальной ценности не представляет. Общий ущерб от похищенного у него имущества составляет --- рублей. Так как размер его заработной платы составляет --- рублей, дополнительного источника дохода он не имеет и подсобного хозяйства не ведет, ущерб свыше 5 000 рублей является для него значительным. (Том №1, л.д. 64-66).

Согласно показаниям потерпевшей Ш.В.Э. от 16.08.2019г., данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в ходе судебного заседания следует, что у нее имеется дачный дом, расположенный по адресу: (адрес 4), в который она приезжает вместе с мужем в выходные и праздничные дни с целью отдохнуть и проверить свое имущество, находящиеся в данном доме. Данный дом деревянный одноэтажный с мансардой и пригоден для проживания в нем. По периметру данный дом огорожен забором, выполненным в виде профилированного металлического листа. Проход на территорию приусадебного земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу осуществляется через въездные ворота, оборудованные навесным замком, а также через две калитки, которые также оборудованы запорными устройствами в виде навесного замка. Вход в дом осуществляется через входную дверь, оборудованную врезным замком. Ключи от ворот, двух калиток, ведущих на приусадебную территорию вышеуказанного земельного участка, и входной двери указанного дома имеются только у её семьи. Примерно в 09 часов 00 минут 14.07.2019 года она вместе с мужем приехала к себе на вышеуказанный участок с домом, с целью отдохнуть и проверить сохранность имущества, находящегося в помещение данного дома. Обе калитки и въездные ворота, ведущие на приусадебный участок данного дома, были без повреждений. Входную дверь ее дома она открыла сама своим ключом. Окна дома были целы и находились в закрытом положении. Пройдя в помещение данного дома все имущество, находилось на своих местах. В вечернее время суток 14.07.2019 года она совместно с мужем поехали домой в г. Москву, при этом все окна дома и входную дверь она закрыла сама. Далее она закрыла обе калитки и въездные ворота дома и уехала в г. Москву. Примерно в 15 часов 00 минут 26.07.2019 года она вместе с мужем приехала к себе на вышеуказанный земельный участок с домом. Так пройдя на приусадебную территорию вышеуказанного земельного участка, она увидела, что калитка, расположенная со стороны леса находится в открытом положении. Навесной замок, который являлся запорным устройством калитки, находился в закрытом положении и висел на проушине замка, расположенной на двери калитке, а другая проушина, расположенная на столбе, являющейся часть огораживающего забора участка, имела повреждение в виде разрыва металла. Далее подойдя к входной двери своего дачного дома, она увидела, что входная дверь находится в открытом положении, и на дверной коробке имеются повреждения в виде отщипа древесины. Врезной замок входной двери был без повреждений. Затем, она прошла в помещение дома и увидела, что общий порядок вещей в помещение кухни и в других комнатах был нарушен, а именно некоторые вещи находились не на своих местах. Осмотрев все помещения дома, она обнаружила из помещения кухни дома пропажу следующего принадлежащего ей имущества:

- одной банки рыбных консервов «Горбуша» 250 грамм стоимостью --- рублей, приобретенной ею в 2019 году в одном из продуктовых магазинов г. Москвы, в каком именно она не помнит;

- одной банки рыбных консервов «Сайра» 250 грамм стоимостью --- рубля, приобретенной ею в 2019 году в одном из продуктовых магазинов г. Москвы, в каком именно она не помнит;

- одной банки рыбных консервов «Тунец» 250 грамм стоимостью --- рублей, приобретенной ею в 2019 году в одном из продуктовых магазинов г. Москвы, в каком именно она не помнит;

- полутора килограммов картофеля стоимостью --- рубля за один килограмм, а всего на общую сумму --- рубля --- копеек, приобретенного ею в 2019 году в одном из продуктовых магазинов г. Москвы, в каком именно она не помнит;

- одного килограмма репчатого лука стоимостью --- рублей за один килограмм, приобретенного ею в 2019 году в одном из продуктовых магазинов г. Москвы, в каком именно она не помнит;

- одной упаковки молока «Домик в деревне» объемом 1 литр, 1,5 % жирности, стоимостью --- рубля, приобретенной ею в 2019 году в одном из продуктовых магазинов г. Москвы, в каком именно она не помнит;

- утюга фирмы «Lumme» серебристого цвета стоимостью --- рублей, приобретенного ею в 2018 году в одном из хозяйственных магазинов г. Москвы, в каком именно она не помнит;

- утюга фирмы «Lumme» сиреневого цвета стоимостью --- рублей, приобретенного ею в 2018 году в одном из хозяйственных магазинов г. Москвы, в каком именно она не помнит;

- строительного степлера фирмы «Зубр» стоимостью --- рублей, приобретенного ею в 2018 году в одном из строительных магазинов г. Москвы, в каком именно она не помнит.

Документы, подтверждающие покупку вышеперечисленного похищенного имущества, у нее не сохранились. Далее она позвонила в полицию и сообщила о случившимся. Общий ущерб от похищенного у нее имущества составляет --- рублей --- копеек, что является для нее не значительным ущербом. Размер выплачиваемой ей заработной платы составляет --- рублей. (Том №2, л.д. 57-59).

Виновность подсудимого подтверждается и другими доказательствами, по настоящему уголовному делу, исследованными в ходе судебного заседания.

Согласно протоколу осмотра места происшествия, фототаблицы и план-схемы к нему от 27.07.2019г. с участием потерпевшего К.Я.В. следует, что объектом осмотра является участок №--- СНТ «---», г.о. Зарайск, М.О. Вход на участок осуществляется через металлические ворота, которые на момент осмотра находились в положении «открыто», после чего, на расстоянии 40 метров от вышеуказанных ворот следует двухэтажный дом, вход в который осуществляется с восточной стороны через металлическую дверь, которая на момент осмотра находится в положении «открыто». Далее предстает помещение коридора размером 3x2 м, с левой стороны расположена дверь, ведущая в помещение подсобки размером 2x2 м, в которой хранятся вещи, как пояснил участвующий в осмотре К.Я.В., с вышеуказанной подсобки в период времени с 21.07.2019 года по 27.07.2019 года пропала принадлежащая ему электрическая пила «Makita», шуруповерт электрический «Makita». Далее напротив входной двери расположена дверь, ведущая в помещение комнаты №1, в которой слева направо расположено: стул, шкаф, кровать. Так же с правой стороны от входной двери расположена дверь, ведущая в помещение комнаты №2, в которой расположен дверной проем, ведущий в помещение комнаты кухни. В комнате №2 справа налево расположено кресло, кресло, стенка под телевизор. Как пояснил участвующий в осмотре К.Я.B. с вышеуказанной стенки, в период времени с 21.07.2019 года по 27.0.2019 тод, похитили принадлежащее ему имущество, а именно: телевизор «Самсунг», стерео усилитель, DVD-проигрыватель, ресивер «Ориель», телевизионную антенну, усилитель телевизионного сигнала. Помещение кухни размером 3,5x5 м, справа налево расположены стол, оконная рама, состоящая из двух рам, одна из которых находится в положении «открыто». При обработке поверхности рамы темным дактилоскопическим порошком были обнаружены следы рук, изъятые на 3 отрезка ленты-скотч с бумажной подложкой, упакованные в бумажный конверт, заверенный подписями участвующих лиц. Так в нижней части оконной рамы у левого края на расстоянии 3 см от нижнего края имеется след орудия взлома размерами 5x4 мм. Вышеуказанный след изъят методом фотофиксации. Так же после окна расположен холодильник, кухонные настенные шкафы, дверца которого находится в положении «открыто». При обработке поверхности дверцы темным дактилоскопическим порошком следов не обнаружено. Как пояснил участвующий в осмотре К.Я.В., с вышеуказанного кухонного шкафа отсутствует принадлежащая ему бутылка алкоголя. (Том №1, л.д.6-17).

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от 26.07.2019г. с участием потерпевшей Ш.В.Э. следует, что объектом осмотра является помещение дачного дома, расположенного по адресу: (адрес 4). По периметру дачный участок огорожен забором. С восточной стороны земельного участка имеется металлический забор, в котором имеется въездные ворота, запирающиеся на навесной замок, замок и ворота не повреждены и находятся в положении «закрыто», также в данном заборе имеется входная калитка, запирающаяся на навесной замок. Калитка и запорное устройство не повреждены, калитка на момент осмотра открыта и не повреждена, запорное устройство не повреждено. В заборе с западной стороны имеется металлическая калитка, которая имеет запорное устройство в виде металлических пружин и навесного замка. Замок висит в закрытом положении на проушине. Вторая проушина приварена на металлическом столбе и имеет повреждения в виде разрыва металла. С северной и южной части участка забора изготовлен из сетки рабицы. Далее на расстоянии 8 метров от входной калитки со стороны восточной части забора имеется деревянный дачный дом. Вход в помещение кухни дома осуществляется через открытую веранду размером 3х3 м, на которой стоит стол, стул. В северной стене дома имеется входная дверь, ведущая в помещение кухни дома размером 3х3 м. Вход имеет деревянную дверь размером 1х1 м, снабженную врезным замком. Замок цилиндровый, срез замка отсутствует. Напротив замка, на косяке двери имеется след орудия взлома, размером 15 мм. След орудия взлома изъят на фото. На полу веранды имеются коробки из-под CD-дисков, поверхность которых обработана темным дактилоскопическим порошком в результате чего обнаружены и изъяты следы рук на одном отрезке ленты-скотч и на отрезке темной дактилоскопической пленке, упакованы в полиэтиленовый пакет. Далее при входе в помещение кухни слева направо имеется: холодильник, кухонный стол, кухонные шкафы, газовая плита. Общий порядок вещей в доме нарушен. Также на первом этаже дома имеется комната, на втором этаже дома имеется одна комната, двери в которые заперты и не повреждены. По периметру территория земельного участка данного дома огорожена забором в виде металлического профилированного листа. В помещении кухни с мебельной стенки были обнаружены и изъяты следы материи на одном отрезке темной дактилопленки. (Том №2, л.д. 7-13).

Согласно протоколу выемки от 12.03.2020г. следует, что на участке местности расположенном на расстоянии 800 метров в южном направлении от дома № ---, расположенного по адресу: (адрес 5), был обнаружен и изъят DVD проигрыватель марки «Samsung» модель № DVD - Р171, походная сумка и банка рыбных консервов «Сайра» 250 грамм. (Том №1, л.д. 238-240).

Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблицы к нему от 13.03.2020г. с участием потерпевшего К.Я.В. следует, что объектом осмотра является DVD плеер марки «Samsung», изъятый протоколом выемки от 12.03.2020 года на участке местности, расположенном на расстоянии 800 метров в южном направлении от дома № ---, расположенного по адресу: (адрес 5). На момент осмотра DVD плеер марки «Samsung», упакован в полимерный пакет черного цвета, на котором имеется пояснительная бумажная бирка с текстом, прочитанный как: «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства. DVD плеер марки «Samsung», изъятый протоколом выемки от 12.03.2020 года на участке местности, расположенном на расстоянии 800 метров в южном направлении от дома № ---, расположенного по адресу: (адрес 5). Ниже имеются подписи от имени двух понятых и следователя. DVD плеер марки «Samsung» в корпусе черно-серого цвета и имеет размеры 36x20x4 сантиметра. На лицевой стороне DVD плеера имеется наименование фирмы «SAMSUNG», также на лицевой стороне расположен дисковод, кнопка «питания», кнопка «Ускоренное перемещение вперед/назад», кнопка «Пуска воспроизведения» и кнопка «Паузация воспроизведения». На задней поверхности указанного DVD плеера марки «Samsung» имеется прямоугольная бирка, на котором имеется текст с информацией о данном DVD плеере, а именно: модель № DVD - Р171 XER, М/С: DVD - Р171, S/N: ---. Также в указанном DVD плеере марки «Samsung» одним целым установлен провод в черной оплетки с вилкой для подключения к электрической сети. Как пояснил, участвующий в осмотре потерпевший К.Я.В., что данный DVD плеер марки «Samsung» принадлежит ему, который он узнает по форме, цвету и наименованию. (Том №2, л.д.126-130).

Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблицы к нему от 13.03.2020г. с участием потерпевшей Ш.В.Э. следует, что объектом осмотра является походная сумка, изъятая протоколом выемки от 12.03.2020 года на участке местности, расположенном на расстоянии 800 метров в южном направлении от дома №---, расположенного по адресу: (адрес 5). На момент осмотра походная сумка, упакована в полимерный пакет белого цвета, на которой имеется пояснительная бумажная бирка с текстом, прочитанный как: «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства. Походная сумка и банка рыбных консервов «Сайра», изъятых протоколом выемки от 12.03.2020 года на участке местности, расположенном на расстоянии 800 метров в южном направлении от дома № ---, расположенного по адресу: (адрес 5). Ниже имеются подписи от имени двух понятых и следователя. Вышеуказанная походная сумка черного цвета, тканевая с двумя ручками для переноса. Размеры походной сумки 68x42 сантиметра. Имеется одна общая секция для хранения различных товаров, с запорным устройством в виде молнии. Внутри данная секция имеет непромокаемое покрытие. С внешней стороны указанная походная сумка имеет вертикальную и горизонтальную прострочку в виде ниток красного цвета. На момент осмотра в указанной походной сумке, какого - либо имущество обнаружено не было. Далее объектом осмотра является банка рыбных консервов «Сайра» 250 грамм, изъятая протоколом выемки от 12.03.2020 года на участке местности, расположенном на расстоянии 800 метров в южном направлении от дома № ---, расположенного по адресу: (адрес 5). На момент осмотра банка рыбных консервов «Сайра», упакована в полимерный пакет белого цвета, на которой имеется пояснительная бумажная бирка с текстом, прочитанный как: «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства. Походная сумка и банка рыбных консервов «Сайра», изъятых протоколом выемки от 12.03.2020 года на участке местности, расположенном на расстоянии 800 метров в южном направлении от дома № ---, расположенного по адресу: (адрес 5). Ниже имеются подписи от имени двух понятых и следователя. Вышеуказанная банка рыбных консервов «Сайра» круглой формы без содержимого. Верхняя крышка банки рыбных консервов «Сайра» отсутствует. С внешней стороны по кругу имеется пояснительная бумажная бирка с информацией о данном продукте, имеется графическое изображение рыбы - «Сайра». Как пояснила, участвующая в осмотре потерпевшая Ш.В.Э., что данная банка рыбных консервов «Сайра» принадлежит ей, которую она узнает по форме, наименованию и содержанию информации на поверхности. (Том №2, л.д. 131-134).

Согласно постановлению о признании и приобщении вещественных доказательств от 13.03.2020г. следует, что по уголовному делу №11901460010000264 в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены: DVD плеер марки «Samsung» модель № DVD - Р171, походная сумка и банка рыбных консервов «Сайра» 250 грамм. (том № 2, л.д. 135, 136).

Согласно протоколу проверки показаний на месте и фототаблицы к нему от 03.12.2019г. с участием подозреваемого ФИО1 следует, что по предложению подозреваемого ФИО1, все участники следственного действия на служебных автомобилях от здания ОМВД России по г.о. Зарайск, расположенного по адресу: 

<

...>, проехали в СНТ «---», расположенное по адресу: (адрес 2). Далее подозреваемый ФИО1, в присутствии всех участников следственного действия указывает рукой на участок с домом, расположенный по адресу: (адрес 3), при этом пояснил, что около 01 часа 00 минут 23.07.2019 года он проник на территорию приусадебного участка с целью похитить имущество находящиеся в помещение вышеуказанного дома. Далее подозреваемый ФИО1, в присутствии всех участников следственного действия указывает рукой на дом, расположенный на участке № ---, СНТ «---», д.---, г.о.--- ---- область, при этом пояснил, что около 01 часа 00 минут 23.07.2019 года после того как он проник на территорию приусадебного участка он подошел к оконному проему указанного дома, где при помощи, принесенной с собой отвертки, повредил оконную раму и запирающий механизм указанного окна и через образовавшийся оконный проем проник в помещение данного дома, откуда похитил имущество и вместе с ним покинул территорию вышеуказанного дома, которое в последующем продал неизвестному мужчине около одного из дачных домов, расположенных в СНТ «---», г.о. Зарайск, Московская область за 10 000 рублей. (Том№1, л.д. 135-159).

Согласно протоколу проверки показаний на месте и фототаблицы к нему от 15.01.2020г. с участием обвиняемого ФИО1 следует, что по предложению обвиняемого ФИО1, все участники следственного действия на служебных автомобилях от здания ОМВД России по г.о. Зарайск, расположенного по адресу: 

<

...> проехали в СНТ «---», расположенное по адресу: (адрес 2). Далее обвиняемый ФИО1, в присутствии всех участников следственного действия указывает рукой на участок с домом, расположенный по адресу: (адрес 3), при этом пояснил, что примерно в 00 часов 40 минут 23.07.2019 года он находился на территории СНТ «---», г.о. Зарайск, Московской области, где стал осматривать дома, расположенные в указанном СНТ, с целью совершения хищения имущества. После чего, он около 01 часа 00 минут 23.07.2019 года подошел, а в последующем проник на территорию приусадебного участка указанного дома, с целью похитить имущество находящиеся в помещение вышеуказанного дома. Далее обвиняемый ФИО1, в присутствии всех участников следственного действия указывает рукой на участок местности расположенный на расстоянии 1,5 м в северном направлении до информационного знака наименования железнодорожной станции «---», г.о. ---, Московская область, при этом пояснил, что 23.07.2019 года около 05 часов 00 минут на указанной железнодорожной станции он продал похищенное им имущество из двух вышеуказанных домов, а именно: жидкокристаллический телевизор, стерео усилитель, DVD проигрыватель, телевизионный ресивер, телевизионную антенну, усилитель телевизионного сигнала, электрическую пилу, шуроповерт, настольную газовую плиту, два бытовых утюга и строительный степлер неизвестному мужчине за 10 000 рублей. (Том№1, л.д. 176-204).

Согласно протоколу проверки показаний на месте и фототаблицы к нему от 12.03.2020г. с участием обвиняемого ФИО1 следует, что по предложению обвиняемого ФИО1, все участники следственного действия на служебных автомобилях от здания ОМВД России по г.о. Зарайск, расположенного по адресу: 

<

...>, проехали в СНТ «---», расположенное по адресу: (адрес 2). Далее обвиняемый ФИО1, в присутствии всех участников следственного действия указывает рукой на информационный знак начала СНТ «---», расположенного по адресу: (адрес 2), при этом пояснил, что необходимо пройти на участок местности расположенный в вышеуказанном СНТ «---», где он спрятал похищенное им имущество из дома К.Я.В. и Ш.В.Э. имевшего место 23.07.2019 года. Далее обвиняемый ФИО1, в присутствии всех участников следственного действия указывает рукой на походную сумку, в которой находится DVD проигрыватель фирмы «Самсунг» и банка рыбных консервов «Сайра», находящуюся на участке местности, расположенном на расстоянии 800 метров в южном направлении от дома № ---, по адресу: (адрес 5), при этом пояснил, что DVD проигрыватель фирмы «Самсунг» он похитил из дома К.Я.В., расположенного по адресу: (адрес 3), имевшего место 23.07.2019 около 01 часа 00 минут, а банку рыбных консервов «Сайра» похитил из дома Ш.В.Э., расположенного по адресу: (адрес 4), имевшего место 23.07.2019 года около 03 часов 00 минут. После хищения вышеуказанного имущество он сложил его в данную походную сумку, которую спрятал под строительным мусором на указанном участке местности, с целью дальнейшей продажи. (Том №1, л.д. 229-236).

Согласно справки о стоимости похищенного имущества от 28.07.2019г. следует, что стоимость электрической пилы фирмы «Макита», составляет --- рублей; шуроповерта фирмы «Макита», составляет --- рублей; настольной газовой плиты фирмы «Следопыт», составляет --- рублей. (Том №1, л.д. 22).

Согласно справки о стоимости похищенного имущества от 29.07.2019г. следует, что стоимость жидкокристаллического телевизора фирмы «Самсунг», 40 дюймов, составляет --- рублей; стерео усилителя фирмы «Rotel», модель RA - 10, составляет --- рублей; DVD проигрывателя фирмы «Самсунг», составляет --- рублей; телевизионного ресивера фирмы «Ориель», составляет --- рублей; телевизионной антенны фирмы «Локус», составляет --- рублей; усилителя телевизионного сигнала фирмы «Ремо», составляет --- рублей; бутылки виски фирмы «Вильям Лоусонс», объемом 1 литр, составляет --- рублей. (Том №1, л.д. 21, 23).

Согласно справки о стоимости похищенного имущества от 28.07.2019г. следует, что стоимость одной банки рыбных консервов «Горбуша» 250 грамм, составляет --- рублей; одной банки рыбных консервов «Сайра» 250 грамм, составляет --- рубля; одой банки рыбных консервов «Тунец» 250 грамм, составляет --- рублей; одного килограмма картофеля, составляет --- рубля; одного килограмма репчатого лука, составляет --- рублей; одной упаковки молока «Домик в деревне» объемом 1 литр, 1,5 % жирности, составляет --- рубля; строительного степлера фирмы «Зубр», составляет --- рублей; утюга фирмы «Lumme», составляет --- рублей. (Том №2, л.д. 17-19).

Суд полно, всесторонне, объективно и беспристрастно исследовав всю совокупность доказательств, установил, что 23 июля 2019 года ФИО1 на участке № --- и № ---, расположенных по адресу: (адрес 2), совершил преступление: кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и полностью подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Показания подсудимого, оглашенные в судебном заседании показания потерпевших К.Я.В. и Ш.В.Э. суд признает достоверными, так как данные показания последовательны, логичны. Согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются перечисленными выше письменными доказательствами по делу.

Некоторые расхождения в показаниях подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия по делу и в судебном заседании, относительно конкретных обстоятельств совершения преступления, а именно даты совершения преступления и иных подробностей описываемых им событий, по мнению суда, связаны с прошествием значительного времени с момента допроса подсудимого на стадии предварительного следствия, о чем указал и сам подсудимый после оглашения его показаний, данных в ходе предварительного следствия по делу, полностью их подтвердив.

По результатам оценки всех признанных достоверными доказательств в совокупности, судом сделан вывод, что данные доказательства являются достаточными для вынесения обвинительного приговора, подтверждают вину ФИО1 в совершении вменяемого ему преступления, и не содержат противоречий, которые бы могли повлиять на выводы суда.

Оснований считать, что подсудимый себя оговорил, у суда не имеется.

Существенных нарушений при проведении предварительного следствия, влияющих на выводы суда о виновности подсудимого, судом не выявлено.

При изложенных обстоятельствах, действия подсудимого ФИО1 по признакам кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, - суд квалифицирует по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ.

Потерпевшим К.Я.В. в ходе предварительного следствия по делу заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере --- рублей.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленный потерпевшим гражданский иск подлежит удовлетворению, поскольку характер и размер причиненного потерпевшему ущерба обоснован и подтвержден собранными по делу доказательствами.

Принимая во внимание изложенное, учитывая частичное признание ФИО1 заявленных исковых требований и добровольную выдачу сотрудникам полиции имущества, похищенного у потерпевшего, а именно DVD плеера марки «Samsung» модель № DVD - Р171, судья считает гражданский иск К.Я.В. подлежащим частичному удовлетворению.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного ФИО1 преступления по настоящему делу, данные о личности виновного, состояние его здоровья, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому ФИО1 суд, на основании ст.ст. 61 ч. 1 п. «г, к», 61 ч. 2 УК РФ, признает наличие на иждивении у подсудимого ---, совершение ФИО1 действий, направленных на заглаживание вреда потерпевшему К.Я.В., выразившееся в добровольной выдаче сотрудникам полиции имущества, похищенного у потерпевшего (DVD плеера марки «Samsung» модель № DVD - Р171); признание подсудимым своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, а также частичное признание им предъявленного к нему потерпевшим К.Я.В. гражданского иска.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания судом также учтено, что подсудимый на учете у врачей: психиатра и нарколога ---, по месту жительства характеризуется как гражданин, компрометирующие материалы в отношении которого отсутствуют. 

Принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, за совершенное ФИО1 преступление по настоящему делу ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Суд считает невозможным назначение иного, более мягкого наказания, чем лишение свободы, считая, данный вид наказания, соразмерен тяжести совершенного подсудимым преступления и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Основания для применения по настоящему делу положений ст.ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ отсутствуют.

Однако, суд считает возможным применить ст. 62 ч. 1 УК РФ и назначить наказание не более двух третьей максимального срока наиболее строгого наказания предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

При этом, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание за совершенное преступление по настоящему делу без дополнительного наказания.

Поскольку преступление по настоящему делу ФИО1 совершил до вынесения Зарайским городским судом Московской области приговоров от 30.08.2019г. и от 04.10.2019г., Коломенским городским судом Московской области приговора от 22.10.2019 г., а также до вынесения Зарайским городским судом Московской области от 03.03.2020г., окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. К наказанию, назначенному по данному приговору, должно быть на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ частично сложено наказание по приговору Зарайского городского суда Московской области от 03.03.2020г. 

При разрешении вопроса о виде исправительного учреждения суд, применяя положения п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым определить ФИО1 для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Началом срока отбывания наказания ФИО1 за совершенное по настоящему делу преступление следует признать день вступления настоящего приговора в законную силу.

Кроме того, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ в окончательное наказание необходимо зачесть наказание, отбытое ФИО1 по приговору Зарайского городского суда Московской области от 03.03.2020г.

С учетом изложенного, в срок окончательного наказания ФИО1 в виде лишения свободы по настоящему приговору необходимо зачесть отбытое им наказание по приговору Зарайского городского суда Московской области от 30.08.2019г. (вступившему в законную силу 10.09.2019г.), по приговору Зарайского городского суда Московской области от 04.10.2019г. (вступившему в законную силу 15.10.2019г.), по приговору Коломенского городского суда Московской области от 22.10.2019г. (вступившему в законную силу 29.11.2019г.), а также по приговору Зарайского городского суда Московской области от 03.03.2020г. (вступившему в законную силу 14.03.2020г.), с учетом примененных судом при вынесении указанных приговоров коэффициентов кратности к периодам содержания ФИО1 под стражей: с 06.07.2019г. по 08.07.2019г. включительно, с 30.08.2019г. по 09.09.2019г. включительно, с 29.07.2019г. по 14.10.2019г. включительно, с 22.10.2019г. по 28.11.2019г. включительно, с 03.12.2019г. по 13.03.2020г. включительно, - из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Кроме этого, в соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «б» УК РФ в срок лишения свободы ФИО1 необходимо зачесть время его содержания под стражей по настоящему делу с 26.11.2020г. до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

К периодам содержания ФИО1 под стражей:

- с момента вступления в законную силу приговора Зарайского городского суда Московской области от 04.10.2019г. до вынесения приговора Коломенским городским судом Московской области от 22.10.2019г., - с 15.10.2019г. по 21.10.2019г. включительно,

- с момента вступления в законную силу приговора Коломенского городского суда Московской области от 22.10.2019г. до вынесения приговора Зарайским городским судом Московской области от 03.03.2020г., - с 29.11.2019г. по 02.03.2020г. включительно,

- с момента вступления в законную силу приговора Зарайского городского суда Московской области от 03.03.2020г. до вынесения приговора по настоящему делу, - с 14.03.2020г. по 25.11.2020г. включительно, коэффициенты кратности, предусмотренные п.п. «б, в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, применению не подлежат.

По настоящему уголовному делу имеются процессуальные издержки, которые подлежат взысканию с осужденного ФИО1, о чем имеется отдельное постановление суда. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к наказанию, назначенному ФИО1 по данному приговору, частично сложить наказание по приговору Зарайского городского суда Московской области от 03.03.2020г. и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу настоящего приговора.

В соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «б» УК РФ в срок лишения свободы ФИО1 необходимо зачесть время его содержания под стражей по настоящему делу с 26.11.2020г. до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок окончательного наказания по данному приговору наказание, отбытое ФИО1 по приговору Зарайского городского суда Московской области от 30.08.2019г. (вступившему в законную силу 10.09.2019г.), по приговору Зарайского городского суда Московской области от 04.10.2019г. (вступившему в законную силу 15.10.2019г.), по приговору Коломенского городского суда Московской области от 22.10.2019г. (вступившему в законную силу 29.11.2019г.), а также по приговору Зарайского городского суда Московской области от 03.03.2020г. (вступившему в законную силу 14.03.2020г.), с учетом примененных судом при вынесении указанных приговоров коэффициентов кратности к периодам содержания ФИО1 под стражей: с 06.07.2019г. по 08.07.2019г. включительно, с 30.08.2019г. по 09.09.2019г. включительно, с 29.07.2019г. по 14.10.2019г. включительно, с 22.10.2019г. по 28.11.2019г. включительно, с 03.12.2019г. по 13.03.2020г. включительно, - из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

К периодам содержания ФИО1 под стражей: с 15.10.2019г. по 21.10.2019г. включительно, с 29.11.2019г. по 02.03.2020г. включительно, с 14.03.2020г. по 25.11.2020г. включительно, коэффициенты кратности, предусмотренные п.п. «б, в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, применению не подлежат.

Гражданский иск потерпевшего К.Я.В. удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу К.Я.В. --- (---) рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу Зарайск:

- DVD плеер марки «Samsung» модель № DVD - Р171, - возвратить законному владельцу;

- походную сумку и банку рыбных консервов «Сайра» 250 грамм, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденному, содержащемуся под стражей и заявившему о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы, представления, по решению суда обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем обязан уведомить суд в тот же срок.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, осужденным, его защитниками и законными представителями, потерпевшим, его законными представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы согласно гл. 471 УПК РФ, а также в порядке надзора в соответствии с гл. 481 УПК РФ. 

Председательствующий Прибылов А.В.