Дело № 2-1749/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2019 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Роговой Т.В.,

при секретаре Минаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению войсковой части 45655 к ФИО1 о признании утратившим право на регистрацию по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец – войсковая часть 45655 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о признании утратившим право на регистрацию по месту жительства.

В обоснование исковых требований указано, что в период прохождения военной службы в войсковой части 22933, дислоцированной в г. Североморске, военнослужащий ФИО1 с 20 января 2004 года зарегистрирован в соответствии с положениями Федерального закона «О статусе военнослужащих» при в/ч 34227, правопреемницей которой является в/ч 45655-К.

Приказом министра обороны РФ по строевой части от 9 февраля 2012 года № 116 ФИО1 уволен с военной службы по организационно-штатным мероприятиям и с 10 февраля 2012 года исключен из списков личного состава. Тем самым ответчик утратил связь с восковой частью 45655-К.

По сведениям Федерального государственного казенного учреждения «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ (далее – ФГКУ «Северрегионжилье» МО РФ), ФИО1 на учете нуждающихся в получении жилья не состоит.

Однако, до настоящего времени ФИО1 без законных к тому оснований необоснованно сохраняет регистрацию при в/ч 45655-К.

Со ссылками на положения п. 23 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, просил признать ответчика ФИО1 утратившим право на регистрацию при войсковой части 45655-К по адресу: г***.

Представитель истца ФИО2 представил в судебное заседание заявление, в котором просил рассмотреть спор в свое отсутствие, указал, что на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражал, указал, что полученные как участник накопительно-ипотечной системы денежные средства вложил в долевое строительство жилья, которое до настоящего времени не завершено. В связи с тем, что проживает в съемном жилье (на условиях поднайма) в г.Москва, то не имеет возможности осуществить действий по снятию с регистрационного учета при воинской части. 

3-е лицо – отдел миграционного учета МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г.Островной просил рассмотреть спор в отсутствие представителя, представил сведения о регистрации ответчика при в/ч 34227 (правопреемником которой является в/ч 45655-К) до настоящего времени.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Общий порядок регистрации военнослужащих и членов их семей по месту дислокации воинских частей установлен пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», в соответствии с которым военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим – гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

На основании п. 23 постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию»: военнослужащие, прибывшие на новое место военной службы по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются по месту дислокации воинских частей.

Согласно положениям пункта «е» статьи 31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные положения содержатся в пункте 128 Приказа ФМС РФ от 11 се6нтября 2012 года № 288 «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», который гласит, что снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из материалов дела установлено, что в период прохождения военной службы в войсковой части 22933, дислоцированной в г. Североморске, военнослужащий ФИО1 с 20 января 2004 года зарегистрирован в соответствии с положениями Федерального закона «О статусе военнослужащих» при в/ч 34227, о чем имеются записи в домовой (поквартирной) книге регистрации этой воинской части, а также имеется штамп (оттиск) о регистрации ответчика в отделе миграционного учета МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной. Правопреемником войсковой части 34227 является войсковая часть 45655-К.

Приказом министра обороны РФ по строевой части от 9 февраля 2012 года № 116 ФИО1 уволен с военной службы в запас по организационно-штатным мероприятиям (подпункт «а» пункт 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе») и с 10 февраля 2012 года исключен из списков личного состава. Тем самым ответчик утратил связь с восковой частью 45655-К.

Выслуга лет к моменту увольнения с военной службы составила более 10 лет.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 служебную связь с войсковой частью 45655-К утратил. При исключении из списков части ФИО1 боязан был сняться с регистрационного учета на основании личного заявления в органы миграционного учета, однако данное положение законодательства не выполнил. 

Доказательств того, что ответчик имеет право на регистрацию по месту дислокации войсковой части 45655-К, судом не установлено.

Основания увольнения с военной службы и выслуга лет в соответствии с положениями ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» предоставляли ФИО1 право на обеспечение жилым помещением по избранному месту жительства. 

По сообщению ФГКУ «Северрегионжилье» МО РФ, ФИО1 по вопросу принятия на учет нуждающихся в получении в названный уполномоченный жилищный орган не обращался. 20 ноября 2006 года ответчик включен в число участников накопительно-ипотечной системы военнослужащих, право на обеспечение жилым помещением посредством участия в данной системе у него возникло 22 сентября 2006 года.

По информации филиала ФКУ «ОСК СФ» - «2 финансово-экономическая служба», ФИО1 платежным поручением от 04 мая 2012 года перечислены денежные средства на приобретение жилого помещения в размере *** руб. 

Следовательно, обязательства Министерства Обороны РФ по обеспечению ответчика жилым помещением по избранному месту жительства (в выбранной ФИО1 форме) исполнены.

Как следует из телефонограммы ответчика, данные денежные средства им реализованы, вложены в строительство жилого помещения, которое не завершено. Однако, данное обстоятельство правового значения для разрешения спора не имеет, поскольку в силу положений законодательства граждане по своему усмотрению реализуют свои гражданские и жилищные права. 

Вопрос об отсрочке исполнения решения суда ответчиком не заявлен.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения. Доказательств наличия права на сохранение регистрации при войсковой части 45655-К ответчиком суду не представлено. Также им не представлено доказательств осуществления регистрации по иному адресу проживания и подачи установленным порядком в миграционный отдел МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной заявления о снятии с регистрационного учета в добровольном порядке.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования в/ч 45655 и признает ответчика ФИО1 утратившим право на регистрацию по месту дислокации войсковой части.

Настоящее решение суда в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденными постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713), является основанием для жилищных органов снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден, в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования войсковой части 45655 – удовлетворить.

Признать ФИО1, утратившим право на регистрацию по адресу: ***

Взыскать с ФИО1, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца.

Председательствующий Т.В. Роговая