Дело 2-5605/2025

УИД 65RS0001-01-2025-009014-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области, в составе:

председательствующего судьи Омелько Л.В.,

при помощнике судьи Безбородовой Е.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 , ФИО3 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственной массы, 

УСТАНОВИЛ:

Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Дальневосточного Банк ПАО «Сбербанк» (далее по тексту – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1, а в последующем привлечены к участию в деле в качестве соответчиков ФИО2 и 

<

данные изъяты> ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору заключенному наследодателем ФИО, ссылалось на то, что с ФИО заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредствам выдачи кредитной карты Сбербанк с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте.

Во исполнение заключенного договора ФИО выдана кредитная карта №, с разрешенным лимитом 100 000 рублей, открыт счет №. В последующем произошло изменение счета на №, для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком образовалась просроченная задолженность.

Банк просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке образовавшуюся задолженность на 18.07.2025 года, в размере 153 996 рублей 03 копейки, из которых, просроченный основной долг 137 673 рубля 44 копейки, задолженность по процентам 16 322 рубля 59 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО умер.

В судебное заседание представитель истца ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка. 

Ответчик ФИО1 представляя собственные интересы и интересы детей, в судебном заседании признала сумму долга, согласилась, что сумма долга не превышает объем наследственной массы, поскольку в наследственную массу входит предприятие оценкой 1 200 000 рублей, которое в настоящее время является работающим. При этом, ответчик пояснила, что размер задолженности по кредиту и процентам она не оспаривает, ознакомилась с материалами дела и расчетом, однако полагала что сумма долга меньше. Из материалов дела ей известно, что общая сумма долга по всем кредитам 3 500 000 рублей, большой долг в АО 

<

данные изъяты>, которые еще в суд не обращались с иском. Просила освободить от оплаты госпошлины.

Исследовав письменные доказательства, заслушав пояснения ответчика, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим причинам.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. 

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 10.07.2013 ФИО обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на открытие счета и получение кредитной карты с лимитом в размере 100 000 рублей.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Общие условия) в совокупности с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Индивидуальные условия), Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк (далее – Памятка Держателя), Памяткой по безопасности при использовании карт (далее – Памятка по безопасности), Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом (далее –Заявление), Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы Банка), являются заключенным между Клиентом и Банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (далее – Договор).

Согласно индивидуальным условиям договора процентная ставка №%, полная стоимость кредита составляет №% годовых, вид карты №, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, что следует из из п. 2.1 индивидуальных условий). 

В силу п. 2.3 индивидуальных условий, кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита предоставляется на условиях до востребования.

Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты (п. 2.5 индивидуальных условий). 

Исходя из п. 6 индивидуальных условий, клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с общими условиями.

Как следует из п. 12 индивидуальных условий договора, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере №% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В случае возникновения просроченной задолженности по оплате обязательного платежа по кредитной карте клиент поручает банку перечислять с его счета дебетовой карты денежные средства в погашение просроченной задолженности по кредитной карте. Перечисление денежные средств производится начиная с 30 календарного дня с даты возникновения просроченной задолженности по кредитной карте после неоплаты второго обязательного платежа по кредитной карте).

Если на дебетовой карте недостаточно денежных средств для проведения операции, операция производится в пределах доступного остатка на счете дебетовой карты без учета лимита овердрафта (п. 19 индивидуальных условий).

Подписав индивидуальные условия договора, ФИО подтвердил, что ознакомлен с содержанием общих условий, тарифов банка. Памятки держателя, Памятки по безопасности, согласен с ними и обязуется их выполнять.

Банк акцептовал оферту, предоставил ФИО кредитную карту № с лимитом 100 000 рублей, которая была им активирована. Согласно отчетам по кредитной карте заёмщик пользовалась кредитными денежными средствами, производила расчетные операции. Однако обязательства по кредитному договору заёмщик, в нарушение условий договора, не исполняет, платежи по карте производились с нарушением и в части сроков и сумм, обязательных в погашению, в связи с чем образовалась задолженность.

По состоянию на 18.07.2025г. образовалась задолженность по кредитному договору №, в размере 153 996 рублей 03 копейки, из которых, просроченный основной долг 137 673 рубля 44 копейки, задолженность по процентам 16 322 рубля 59 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО умер.

Наследниками к имуществу наследодателя ФИО принявшими наследство являются его супруга ФИО1 и дети ФИО2 и 

<

данные изъяты> ФИО3

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным

По смыслу ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации выморочность имущества относится к исключительным ситуациям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц - наследников по закону или по завещанию исключается, в связи с чем к наследованию призывается государство или муниципальное образование.

Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района, городского округа либо Российской Федерации (ч. 2 ст. 1151 ГК РФ).

При отсутствии наследников, указанных в статьях 1142 - 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, либо если никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, применяются правила о наследовании выморочного имущества, установленные статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.

Из материалов дела следует, что объем наследственной массы в виде 100% доли ООО 

<

данные изъяты> - 1 200 000 рублей, что превышает объем задолженности по кредитному договору №.

В связи с чем, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности в размере 153 996 рублей 03 копейки. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина оплаченная истцом при предъявлении иска в суд в размере 5 619 рублей 88 копеек.

Поскольку ответчики по делу не относятся к числу лиц перечисленных в ст. 333.35 НК РФ, то они не подлежат освобождению от уплаты госпошлины.

На основании ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 

<

данные изъяты>, ФИО2 

<

данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН №) сумму задолженности по кредитному договору № в размере 153 996 рублей 03 копейки, из которых, просроченный основной долг 137 673 рубля 44 копейки, задолженность по процентам 16 322 рубля 59 копеек, расходы по оплате госпошлины 5 619 рублей 88 копеек, всего 159 615 рублей 91 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Южно-Сахалинского

городского суда Л.В. Омелько