к делу 

<

...>

Заочное 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края 18 июля 2017 года 

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Таран А.О., 

при секретаре Проскуряковой И.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

представитель АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит расторгнуть кредитный договор 

<

...> от 

<

...>, заключенный между АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» и ФИО1 , взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по указанному кредитному договору в размере 107 118 рублей 10 копеек, а также судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 3 342 рубля 36 копеек. 

В обосновании иска указал, что 

<

...> года ответчик обратился в АО «Райффайзенбанк» с заявлением 

<

...>, в котором предложил истцу заключить договор о предоставлении кредита в соответствии с общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк» в размере 150 000 рублей сроком на 36 месяцев под 17.9% годовых. Банк уведомил ответчика о предоставлении кредита, ФИО1 ознакомлен с условиями банка. Таким образом, 05.07.2014 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на предоставлении ответчику кредита в размере 150 000 рублей сроком на 36 месяцев под 17.9% годовых. Ответчик свои обязательства по кредиту нарушил, а именно: несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита, в связи с чем за период с 09.07.2014 года по 24.10.2016 года у ФИО1 перед АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» образовалась задолженность в сумме 107 118 рублей 10 копеек, в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 58 630 рублей 16 копеек; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 8 797 рублей 84 копейки; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту – 79 рублей 89 копеек; остаток основного долга по кредиту – 38 968 рублей 42 копейки и плановые проценты за пользование кредитом – 641 рубль 79 копеек. 

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется заявление представителя АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» ФИО2 с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно которому последний не возражает о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в случае его неявки в судебное заседание и рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания извещался надлежащим образом по месту регистрации и проживания, согласно адресной справки, выданной начальником ОВМ ОМВД России по Северскому району 26.06.2017 года. 

При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, в порядке заочного производства. 

Изучив исковое заявление, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Согласно заявления-анкеты на потребительский кредит (заявления о предоставлении потребительского кредита) 

<

...>, ФИО1 предложил АО «Райффайзенбанк» заключить договор о предоставлении кредита в соответствии с общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк» в размере 150 000 рублей сроком на 36 месяцев под 17.9% годовых. Банк уведомил ответчика о предоставлении кредита, ФИО1 ознакомлен с условиями банка (л.д. 6-21). 

Таким образом, 05.07.2014 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на предоставлении ответчику кредита в размере 150 000 рублей сроком на 36 месяцев под 17.9% годовых. С условиями договора ФИО1 был ознакомлен лично, о чем свидетельствуют его личные росписи на листах договора. 

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал ответчику денежные средства, путем перечисления их на счет последнего. 

В соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк», с которыми ответчик ознакомлен, ФИО1 обязан производить ежемесячные платежи в соответствующее число каждого месяца, определенное в заявлении на кредит (п. 8.2.3.1 Условий), а также возвращать полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные Банком проценты, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита. 

Однако, ответчик свои обязательства по кредиту нарушил, а именно: несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита, в связи с чем за период с 09.07.2014 года по 24.10.2016 года у ФИО1 перед АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» образовалась задолженность в сумме 107 118 рублей 10 копеек, в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 58 630 рублей 16 копеек; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 8 797 рублей 84 копейки; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту – 79 рублей 89 копеек; остаток основного долга по кредиту – 38 968 рублей 42 копейки и плановые проценты за пользование кредитом – 641 рубль 79 копеек. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 28.07.2015 года истец направил в адрес ФИО1 требование о полном досрочном исполнении обязательств по возврату всей суммы предоставленного кредита, суммы начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней. Данное требование до настоящего времени не выполнено (л.д. 34). 

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Как было установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах гражданского дела, ФИО1 обязательства по кредитному договору 

<

...> от 

<

...> года исполняет не надлежащим образом, следовательно, требование о взыскании задолженности в размере 107 118 рублей 10 копеек, суд полагает правомерными.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. 

Учитывая, что ФИО1 не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор. 

Таким образом, в судебном заседании доказано существенное нарушение кредитного договора должником и причинение данным обстоятельством убытков кредитору, в связи с чем, суд приходит к выводу, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов по нему в случае нарушения заемщиком взятых на себя обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом в сроки, определённые договором и расторгнуть кредитный договор. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 3 342 рубля 36 копеек, которые подтверждаются платежными поручениями №11128 от 01.11.2016 года и №12734 от 19.05.2017 года (л.д. 29,30).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 234-235 и 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор 

<

...> от 

<

...>, заключенный между АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» и ФИО1 

Взыскать с ФИО1 , 

<

...> года рождения, уроженца 

<

...> в пользу АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» задолженность по кредитному договору 

<

...> от 

<

...> в размере 107 118 рублей 10 копеек, в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 58 630 рублей 16 копеек; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 8 797 рублей 84 копейки; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту – 79 рублей 89 копеек; остаток основного долга по кредиту – 38 968 рублей 42 копейки и плановые проценты за пользование кредитом – 641 рубль 79 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 342 рубля 36 копеек. 

Разъяснить ФИО1 , что он вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

Северского районного суда А.О. Таран