Дело № 1-204 /2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Аргаяш 26 ноября 2018 года 

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Шаяхметовой Ф.Р., 

при секретаре Фазылове А.А., 

с участием государственного обвинителя от прокуратуры Аргаяшского района ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника адвоката Байгановой Г.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, а также представителя потерпевшего ФИО38., рассмотрев в особом порядке в зале суда уголовное дело по обвинению 

ФИО2, род. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, проживающей по регистрации в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой, 

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.160 УК РФ, ч. 3 ст.160 УК РФ, ч. 3 ст.160 УК РФ, ч. 3 ст.160 УК РФ, ч. 3 ст.160 УК РФ, ч. 3 ст.160 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила присвоение, то есть хищение денежных средств принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Легал Плюс», вверенные ей, совершенные с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 занимала должность специалиста по работе с клиентами ООО МКК «Легал Плюс», на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и несла материальную ответственность на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому обязуется: бережно относиться к переданным ей денежными средствами, документам и имуществу; принимать меры по предотвращению ущерба; своевременно ставить в известность руководителя о наличии угрожающих сохранности средств, документам и имуществу обстоятельств; производить прием денежных средств от населения за оказанные услуги и предприятия и выдачу кассовых чеков; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; возместить материальный ущерб, нанесенный предприятию по вине работника или по неосторожности работника. Осуществляла организационно-распорядительные функции, определённые должностной инструкцией специалиста по работе с клиентами, утвержденной генеральным директором ООО МКК «Легал Плюс» ФИО40, согласно которой обязана: осуществлять обслуживание клиентов – физических лиц; вести учет заключенных договоров, договоров обеспечения и проведенных по ним операциям в соответствии с принятыми правилами; принимать участие в составлении отчетности по операциям; разрабатывать и предоставлять текущие отчеты; осуществляет выдачу новым и существующим клиентам; 

В нарушение указанных положений, используя свое служебное положение, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба ООО МКК «Легал Плюс» и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в рабочее время в период с 

<

данные изъяты> точное время следствием не установлено, находясь на рабочем месте в помещении офиса «Быстрые деньги» ООО МКК «Легал Плюс» расположенный по адресу 

<

адрес>, исказила данные отчетности в кредитной программе «Компас», электронной кассе, путем внесения недостоверной информации по приходу денежных средств в полном объеме, тем самым отображая недостоверную, не соответствующую действительности информацию по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 в сумме 15 600 рублей и вместо оприходования в полном объеме указанных денежных средств, поступивших от ФИО3 в счет погашения кредитной задолженности в кассу ООО МКК «Легал Плюс», внесла денежные средства в размере 3600 рублей, тем самым похитила вверенные ей денежные средства в сумме 12 000 рублей, путем их присвоения на личные цели, принадлежащее ООО МКК «Легал Плюс», чем причинила ООО МКК «Легал Плюс» материальный ущерб на указанную сумму. 

Она же, достаточно изобличается в том, что она ДД.ММ.ГГГГ совершила присвоение, то есть хищение денежных средств принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Легал Плюс» (далее по тексту ООО МКК «Легал Плюс»), вверенные ей, совершенные с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 занимала должность специалиста по работе с клиентами ООО МКК «Легал Плюс», на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и несла материальную ответственность на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому обязуется: бережно относиться к переданным ей денежными средствами, документам и имуществу; принимать меры по предотвращению ущерба; своевременно ставить в известность руководителя о наличии угрожающих сохранности средств, документам и имуществу обстоятельств; производить прием денежных средств от населения за оказанные услуги и предприятия и выдачу кассовых чеков; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; возместить материальный ущерб, нанесенный предприятию по вине работника или по неосторожности работника. Осуществляла организационно-распорядительные функции, определённые должностной инструкцией специалиста по работе с клиентами, утвержденной генеральным директором ООО МКК «Легал Плюс» ФИО4, согласно которой обязана: осуществлять обслуживание клиентов – физических лиц; вести учет заключенных договоров, договоров обеспечения и проведенных по ним операциям в соответствии с принятыми правилами; принимать участие в составлении отчетности по операциям; разрабатывать и предоставлять текущие отчеты; осуществляет выдачу новым и существующим клиентам; 

В нарушение указанных положений, используя свое служебное положение, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба ООО МКК «Легал Плюс» и желая их наступления, путем изъятия из кассы денежных средств в сумме 12 000 рублей и их присвоения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в период с 

<

данные изъяты>, точное время следствием не установлено, находясь на рабочем месте в помещении офиса «Быстрые деньги» ООО МКК «Легал Плюс» расположенный по адресу п. 

<

адрес>, имея доступ к сведениям о клиентах ООО МКК «Легал Плюс» и к вверенным ей денежным средствам, без ведома и согласия ранее ей знакомой ФИО3, воспользовавшись данными сведениями в отношении ФИО3, не подозревающей о ее преступных намерениях, без фактического ее присутствия и согласия, в программе «Компас» составила на ее имя фиктивный договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, анкету-заявку, согласие клиента на обработку персональных данных, согласие клиента на осуществление направленного на возврат его просроченной задолженности и взаимодействия с третьим лицом, соглашение к Договору займа и фиктивный расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о получении ФИО3 денежных средств в размере 12 000 рублей, выполнив в указанных документах подписи от имени клиента ФИО3 

После чего на основании фиктивно составленных документов, ФИО2 изъяла из кассы и присвоила денежные средства в сумме 12 000 рублей на личные цели, тем самым похитила денежные средства принадлежащие ООО МКК «Легал Плюс», чем причинила ООО МКК «Легал Плюс» материальный ущерб на указанную сумму. 

Она же, достаточно изобличается в том, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила присвоение, то есть хищение денежных средств принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Легал Плюс» (далее по тексту ООО МКК «Легал Плюс»), вверенные ей, совершенные с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 занимала должность специалиста по работе с клиентами ООО МКК «Легал Плюс», на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и несла материальную ответственность на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому обязуется: бережно относиться к переданным ей денежными средствами, документам и имуществу; принимать меры по предотвращению ущерба; своевременно ставить в известность руководителя о наличии угрожающих сохранности средств, документам и имуществу обстоятельств; производить прием денежных средств от населения за оказанные услуги и предприятия и выдачу кассовых чеков; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; возместить материальный ущерб, нанесенный предприятию по вине работника или по неосторожности работника. Осуществляла организационно-распорядительные функции, определённые должностной инструкцией специалиста по работе с клиентами, утвержденной генеральным директором ООО МКК «Легал Плюс» ФИО41 согласно которой обязана: осуществлять обслуживание клиентов – физических лиц; вести учет заключенных договоров, договоров обеспечения и проведенных по ним операциям в соответствии с принятыми правилами; принимать участие в составлении отчетности по операциям; разрабатывать и предоставлять текущие отчеты; осуществляет выдачу новым и существующим клиентам; 

В нарушение указанных положений, используя свое служебное положение, действуя единым преступным умыслом, направленным на хищение вверенных ей денежных средств, умышленно из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба ООО МКК «Легал Плюс» и желая их наступления, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в период с 

<

данные изъяты>, точное время следствием не установлено, находясь на рабочем месте в помещении офиса «Быстрые деньги» ООО МКК «Легал Плюс» расположенный по адресу 

<

адрес>, искажала данные отчетности в кредитной программе «Компас», электронной кассе, путем внесения недостоверной информации по приходу денежных средств в полном объеме, тем самым отображая недостоверную, не соответствующую действительности информацию по договорам займа:

Так, ДД.ММ.ГГГГ вместо оприходования в полном объеме денежных средств на сумму 3150 рублей, поступивших от ФИО43 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения кредитной задолжности в кассу ООО МКК «Легал Плюс», похитила денежные средства в сумме 3150 рублей, принадлежащее ООО МКК «Легал Плюс»;

ДД.ММ.ГГГГ вместо оприходования в полном объеме денежных средств на сумму 6550 рублей, поступивших от ФИО42 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения кредитной задолжности в кассу ООО МКК «Легал Плюс», внесла денежные средства в размере 1550 рублей, тем самым похитила денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащее ООО МКК «Легал Плюс»;

ДД.ММ.ГГГГ вместо оприходования в полном объеме денежных средств на сумму 3210 рублей, поступивших от ФИО44 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения кредитной задолжности в кассу ООО МКК «Легал Плюс», похитила денежные средства в сумме 3210 рублей, принадлежащее ООО МКК «Легал Плюс»;

тем самым ФИО2 присвоила денежные средства принадлежащие ООО МКК «Легал Плюс», чем причинила ООО МКК «Легал Плюс» материальный ущерб на общую сумму 11 360 рублей.

Она же, достаточно изобличается в том, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила присвоение, то есть хищение денежных средств принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Легал Плюс» (далее по тексту ООО МКК «Легал Плюс»), вверенные ей, совершенные с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 занимала должность специалиста по работе с клиентами ООО МКК «Легал Плюс», на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и несла материальную ответственность на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому обязуется: бережно относиться к переданным ей денежными средствами, документам и имуществу; принимать меры по предотвращению ущерба; своевременно ставить в известность руководителя о наличии угрожающих сохранности средств, документам и имуществу обстоятельств; производить прием денежных средств от населения за оказанные услуги и предприятия и выдачу кассовых чеков; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; возместить материальный ущерб, нанесенный предприятию по вине работника или по неосторожности работника. Осуществляла организационно-распорядительные функции, определённые должностной инструкцией специалиста по работе с клиентами, утвержденной генеральным директором ООО МКК «Легал Плюс» ФИО45 согласно которой обязана: осуществлять обслуживание клиентов – физических лиц; вести учет заключенных договоров, договоров обеспечения и проведенных по ним операциям в соответствии с принятыми правилами; принимать участие в составлении отчетности по операциям; разрабатывать и предоставлять текущие отчеты; осуществляет выдачу новым и существующим клиентам; 

В нарушение указанных положений, используя свое служебное положение, действуя единым преступным умыслом, направленным на хищение вверенных ей денежных средств, умышленно из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба ООО МКК «Легал Плюс» и желая их наступления, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в период с 

<

данные изъяты>, точное время следствием не установлено, находясь на рабочем месте в помещении офиса «Быстрые деньги» ООО МКК «Легал Плюс» расположенный по адресу 

<

адрес> искажала данные отчетности в кредитной программе «Компас», электронной кассе, путем внесения недостоверной информации по приходу денежных средств в полном объеме, тем самым отображая недостоверную, не соответствующую действительности информацию по договорам займа:

Так, ДД.ММ.ГГГГ вместо оприходования в полном объеме денежных средств на сумму 4920 рублей, поступивших от ФИО46 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения кредитной задолжности в кассу ООО МКК «Легал Плюс», внесла денежные средства в размере 920 рублей, тем самым похитила денежные средства в сумме 4000 рублей, принадлежащее ООО МКК «Легал Плюс»;

ДД.ММ.ГГГГ вместо оприходования в полном объеме денежных средств на сумму 5250 рублей, поступивших от ФИО47 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения кредитной задолжности в кассу ООО МКК «Легал Плюс», похитила денежные средства в сумме 5250 рублей, принадлежащее ООО МКК «Легал Плюс»;

ДД.ММ.ГГГГ вместо оприходования в полном объеме денежных средств на сумму 5300 рублей, поступивших от ФИО48 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения кредитной задолжности в кассу ООО МКК «Легал Плюс», похитила денежные средства в сумме 5300 рублей, принадлежащее ООО МКК «Легал Плюс»;

тем самым ФИО2 присвоила денежные средства принадлежащие ООО МКК «Легал Плюс», чем причинила ООО МКК «Легал Плюс» материальный ущерб на общую сумму 14 550 рублей.

Она же, достаточно изобличается в том, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила присвоение, то есть хищение денежных средств принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Легал Плюс» (далее по тексту ООО МКК «Легал Плюс»), вверенные ей, совершенные с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 занимала должность специалиста по работе с клиентами ООО МКК «Легал Плюс», на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и несла материальную ответственность на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому обязуется: бережно относиться к переданным ей денежными средствами, документам и имуществу; принимать меры по предотвращению ущерба; своевременно ставить в известность руководителя о наличии угрожающих сохранности средств, документам и имуществу обстоятельств; производить прием денежных средств от населения за оказанные услуги и предприятия и выдачу кассовых чеков; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; возместить материальный ущерб, нанесенный предприятию по вине работника или по неосторожности работника. Осуществляла организационно-распорядительные функции, определённые должностной инструкцией специалиста по работе с клиентами, утвержденной генеральным директором ООО МКК «Легал Плюс» ФИО49 согласно которой обязана: осуществлять обслуживание клиентов – физических лиц; вести учет заключенных договоров, договоров обеспечения и проведенных по ним операциям в соответствии с принятыми правилами; принимать участие в составлении отчетности по операциям; разрабатывать и предоставлять текущие отчеты; осуществляет выдачу новым и существующим клиентам; 

В нарушение указанных положений, используя свое служебное положение, действуя единым преступным умыслом, направленным на хищение вверенных ей денежных средств, умышленно из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба ООО МКК «Легал Плюс» и желая их наступления, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в период с 

<

данные изъяты>, точное время следствием не установлено, находясь на рабочем месте в помещении офиса «Быстрые деньги» ООО МКК «Легал Плюс» расположенный по адресу 

<

адрес>, искажала данные отчетности в кредитной программе «Компас», электронной кассе, путем внесения недостоверной информации по приходу денежных средств в полном объеме, тем самым отображая недостоверную, не соответствующую действительности информацию по договорам займа:

Так, ДД.ММ.ГГГГ вместо оприходования в полном объеме денежных средств на сумму 5950 рублей, поступивших от ФИО50 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения кредитной задолжности в кассу ООО МКК «Легал Плюс», внесла денежные средства в размере 950 рублей, тем самым похитила денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащее ООО МКК «Легал Плюс»;

ДД.ММ.ГГГГ вместо оприходования в полном объеме денежных средств на сумму 3360 рублей, поступивших от ФИО51 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения кредитной задолжности в кассу ООО МКК «Легал Плюс», похитила денежные средства в сумме 3360 рублей, принадлежащее ООО МКК «Легал Плюс»;

ДД.ММ.ГГГГ вместо оприходования в полном объеме денежных средств на сумму 12400 рублей, поступивших от ФИО52 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения кредитной задолжности в кассу ООО МКК «Легал Плюс», внесла денежные средства в размере 2400 рублей, тем самым похитила денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащее ООО МКК «Легал Плюс»;

ДД.ММ.ГГГГ вместо оприходования денежных средств на сумму 4392 рубля, поступивших от ФИО53 по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения кредитной задолжности в кассу ООО МКК «Легал Плюс», внесла денежные средства в размере 792 рубля, тем самым похитила денежные средства в сумме 3600 рублей, принадлежащее ООО МКК «Легал Плюс»;

ДД.ММ.ГГГГ вместо оприходования в полном объеме денежных средств на сумму 7320 рублей, поступивших от ФИО54 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения кредитной задолжности в кассу ООО МКК «Легал Плюс», внесла денежные средства в размере 1320 рублей, тем самым похитила денежные средства в сумме 6000 рублей, принадлежащее ООО МКК «Легал Плюс»;

ДД.ММ.ГГГГ вместо оприходования в полном объеме денежных средств на сумму 11 070 рублей, поступивших от ФИО55З. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения кредитной задолжности в кассу ООО МКК «Легал Плюс», внесла денежные средства в размере 2070 рублей, тем самым похитила денежные средства в сумме 9000 рублей, принадлежащее ООО МКК «Легал Плюс»;

ДД.ММ.ГГГГ вместо оприходования в полном объеме денежных средств на сумму 2369 рублей, поступивших от ФИО56 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения кредитной задолжности в кассу ООО МКК «Легал Плюс», похитила денежные средства в сумме 2369 рублей, принадлежащее ООО МКК «Легал Плюс»;

тем самым ФИО2 присвоила денежные средства принадлежащие ООО МКК «Легал Плюс», чем причинила ООО МКК «Легал Плюс» материальный ущерб на общую сумму 39 329 рублей.

Она же, достаточно изобличается в том, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила присвоение, то есть хищение денежных средств принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Легал Плюс» (далее по тексту ООО МКК «Легал Плюс»), вверенные ей, совершенные с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 занимала должность специалиста по работе с клиентами ООО МКК «Легал Плюс», на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и несла материальную ответственность на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому обязуется: бережно относиться к переданным ей денежными средствами, документам и имуществу; принимать меры по предотвращению ущерба; своевременно ставить в известность руководителя о наличии угрожающих сохранности средств, документам и имуществу обстоятельств; производить прием денежных средств от населения за оказанные услуги и предприятия и выдачу кассовых чеков; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; возместить материальный ущерб, нанесенный предприятию по вине работника или по неосторожности работника. Осуществляла организационно-распорядительные функции, определённые должностной инструкцией специалиста по работе с клиентами, утвержденной генеральным директором ООО МКК «Легал Плюс» ФИО57 согласно которой обязана: осуществлять обслуживание клиентов – физических лиц; вести учет заключенных договоров, договоров обеспечения и проведенных по ним операциям в соответствии с принятыми правилами; принимать участие в составлении отчетности по операциям; разрабатывать и предоставлять текущие отчеты; осуществляет выдачу новым и существующим клиентам; 

В нарушение указанных положений, используя свое служебное положение, действуя единым преступным умыслом, направленным на хищение вверенных ей денежных средств, умышленно из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба ООО МКК «Легал Плюс» и желая их наступления, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в период с 

<

данные изъяты>, точное время следствием не установлено, находясь на рабочем месте в помещении офиса «Быстрые деньги» ООО МКК «Легал Плюс» расположенный по адресу 

<

адрес>, искажала данные отчетности в кредитной программе «Компас», электронной кассе, путем внесения недостоверной информации по приходу денежных средств в полном объеме, тем самым отображая недостоверную, не соответствующую действительности информацию по договорам займа:

Так, ДД.ММ.ГГГГ вместо оприходования в полном объеме денежных средств на сумму 5500 рублей, поступивших от ФИО58 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения кредитной задолжности в кассу ООО МКК «Легал Плюс», похитила денежные средства в сумме 5500 рублей, принадлежащее ООО МКК «Легал Плюс»;

ДД.ММ.ГГГГ вместо оприходования в полном объеме денежных средств на сумму 6100 рублей, поступивших от ФИО59 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения кредитной задолжности в кассу ООО МКК «Легал Плюс», внесла денежные средства в размере 1100 рублей, тем саамы похитила денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащее ООО МКК «Легал Плюс»;

ДД.ММ.ГГГГ вместо оприходования в полном объеме денежных средств на сумму 2180 рублей, поступивших от ФИО60 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения кредитной задолжности в кассу ООО МКК «Легал Плюс», похитила денежные средства в сумме 2180 рублей, принадлежащее ООО МКК «Легал Плюс»;

ДД.ММ.ГГГГ вместо оприходования денежных средств на сумму 7056 рублей, поступивших от ФИО61 по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения кредитной задолжности в кассу ООО МКК «Легал Плюс», похитила денежные средства в сумме 7056 рублей, принадлежащее ООО МКК «Легал Плюс»;

ДД.ММ.ГГГГ вместо оприходования в полном объеме денежных средств на сумму 6360 рублей, поступивших от ФИО62 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения кредитной задолжности в кассу ООО МКК «Легал Плюс», похитила денежные средства в сумме 6360 рублей, принадлежащее ООО МКК «Легал Плюс»;

ДД.ММ.ГГГГ вместо оприходования в полном объеме денежных средств на сумму 6350 рублей, поступивших от ФИО63 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения кредитной задолжности в кассу ООО МКК «Легал Плюс», похитила денежные средства в сумме 6350 рублей, принадлежащее ООО МКК «Легал Плюс»;

ДД.ММ.ГГГГ вместо оприходования в полном объеме денежных средств на сумму 9680 рублей, поступивших от ФИО64 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения кредитной задолжности в кассу ООО МКК «Легал Плюс», внесла денежные средства в размере 1680 рублей, тем самым похитила денежные средства в сумме 8000 рублей, принадлежащее ООО МКК «Легал Плюс»;

ДД.ММ.ГГГГ вместо оприходования в полном объеме денежных средств на сумму 2300 рублей, поступивших от ФИО65. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения кредитной задолжности в кассу ООО МКК «Легал Плюс», похитила денежные средства в сумме 2300 рублей, принадлежащее ООО МКК «Легал Плюс»;

ДД.ММ.ГГГГ вместо оприходования в полном объеме денежных средств на сумму 13 260 рублей, поступивших от ФИО66 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения кредитной задолжности в кассу ООО МКК «Легал Плюс», похитила денежные средства в сумме 13 260 рублей, принадлежащее ООО МКК «Легал Плюс»;

ДД.ММ.ГГГГ вместо оприходования в полном объеме денежных средств на сумму 18 990 рублей, поступивших от ФИО67 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения кредитной задолжности в кассу ООО МКК «Легал Плюс», похитила денежные средства в сумме 18 990 рублей, принадлежащее ООО МКК «Легал Плюс»;

ДД.ММ.ГГГГ вместо оприходования в полном объеме денежных средств на сумму 6450 рублей, поступивших от ФИО68 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения кредитной задолжности в кассу ООО МКК «Легал Плюс», похитила денежные средства в сумме 6450 рублей, принадлежащее ООО МКК «Легал Плюс»;

тем самым ФИО2 присвоила денежные средства принадлежащие ООО МКК «Легал Плюс», чем причинила ООО МКК «Легал Плюс» материальный ущерб на общую сумму 81 446 рублей.

В судебном заседании подсудимая пояснила о понимании существа предъявленного ей обвинения и о своём полном согласии с его объёмом, с фактическими обстоятельствами, формой вины, мотивами и с юридической оценкой содеянного, а также с характером и размером вреда от ее действий, ущерб ею возмещен частично в сумме 62 886 руб., не возмещен в сумме 107 799 рублей, намерена возместить ущерб в полном объеме. 

При этом она просила удовлетворить поданное ею при ознакомлении в порядке ст.217 УПК РФ с материалами предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора о ней в особом порядке, то есть без исследования и оценки в общем порядке собранных по делу доказательств.

Данное ходатайство ею заявлено добровольно, в присутствии защитника и в судебном заседании подтверждено после консультаций с адвокатом. Она осознает характер и последствия своего ходатайства о постановлении приговора по ее преступлению без проведения судебного разбирательства по существу уголовного дела.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО69 настаивавший на строгом наказании, не возражают применить особый порядок вынесения приговора в отношении ФИО2, которой инкриминировано в вину преступление с не превышающим за него 10 лет лишения свободы максимальным наказанием. 

Суд находит предъявленное указанной подсудимой обвинение подтверждённым имеющимися в деле доказательствами и обоснованным, а ее ходатайство о постановлении приговора о ней в соответствии с требованиями ст.ст.314-316 главы 40 УПК РФ, которые полностью соблюдены, - не противоречащим закону и подлежащим удовлетворению.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по шести деяниям каждое по ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения. 

В соответствии с положениями ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания судом должны учитываться характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Как следует из материалов дела преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ относится в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений.

Характеризуется по месту регистрации подсудимая положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, в настоящее время не трудоустроена, поскольку не получена трудовая книжка, имеет намерение трудоустроиться. 

ФИО2 замужем, несовершеннолетних детей и иных нетрудоспособных лиц на иждивении не имеет, проживает по месту регистрации. 

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом признано: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в чистосердечном признании вины до возбуждении уголовного дела, объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, признанные судом фактической явкой с повинной (т. 1 л.д. 42-45 ), подробные пояснения при каких обстоятельствах были совершены хищения, последующие признательные показания в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого, явка с повинной ( т. 3 л.д. 52), составленная в присутствии адвоката. 

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ч. 2 ст. 61 УК РФ суд полагает признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение и намерение возместить материальный ущерб от преступления в полном объеме, неблагоприятное состояние ее здоровья, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, совершение преступления впервые. 

Отягчающих наказание обстоятельством предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется. 

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, в том числе характеризующие подсудимую, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая тяжесть совершенного преступления, суд находит правильным и справедливым назначить подсудимой наказание в виде условного лишения свободы, так как считает такое наказание адекватным совершённому преступлению и личности виновной, отвечающим требованиям законов и целям восстановления социальной справедливости, предупреждению совершения ею новых преступлений, способным оказать на нее должное исправительное воздействие, но которое не повлияет отрицательно как на саму подсудимую, так и на условия жизни ее семьи.

Учитывая наличие у ФИО2 смягчающих вину обстоятельств при отсутствии его отягчающих, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ об ограничении размера наиболее строгого вида наказания двумя его третями. 

Поскольку уголовное дело по ходатайству подсудимого рассмотрено в особом порядке судопроизводства, то в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, максимальный срок наказания в виде лишения свободы не может превышать двух его третей. 

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, в том числе характеризующие подсудимую, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая тяжесть совершенных преступлений, суд находит правильным и справедливым назначить подсудимой наказание в виде условного лишения свободы, так как считает такое наказание адекватным совершённым преступлениям и личности виновной, отвечающим требованиям законов и целям восстановления социальной справедливости, предупреждению совершения ею новых преступлений, способным оказать на нее должное исправительное воздействие, но которое не повлияет отрицательно как на саму подсудимую, так и на условия жизни ее семьи.

Окончательное наказание ФИО2 подлежит определению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, поскольку оснований для полного сложения наказаний суд не находит.

Назначая условное осуждение ФИО2 суд, с учетом возраста подсудимой, ее трудоспособности и состояния здоровья, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на нее исполнение определенных обязанностей.

Оснований для применения к ФИО2 дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, для применения положений п. 6 ст. 15, ст. ст. 64, 76 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, так как исключительных, других необходимых для этого обстоятельств судом не обнаружено.

Суд приходит к выводу, что исправление подсудимой может быть достигнуто при исполнении в отношении нее основного наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Назначать дополнительное наказание подсудимой в виде штрафа, суд считает нецелесообразным, учитывая ее материальное положение.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. В связи с чем, оснований для назначения ФИО2 наказания, с применением требований ст. 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменений категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. 

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

В порядке ст. 91 УПК РФ ФИО2 не задерживалась. 

Гражданский иск не заявлен. 

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.160 УК РФ, ч. 3 ст.160 УК РФ, ч. 3 ст.160 УК РФ, ч. 3 ст.160 УК РФ, ч. 3 ст.160 УК РФ, ч. 3 ст.160 УК РФ, по которым назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года за каждое преступление.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно по совокупности преступлений назначить наказание в виде ДВУХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ это наказание ей считать условным, установив испытательный срок на ТРИ года и возложив на нее обязанность не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию один раз в месяц.

На следствии ее не задерживали и меру пресечения по вступлении приговора в законную силу – подписку о невыезде и надлежащем поведении – ей отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: договора займов: ФИО71, квитанции к приходному кассовому ордеру: ФИО72; учредительные документы Общества: устав, согласие, свидетельства, приказы; лист тетрадного листа с фамилиями клиентов, тетрадь учета по выдаче займов- хранить при уголовном деле. 

Гражданский иск не заявлен. 

Приговор может быть обжалован через районный суд в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения и с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения на приговор апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления, либо апелляционных жалоб. 

Председательствующая: 

Согласовано, судья Шаяхметова Ф.Р.: