ПРОХЛАДНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД 

КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Прохладный 

28 июля 2020 года

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Бликанов А.В.

при секретаре Шариповой З.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД МВД по Кабардино-Балкарской РеспубликеФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД МВД по КБР ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере № рублей.

В жалобе, поданной в Прохладненский районный суд КБР, ФИО1 просит отменить вынесенное в отношении него постановление и прекратить производство по делу, поскольку на момент фиксации правонарушения он проходил срочную военную службу в рядах Вооруженных сил Российской Федерации на территории Республики Северная Осетия-Алания.

ФИО1 в суд не явился.

Инспектор по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по КБР ФИО6 в суд также не явилась и просила рассмотреть дело без ее участия.

Аналогичное ходатайство поступило от начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по КБР, просившего отказать в удовлетворении жалобы.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, приходу к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Вместе с тем, статьей 1.5 КоАПРФ оговорено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Сообразно данному положению в силу пункта 2 статьи2.6.1 КоАПРФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 Кодекса (то есть с применением с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи), будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Так, из материалов дела усматривается, что постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД МВД по КБР ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, являющийся собственником транспортного средства ЛАДА № с государственным регистрационным знаком 

<

***>, признан виновным в совершении административного нарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 58 минут на 2 км + 450 м автодороги Прохладный-Эльхотово Р-290 превысил установленную скорость движения транспортного средства на 28 км/ч, двигаясь со скоростью 88 км/ч при разрешенной скорости не более 60 км/ч на данном участке дороги.

Указанное правонарушение было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством СКАТ №, имеющим функции фотовидеосъемки.

В то же время, из материалов дела следует, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил срочную военную службу в рядах Вооруженных сил Российской Федерации в Войсковой части 20634, расположенной на территории Республики Северная Осетия-Алания.

Как следует из ответа на запрос суда врио заместителя начальника штаба Войсковой части № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находился в пункте постоянной дислокации данной Восковой части в 

<

адрес> Республики Северная Осетия-Алания.

Данные обстоятельства подтверждаются также письменным объяснением ФИО7 о том, что именно он, а не ФИО1 в период времени, относящийся к обстоятельствам данного дела, управлял автомобилем ЛАДА с государственным регистрационным знаком №. 

Таким образом, по делу достоверно установлено и не вызывает сомнений, что на момент фиксации административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ЛАДА № с государственным регистрационным знаком № не находился в распоряжении заявителя, а находился в распоряжении и под управлением иного лица - ФИО7, что в силу прямого указания части 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ является основанием для освобождения ФИО1 от административной ответственности, который не совершал вмененного ему правонарушения.

В этой связи оспариваемое постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по КБР подлежит отмене, а производство по делу в отношении ФИО1 прекращению на основании пункта 2 части 1 ст.24.5 КоАПРФ, то есть за отсутствием в его действиях состава правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики,

РЕШИЛ:

жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД МВД по КБР ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ№ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить.

Производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи24.5 КоАПРФ, то есть в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов

Копия верна: судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов