Дело № 2а-1521/2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 13 октября 2020 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Малецкого А.А., 

при секретаре Черниковой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №4 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу в размере 29544,87 руб., в том числе: задолженность по налогу в размере 29189 руб., пеня в размере 355,87 руб. 

В обоснование иска, указав, что налогоплательщику направлены требования об уплате налога и соответствующих сумм пени, которые до настоящего времени не исполнены, в связи, с чем просили суд взыскать с ответчика недоимку по налогам и пени в указанном размере.

Представитель административного истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. 

В соответствии со ст.226 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц уведомленных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена п. 1 ч. 1 ст. 23 и ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

На основании ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п.2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. В соответствии со ст.75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ.

В соответствии с положениями ст.85 Налогового кодекса РФ, в налоговый орган представлены сведения в соответствии с которыми у административного истца имелось имущество подлежащее налогообложению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в 2018 году является собственником следующих транспортных средств, а именно автомобилей:

Тойота Хайлендер, государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя № 

ИНФИНИТИ QХ56, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя № 

Статьей 357 Налогового Кодекса РФ установлено, что плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Согласно ст. 361 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. 

На территории Краснодарского края транспортный налог, ставка налога, порядок, сроки его уплаты и льготы по уплате данного налога установлены Законом Краснодарского края от 26.11.2003 N 639-КЗ (ред. от 28.11.2014) "О транспортном налоге на территории Краснодарского края" (принят ЗС КК 19.11.2003). 

За 2018 год административному ответчику начислен транспортный налог за указанные транспортные средства соответственно 29 189 руб., за автомобилем Тойота Хайлендер, за 9 месяцев в сумме 14 001 руб., за автомобилем ИНФИНИТИ QХ56, за 3 месяца в сумме 15 188 руб.

Согласно справки МРЭО ГИБДД (по обслуживанию ФИО2, Брюховецкого, 

<

адрес>ов) ГУ МВД РФ по ФИО2 краю за ФИО1 №, зарегистрирован - ТОЙОТА ХАЙЛЕНДЕР, 2017г.в., №, 20.02.2018г., снят с учета по продаже 15.12.2018г.; ИНФИНИТИ № грз №, зарегистрирован 13.10.2018г., снят с учета по продаже 10.10.2019г.

Согласно п.2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. В соответствии со ст.75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ.

Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

На дату составления искового заявления за налогоплательщиком числилась задолженность по уплате налогов на указанную сумму.

Ответчику направлялись налоговые уведомления об обязанности уплатить налог, однако последний обязанность по уплате налогов не исполнил. 

Судебный приказ о взыскании задолженности по налоговым платежам, от 29.05.2020 года, по заявлению ФИО1 был отменен.

Неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщиком требования об уплате налога. (ст. 45НК РФ) 

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Срок подачи заявления в суд административным истцом не пропущен.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежит удовлетворению.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, а также статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено: "Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы".

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Административный истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины. В связи с удовлетворением иска с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 180,290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №4 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, задолженность в размере №., в том числе: пеня в размере № 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 руб. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течении одного месяца со дня вынесения решения суда.

Председательствующий: А.А. Малецкий