РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2017 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи А.С. Поляковой,

при секретаре Т.И. Миличенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3133/2017 по исковому заявлению Братской межрайонной природоохранной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Братский городской объединенный музей освоения Ангары» о возложении обязанности провести вакцинацию животного, разработать план противоэпизоотических мероприятий,

УСТАНОВИЛ:

Братская межрайонная природоохранная прокуратора обратилась в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к МБУК «Братский городской объединенный музей освоения Ангары», в котором просит обязать МБУК «Братский городской объединенный музей освоения Ангары» провести вакцинацию медведя, содержащегося в неволе на территории музея «Ангарская деревня», по адресу: Иркутская область, г. Братск, Р 02 16 00 00, против бешенства с соблюдением сроков ревакцинации, в соответствии с наставлением к используемой вакцине в срок до 01.11.2017 г.; обязать МБУК «Братский городской объединенный музей освоения Ангары» разработать план противоэпизоотических мероприятий (мероприятия по профилактической вакцинации животных, мероприятия по дезинфекции животноводческих помещений, дезинсекции и дератизации территории) в срок до 01.11.2017 г.

В обоснование иска указал, что Братской межрайонной природоохранном прокуратурой в период времени с 06.07.2017 г. по 20.07.2017 г. проведена проверка исполнения МБУК «Братский городской объединенный музей освоения Ангары» законодательства в области охраны и использования объектов животного мира. В ходе проверки установлено, что на территории музея «Ангарская деревня» содержатся в неволе следующие дикие животные: медведь самец в возрасте около 22-х лет.

В нарушение требований законодательства в области ветеринарии ответчиком не проведена вакцинация медведя против бешенства с соблюдением сроков ревакцинации, в соответствии с наставлением к используемой вакцине; отсутствует план противоэпизоотических мероприятий (мероприятия по профилактической вакцинации животных, мероприятия по дезинфекции животноводческих помещений, дезинсекции и дератизации территории). 

В судебном заседании помощник прокурора Корнышева Н.А. исковые требования поддержала, суду дала пояснения по доводам, изложенным в иске. 

Представитель ответчика - директор МБУК «Братский городской объединенный музей освоения Ангары» ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. 

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, признавшего исковые требования в полном объеме, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 3 Федерального закона от 24.04.1995 N 52- ФЗ «О животном мире» отношения в области охраны и использования диких животных, содержащихся в неволе регулируются другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Вопросы обеспечения ветеринарной безопасности животных, живущих как в неволе, так и в условиях дикой природы, выполнение ветеринарно-санитарных и противоэпизоотических мероприятий, направленных на предупреждение и ликвидацию болезней, общих для человека и животных регулирует Закон РФ от 14 мая 1993 г. № 4979-1 "О ветеринарии".

Общим для человека и животных, всегда заканчиваемся смертью, острым вирусным инфекционным заболеванием является бешенство. Заражение происходит через укусы, оцарапывание, ослюнение больным животным, а также при контакте с предметами, загрязненными инфицированной слюной.

В силу требований п. 4.13. Ветеринарных правил. ВП 13.3.1103-96 13. «Профилактика и борьба с заразными болезнями, общими для человека и животных. Бешенство» (22.07.2010 отменены в части санитарных требований) во всех населенных пунктах Российской Федерации все собаки (плотоядные животные), независимо от их принадлежности, а в необходимых случаях и кошки подлежат обязательной профилактической иммунизации против бешенства с использованием принятых в практику антирабических вакцин в порядке и в сроки, предусмотренные наставлениями по их применению.

Согласно п. 9.6. Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.7. 2627 -10 «Профилактика бешенства среди людей» все домашние плотоядные животные должны быть привиты против бешенства.

В соответствии с главой 16 решения Комиссии Таможенного союза № 317 oт 18.06.2010 «О применении ветеринарно-санитарных мер в Евразийском экономическом союзе» под дикими животными понимаются животные, изъятые из природной среды впервые, независимо от места их обитания (вольное обитание, заповедники, заказники, национальные парки и др.), все плотоядные животные должны быть привиты против бешенства.

Профилактическая вакцинация животных против бешенства является профилактическим ветеринарным мероприятием, направленным на предупреждение возникновения болезней животных вне зависимости от возникновения или не возникновения эпизоотии.

В силу требований ст. 18 закона РФ «О ветеринарии»: ответственность за здоровье, содержание и использование животных несут их владельцы; владельцы животных обязаны осуществлять хозяйственные и ветеринарные мероприятия, обеспечивающие предупреждение полезней животных, содержать в надлежащем состоянии животноводческие помещения; выполнять указания специалистов в области ветеринарии о проведении мероприятий по профилактике болезнен животных и борьбе с этими болезнями.

Из письменных материалов дела установлено, что Братской межрайонной природоохранной прокуратурой в период времени с 06.07.2017 г. по 20.07.2017 г. проведена проверка исполнения МБУК «Братский городской объединенный музей освоения Ангары» законодательства в области охраны и использования объектов животного мира. 

В ходе проверки установлено, что на территории музея «Ангарская деревня» содержатся в неволе следующие дикие животные: медведь самец в возрасте около 22-х лет.

Однако, в нарушение вышеназванных требований законодательства МБУК «Братский городской объединенный музей освоения Ангары» не проведена вакцинации медведя против бешенства с соблюдением сроков ревакцинации, в соответствии с наставлением к используемой вакцине; отсутствует план противоэпизоотических мероприятий (мероприятия по профилактической вакцинации животных, мероприятия по дезинфекции животноводческих помещений, дезинсекции и дератизации территории). 

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. 

В соответствии с п. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований

Указанные истцом в исковом заявлении обстоятельства, представителем ответчика ФИО1 не оспаривались, в судебном заседании представитель ответчика признала исковые требования в полном объеме, о чем имеется письменное заявление. 

Исследовав материалы дела, учитывая признание ответчиком исковых требований, которое суд принимает, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Братской межрайонной природоохранной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Братский городской объединенный музей освоения Ангары» удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Братский городской объединенный музей освоения Ангары» провести вакцинацию медведя, содержащегося в неволе на территории музея «Ангарская деревня», по адресу: Иркутская область, г. Братск, Р 02 16 00 00, против бешенства с соблюдением сроков ревакцинации, в соответствии с наставлением к используемой вакцине в срок до 01.11.2017 г.

Обязать Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Братский городской объединенный музей освоения Ангары» разработать план противоэпизоотических мероприятий (мероприятия по профилактической вакцинации животных, мероприятия по дезинфекции животноводческих помещений, дезинсекции и дератизации территории) в срок до 01.11.2017 г.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Полякова