Дело №1-183/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 сентября 2020 года г.Рязань

Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Чебаковой Т.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Рязани Ручко И.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Ананьина А.Н.,

при секретаре Гаджиалиевой З.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении ФИО1, //ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах: 

04.02.2020 около 15 часов 00 минут у ФИО1, находящегося по месту жительства по адресу: //, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере для личного употребления без цели сбыта. Реализуя задуманное, ФИО1 с использованием принадлежащего ему мобильного телефона марки «iPhone» модели «», с установленными в нем приложениями «» и «QIWI-кошелек», используя приложение «» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», зашел на интернет площадку «», где заказал названное наркотическое средство, оборот которого в Российской Федерации запрещен, а его приобретение и хранение является незаконным. В тот же день после оплаты через приложение «QIWI-кошелек» заказанного им наркотического средства в сумме 1200 рублей от неустановленного лица ФИО1 на мобильный телефон пришло сообщение с указанием места расположения тайника с наркотическим средством. Продолжая реализовывать задуманное, примерно в 17 часов 05 минут 04.02.2020 ФИО1 на принадлежащем ему автомобиле марки «», государственный регистрационный номер //, проследовал к участку местности, расположенному в 58 метрах в восточном направлении от ресторана «Бакинский дворик» по адресу: г.Рязань, район Лесопарк, строение 13, где припарковал вышеуказанный автомобиль и направился на участок местности, расположенный в 73 метрах в восточном направлении от ресторана «Бакинский дворик». В указанном месте ФИО1, действуя в нарушение ст.ст.20, 21 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому хранение наркотических средств в любых целях и в любых количествах запрещается, осознавая преступный характер своих действий, для личного потребления, забрал из тайника, находящейся на вышеуказанном участке местности, сверток из изолирующей ленты со средством, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере - массой 0,53 грамма, тем самым незаконно, без цели сбыта приобрел данное наркотическое средство, которое поместил в правый карман надетой на нем куртки. В 17 часов 15 минут 04.02.2020 преступная деятельность ФИО1 была пресечена сотрудниками полиции, которые в ходе его досмотра, проведенного с 18 часов 05 минут по 18 часов 12 минут 04.02.2020 в помещении ресторана «Бакинский дворик» по вышеуказанному адресу, в правом кармане надетой на ФИО1 куртке обнаружили и изъяли сверток из изолирующей ленты желтого цвета с наркотическим средством массой 0,53 грамма. Согласно Постановлению Правительства РФ №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством, которое массой 0,53 грамма в силу Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1УК РФ» признается значительным размером наркотического средства, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат Ананьин А.Н. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, впервые подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.446.3 УПК РФ если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст.25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал в полном объеме, ходатайствует о прекращении уголовного преследования с назначением судебного штрафа, последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны. Кроме того, подсудимый является активным волонтером наркологического реабилитационного центра «», пожертвовал денежные средства в сумме 7000 рублей на благотворительность, что, выступая в качестве заглаживания вреда, соразмерно степени общественной опасности преступления. 

В силу ч.1 ст.228 УК РФ незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере наказывается, помимо иных видов наказания, штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого: ФИО1 лиц на иждивении не имеет, имеет постоянный источник дохода, работая менеджером в ООО «Интер Парк», его заработная плата составляет 15000-20000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 446.1-446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 7000 (Семь тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок для оплаты штрафа – 02 (Два) месяца со дня вступления в силу настоящего постановления. 

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в добровольном порядке в течение 02 (Два) месяцев со дня вступления в силу настоящего постановления, он обязан представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 (Десять) дней после истечения данного срока. В случае неуплаты им судебного штрафа в вышеназванные сроки суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней, после чего – отменить.

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель: ОМВД России по Советскому району г.Рязани (390006, 

<

...>)

//

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

- /полимерные пакеты, опечатанные/ – уничтожить, о чем суду предоставить акт;

- мобильным телефон //, переданный на ответственное хранение ФИО1, - вернуть по принадлежности ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение десяти суток со дня его вынесения. 

Судья Т.В.Чебакова