№ 5-3656/2021

86RS0001-01-2021-002614-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск 04 июня 2021 года

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Коваленко Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты> (далее ООО «

<

данные изъяты> ИНН №, ОГРН №, юридический адрес:

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Империал» при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, образовавшейся у заёмщика ФИО 1 по договору займа, допустило нарушение требований Федерального закона №230 от 03.07.2016 «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», выразившееся в незаконном осуществлении действий, которые в соответствии с ФЗ № 230 от 03.07.2016 г. могут осуществлять только лица, включенные в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности. С абонентских номеров телефонов № зарегистрированных на ООО «

<

данные изъяты>», 26.11.2020, 28.11.2020 и 

<

дата> направляли ФИО 1 текстовые сообщения, содержание которых указывает о необходимости погашения задолженности по договору займа, а также разъясняющие последствия неисполнения обязательств. 

ООО «Империал» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ. Конверт с повесткой вернулся по истечению срока хранения. 

В соответствии с ч.4 ст.54 ГК РФ, юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Представитель УФССП России по ХМАО-Югре в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Потерпевший ФИО 1 в судебном заседании пояснил, что ему начали поступать звонки с требованием погасить долг, потом смс- сообщения с угрозами, в связи с чем он обратился в УФССП ХМАО-Югры для привлечения виновных лиц к ответственности.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

Из материалов дела следует, что ФИО 1 27 ноября 2020 года обратился в УФССП России по ХМАО-Югре с заявлением, в котором просит оказать помощь по факту того, что у него имеется просроченная задолженность в МФО «

<

данные изъяты>, которые передали право коллекторскому агентству ООО «

<

данные изъяты>» и ему на телефон поступают смс-сообщения с угрозами описи его имуществаи ареста счетов.

Согласно информации, предоставленной ООО «Скартел», сим-карты с номерами +№ выделены ООО «

<

данные изъяты> ИНН: №, адрес регистрации 

<

адрес>

Согласно сведениям, имеющимся в выписке из ЕГРЮЛ, сведения о ООО «Империал» внесены 20.09.2016 в ЕГРЮЛ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес>, в связи с созданием юридического лица. 

<

адрес>

Основным видом деятельности ООО «

<

данные изъяты>» является торговля оптовая лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 6 Федерального закона № 230 от 03.07.2016 «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» взаимодействие с должником, направленное на возврат просроченной задолженности, способами, предусмотренными пунктами 1 и 2 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, вправе осуществлять только: 1) кредитор, в том числе новый кредитор, при переходе к нему прав требования (с учетом ограничений, предусмотренных частью 2 настоящей статьи); 2) лицо, действующее от имени и (или) в интересах кредитора, только в том случае, если оно является кредитной организацией или лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включенным в государственный реестр.

В соответствии с частью 4 статьи 14.57 КоАП РФ незаконное осуществление лицом, не включенным в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, действий, которые в соответствии с Федеральным законом "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "ФИО1 деятельности и микрофинансовых организациях" могут осуществляться только включенным в указанный реестр юридическим лицом, -влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до двух миллионов рублей.

07 апреля 2021 года заместителем начальника ОВГРиК УФССП по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре ФИО 2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.57 КоАП РФ, в котором указано на то, что ООО «

<

данные изъяты> не являясь юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности допустило нарушение требований части 1 и 2 статьи 5 Федерального закона №230 от 03.07.2016 года «О защите права и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Виновность ООО «

<

данные изъяты> подтверждается: протоколом об административном правонарушении №-АП от 07.04.2021 года (л.д. 57-60); 

обращением ФИО 1 о том, что ему на телефон поступают угрозы по поводу микрозайма, в связи с чем просит оказать помощь, с приложением скриншотов текстовых сообщений с номера №, содержание которых указывает о необходимости погашения задолженности по договору займа, а также разъясняющих последствия неисполнения обязательств (л.д. 1-6);

договором микрозайма № от 04.10.2020 г.

ответом на запрос ООО «Скартел», согласно которому номера № зарегистрированына ООО «

<

данные изъяты> ИНН: №, адрес регистрации 

<

адрес> (л.д. 13, 15).

выпиской из ЕГРЮЛ от 06.04.2021 года, согласно которому сведения о ООО «

<

данные изъяты>» внесены 20.09.2016 в ЕГРЮЛ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес>, в связи с созданием юридического лица. Адрес юридического лица: 450071

<

адрес>.Основным видом деятельности ООО «

<

данные изъяты>» является торговля оптовая лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием, дополнительными видами деятельности являются: производство товарного бетона; производство сухих бетонных смесей;деятельность агентов, специализирующихся на оптовой торговле прочими товарами, не включенными в другие группировки; торговля оптовая неспециализированная; деятельность автомобильного грузового транспорта; деятельность по складированию и хранению; деятельность в области права; аренда и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств; аренда и лизинг грузовых транспортных средств (л.д. 41-46).

Таким образом, судья, изучив и оценив все доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу о том, что имеются достаточные доказательства того, что вина ООО

<

данные изъяты>» в совершении правонарушения доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Империал» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 ( двести тысяч) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Управление Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, л/с 

<

***>), ИНН/КПП 

<

***>/860101001, р/с 

<

***>, кор/счет 40102810245370000007; Банк РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 007162163, ОКТМО 71871000, КБК 322 116 01141 01 9000 140, УИН: 32286000210000030019.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд. 

Судья Т.К. Коваленко