№2-2993/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Кузьминой А.В.

при секретаре Новиковой И.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «истец» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «истец» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору оказания услуг в сумме 200 000 руб., судебных расходов. В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор с продавцом на поиск покупателя и организацию сделки №. Во исполнение договора на оказание услуг, ООО «истец» исполнило свои обязанности по договору на оказание услуг- истец нашел покупателя и организовал сделку по купле- продаже квартиры, принадлежащей ответчику, расположенной по адресу: АДРЕС, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик уклоняется от исполнения обязательств по оплате, уклоняется от подписания акта приема- передачи услуг по договору, в связи с чем истцом в адрес ответчика, в соответствии с п.п. 2 п.3 договора акт о приеме- передачи был направлен почтой. Так как ответчик не направил в адрес истца, в указанные договором сроки, мотивированных возражений, указанный акт был подписан односторонне. На основании чего у ответчика перед истцом возник долг в размере 200 000 руб. 

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание явился, с заявленными требованиями не согласился по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Суд, выслушав представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор с продавцом на поиск покупателя и организацию сделки №(л.д.7-8). Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ. стоимость услуг компании определена в 200 000руб.(л.д.13). ответчик подтвердил факт подписания договора и дополнительного соглашения к нему.

Во исполнение договора на оказание услуг, ООО «истец» исполнило свои обязанности по договору на оказание услуг, был найден покупатель и организована сделка по купле- продаже квартиры, принадлежащей ответчику, расположенной по адресу: АДРЕС, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.9-10). Однако ответчик уклоняется от исполнения обязательств по оплате, уклоняется от подписания акта приема- передачи услуг по договору, в связи с чем истцом в адрес ответчика, в соответствии с п.п. 2 п.3 договора акт о приеме- передачи был направлен почтой. Так как ответчик не направил в адрес истца, в указанные договором сроки, мотивированных возражений, указанный акт был подписан односторонне. 

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Статья 307 ГК РФ устанавливает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства, кроме случаев, предусмотренных законом.

В обоснование своих возражений ответчик ссылается на неисполнение истцом условий договора. Вместе с тем, в силу ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств в подтверждение своих доводов. Также суд учитывает, что ответчик не направлял истцу претензию либо требование о расторжении договора ввиду неисполнения обязательств стороной истца, договор не расторгнут, не признан судом недействительным.

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца о взыскании с ответчика неуплаченных по договору денежных средств в сумме 200 00 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд, пропорционально удовлетворенным требованиям исходя из цены иска – 5 200руб., излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу после вступления в законную силу решения суда при подаче соответствующего заявления.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «истец» задолженность по договору с продавцом на поиск покупателя и организацию сделки № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению к нему от ДД.ММ.ГГГГ. Всего в размере 200 000руб., в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 5 200руб., а всего взыскать 205 200 (двести пять тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ