Судья Севодина О.В. УИД 39RS0020-01-2025-000172-20

дело № 2а-609/2025

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 33а-452/2026

21 января 2026 года

г. Калининград

Судебная коллегия по административным делам Калининградского областного суда в составе

председательствующего Тимощенко Р.И.

судей Быстровой М.А., Неробовой Н.А.

при секретаре Росинской А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Коми к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пени

с апелляционной жалобой административного истца Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Коми на решение Светлогорского городского суда Калининградской области от 08.08.2025.

Заслушав доклад судьи Тимощенко Р.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

УФНС России по Республике Коми обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ФИО1 является адвокатом, учредивший адвокатский кабинет, в связи с чем является плательщиком страховых взносов. В 2023 г. административным ответчиком получен доход в размере 578076,45 руб., следовательно, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 1% от суммы дохода превысившего 300000 руб. за расчетный период составили 2780,76 руб. В срок до 01.07.2024 ответчик не произвел в добровольном порядке уплату страховых взносов, исчисленных с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 руб. за 2023 г. Кроме того, в связи с задолженностью, за период с 01.02.2024 по 07.07.2024 начислены пени в размере 11 004,30 руб. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, административный истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2023 год в размере 2780,76 руб., пени за период с 01.02.2024 по 07.07.2024 в размере 11 004,30 руб.

Решением Светлогорского городского суда Калининградской области от 08.08.2025 исковые требования Управления федеральной налоговой службы России по Республике Коми к ФИО1 удовлетворены частично. С ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Коми взыскана задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемым отдельными категориями плательщиков страховых взносов в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах с дохода, превышающего 300 000 руб., за 2023 год в размере 2780,76 руб., пени, рассчитанные в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, за период с 01.02.2024 по 07.07.2024 в размере 6566,87 руб.

Дополнительным решением Светлогорского городского суда Калининградской области от 10.11.2025 с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Коми взыскана в доход местного бюджета г. Светлогорска Калининградской области государственная пошлина в размере 4000 руб.

В апелляционной жалобе административный истец УФНС России по Республике Коми просит решение отменить, удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Не соглашается с выводами суда в части взыскания пени в размере 6566,87, указывая, что их размер составляет 7183,49 руб. Судом не учтено, что налог на имущество физических лиц за 2022 год на общую сумму 801 руб. и частично страховые взносы за 2023 год в размере 45842 руб. погашены 06.09.2024, тогда как период взыскания пени с 01.02.2024 по 07.07.2024.

Административный истец УФНС России по Республике Коми, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, с ходатайствами об отложении судебного заседания не обращались, в связи с чем, с учетом положений статей 150, 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), судебная коллегия определила возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участков процесса.

Проверив законность и обоснованность решения, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 зарегистрирован с 21.05.2008 в качестве адвоката (регистрационный номер в реестре адвокатов 11/452, с 25.08.2023 - 39/1251).

В 2023 г. в соответствии со ст. 430 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 в срок до 01.07.2024 обязан был уплатить страховые взносы, в случае если величина дохода плательщика за расчетный период превысила 300 000 руб.

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2023 г. (форма по КНД 1175018) годовая сумма дохода ФИО1 (

<

данные изъяты>) составила 614 739,20 руб., налоговая база 578 076,45 руб.

Принимая во внимание положения ст. 432 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что административный ответчик в срок до 01.07.2024 обязан был уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 2780,76 руб. (578076,45-300000х1%), чего сделано не было.

В адрес налогоплательщика налоговым органом направлено требование № 234 по состоянию на 16.05.2023, которое налогоплательщиком в добровольном порядке в срок в нем указанный до 15.06.2023 не исполнено.

Доказательств уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2023 г. административным ответчиком не представлено и в материалах дела отсутствуют.

Довод ответчика о пропуске административным истцом срока обращения в суд, суд первой инстанции отклонил, поскольку согласно п. 2 ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции на дату возникновения правоотношений) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

Установлено, что УФНС России по Республике Коми ранее обращалось к мировому судье с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам.

Так, 04.03.2024 в отношении ФИО1 мировым судьей г. Ухты Республики Коми выдан судебный приказ № 2а-761/2024 о взыскании задолженности на общую сумму 54 010,27 руб., который 06.09.2024 отменен, что явилось основанием для обращения административного истца в порядке искового производства (04.02.2025, дело № 2а-610/2025).

Поскольку настоящая задолженность по страховым взносам возникла после подачи предыдущего заявления и в связи с неисполнением налогоплательщиком требования об уплате задолженности № 234, на основании которого подано предыдущее заявление о вынесении судебного приказа, задолженность превысила суму 10 000 руб., то срок подачи заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо подлежит исчислению судом в соответствии с абз. 1 подп. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому налоговый орган вправе обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа не позднее 01.07.2025. С заявлением о взыскании заявленной в рамках настоящего дела общей суммы задолженности управление обратилось к мировому судье 31.07.2024. Судебный приказ отменен 06.09.2024. С настоящим административным иском истец обратился 13.02.2025, то есть без нарушения установленного срока.

Удовлетворяя требования налогового органа в части взыскания страховых взносов, суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 23, 45, 48, 419, 420, 430, 432 Налогового кодекса Российской Федерации, исходил из того, что административный ответчик, являющийся плательщиком страховых взносов, доказательств погашения задолженности по страховым взносам в полном объеме в установленный законом срок не представил, при этом порядок и срок обращения в суд соблюдены.

Разрешая, заявленные требования истца в части взыскания с налогоплательщика пени в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, суд первой инстанции установил следующее.

Решением Светлогорского городского суда Калининградской области от 15.02.2022 по делу № 2а-210/2022 с ответчика взыскан налог на имущество ОКТМО 46715000 за 2016-2019 гг. ОКТМО 27717000 за 2018-2019 гг., страховые взносы за 2020 г. на ОПС и ОМС, пени в размере 194,90 руб.

Судебным приказом от 16.05.2022 по делу № 2а-1440/2022 взыскана задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 г. и налог на имущество за 2020 г.

Решением Светлогорского городского суда от 15.11.2024 № 2а-1185/2024 с налогоплательщика взыскан налог на имущество физических лиц за 2021 год ОКТМО 46715000, страховые взносы за 2022 г. на ОМС и ОПС, пени в размере 4737,98 руб. В части задолженности по налоговым обязательствам на сумму 65900,21 руб. решением суда отказано в удовлетворении требования в связи с пропуском срока обращения в суд, а именно: по НДФЛ за 2015 год, по налогу на имущество физических лиц за 2016 год, по транспортному налогу за 2016-2017 гг., поскольку меры принудительного взыскания своевременно не предприняты и соответственно по пени в размере 28 782,16 руб.

Принимая во внимание содержание принятых решений, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что в суммы отрицательного сальдо на 31.12.2022 должны были быть включены страховые взносы на ОПС за 2022 год в размере 29 491,78 руб., страховые взносы на ОМС за 2022 год в размере 8677 руб., налог на имущество физических лиц ОКТМО 46715000 за 2021 год в размере 240,71 руб.

31.01.2024 в отрицательное сальдо включена задолженность по страховым взносам за 2023 год в размере 39325,49 руб., 01.07.2024 – задолженность по страховым взносам в размере 1% от дохода, превышающего 300 тыс. руб. за 2023 год в размере 2780 руб.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что обеспеченная мерами взыскания задолженность за период с 01.01.2024 по 01.07.2024 составляет 77823,98 руб. (29491,78+8766+240,71+39325,49), с 02.07.2024 по 07.07.2024 – 80604,74 руб. (77823,98+2780,76).

Таким образом, суд указал, что размер пени, начисленной на совокупную задолженность, за период с 01.02.2024 по 07.07.2024 составит 6566,87 руб. (77823,98х16%/300х152)+80604,74х16%/300х6).

Удовлетворяя требования о взыскании пени в части, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, исходил из того, что отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика составляло 77823,98 руб., в связи с чем размер пени за период с 01.02.2024 по 07.07.2024 составляет 6566,87 руб., при этом порядок и срок взыскания пени налоговым органом не нарушен.

Судебная коллегия в целом соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они являются правильными, основаны на фактических обстоятельствах дела и правильном применении норм действующего законодательства.

Вместе с тем судебная коллегия находит заслуживающими внимания доводы апелляционной жалобы, из которых следует, что задолженность для начисления пени на 01.07.2024 составляла 85141,49 руб., на 07.07.2024 - 87922,25 руб.

Судом первой инстанции при определении суммы задолженности для начисления пени не учтено, что налог на имущество физических лиц за 2022 год на сумму 801 руб. и частично страховые взносы за 2023 год в фиксированном размере (45842 руб.) погашены 06.09.2024, тогда как требования о взыскании пени были заявлены по состоянию на 07.07.2024.

Таким образом, обеспеченная мерами взыскания совокупная задолженность для начисления пени с 01.02.2024 по 01.07.2024 составила 85141,49 руб. (29491,78 руб. – страховые взносы на ОПС + 8766 руб. – страховые взносы на ОМС + 240,71 руб. - налог на имущество ОКТМО 46715000 за 2021 год + 801 руб. налог на имущество за 2022 год + 45842 руб. – страховые взносы за 2023 год), с 01.07.2024 по 07.07.2024 – 87922,25 руб. (85141,49 руб. + 2780,76 руб.).

При таком положении сумма пени за период с 01.02.2024 по 07.07.2024 составляет 7183,49 руб., в связи с чем решение суда подлежит изменению с увеличением взысканной с ответчика суммы пени до 7183,49 руб.

В остальной части решение является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Светлогорского городского суда Калининградской области от 08.08.2025 изменить, увеличив взысканную с ФИО1 сумму пени за период с 01.02.2024 по 07.07.2024 до 7183,49 руб.

В остальной части решение оставить без изменения.

Кассационная жалоба может быть подана в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 03.02.2026.

Председательствующий

Судьи