КОПИЯ Мотивированное 

решение

 составлено 17 июля 2023 г.

Дело №2-257/2023

УИД: 60RS0024-01-2023-000906-56

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2023 года г. Себеж 

Себежский районный суд Псковской области в составе: 

председательствующего судьи Цапенко А.С.,

при секретаре Половко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Псковской таможни о признании имущества (силиконовый герметик, акриловый герметик, электроды) бесхозяйным, -

установил:

Псковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества (силиконовый герметик, акриловый герметик, электроды) бесхозяйным. 

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ на таможенном посту МАПП Бурачки Псковской таможни для таможенного контроля гражданин Республики Молдова ФИО1 предоставил автотранспортное средство марки «MERCEDES», регистрационный номер №, VIN № №, которое следовало из России в Латвию. В результате проведения таможенного досмотра транспортного средства в кабине транспортного средства в нише порога перемещается незадекларированный товар - силиконовый герметик в пластиковой тубе с маркировкой «SILKRAF PROFESSIONAL. SILICONA ALTO RENDIMIENTO», 290мл, упаковка со следами грязи, сколами, потертостями. Количество 1 шт., вес брутто – 0,315 кг.; акриловый герметик в пластиковой тубе с маркировкой «ACRY JUNT SOLYPLAST», 300мл, упаковка со следами грязи, сколами, потертостями, трещинами в корпусе. Количество 3 шт., вес брутто – 1,590 кг.; силиконовый герметик в пластиковой тубе с маркировкой «COINFER. SILICONA PROFESIONAL VIDRIO-METAL», 290мл, упаковка со следами грязи, сколами, потертостями, трещинами в корпусе. Количество 1 шт., вес брутто – 0,284 кг.; электроды, со следами ржавчины, сколами, без маркировки, без упаковки – количество 5 шт., вес брутто – 0,087 кг., всего 10 шт., общим весом брутто – 2,276 кг. Данный товар гражданином Республики Молдова ФИО1 задекларирован не был. ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом таможенного поста МАПП Бурачки Псковской таможни по данному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, по протоколу изъятия вещей и документов изъят товар – предмет административного правонарушения в соответствии с протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ помещен в камеру хранения вещественных доказательств Псковской таможни по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> 

<

адрес>-а, в соответствии с актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением мирового судьи судебного участка №18 Себежского района Псковской области №/18/2022 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа, без конфискации. Товар, изъятый в качестве предмета и/или орудия административного правонарушения, постановлено вернуть перевозчику ФИО1. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Представитель заявителя – Псковской таможни, в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела; просил рассмотреть дело без их участия.

Заинтересованные лица: ФИО1, Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях, в судебное заседание, будучи извещенными о времени и месте его проведения, не явились, возражений относительно удовлетворения заявленных требований не представили.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещалась на Интернет-сайте Себежского районного суда Псковской области. 

С учетом приведенных обстоятельств, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при указанной явке.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление Псковской таможни подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ на таможенном посту МАПП Бурачки Псковской таможни для таможенного контроля гражданин Республики Молдова ФИО1 предоставил автотранспортное средство марки «MERCEDES», регистрационный номер KAK078, VIN № №. 

В результате таможенного досмотра транспортного средства было выявлено, что в кабине транспортного средства в нише порога перемещается незадекларированный товар - силиконовый герметик в пластиковой тубе с маркировкой «SILKRAF PROFESSIONAL. SILICONA ALTO RENDIMIENTO», 290мл, упаковка со следами грязи, сколами, потертостями. Количество 1 шт., вес брутто – 0,315 кг.; акриловый герметик в пластиковой тубе с маркировкой «ACRY JUNT SOLYPLAST», 300мл, упаковка со следами грязи, сколами, потертостями, трещинами в корпусе. Количество 3 шт., вес брутто – 1,590 кг.; силиконовый герметик в пластиковой тубе с маркировкой «COINFER. SILICONA PROFESIONAL VIDRIO-METAL», 290мл, упаковка со следами грязи, сколами, потертостями, трещинами в корпусе. Количество 1 шт., вес брутто – 0,284 кг.; электроды, со следами ржавчины, сколами, без маркировки, без упаковки – количество 5 шт., вес брутто – 0,087 кг., всего 10 шт., общим весом брутто – 2,276 кг. Данный товар гражданином Республики Молдова ФИО1 задекларирован не был. 

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом таможенного поста МАПП Бурачки Псковской таможни по данному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Предмет административного правонарушения в соответствии с протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ помещен в камеру хранения вещественных доказательств Псковской таможни по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> 

<

адрес>-а, и на основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением мирового судьи судебного участка №18 Себежского района Псковской области №/18/2022 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа, в размере 852,00 руб., без конфискации. Товар, изъятый в качестве предмета и/или орудия административного правонарушения, постановлено вернуть перевозчику ФИО1. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пп. «в» п. 10 ч. 1 ст. 259, ст. 323 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявлять в суд заявления о признании имущества бесхозяйным.

На основании п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. 

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных этим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 названной статьи. В силу абзаца 2 ч. 2 ст. 226 ГК РФ другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Таким образом, заявление Псковской таможни подлежит удовлетворению, поскольку имеются фактические и правовые основания для признания указанного имущества (силиконовый герметик, акриловый герметик, электроды) бесхозяйным. 

Из положений ч. 1 ст. 291, ч. 1 ст. 293 ГПК РФ следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее.

Псковской таможней ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлялось уведомление о предстоящем истечении предельного срока хранения товаров (л.д. 25,26); ДД.ММ.ГГГГ ему направлен акт об истечении сроков хранения товаров (л.д. 29,30,31); уведомление вручено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28); акт вернулся в адрес Псковской таможни по истечению сроков хранения (л.д. 32-33).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что таможенным органом были выполнены все возможные действия по возврату собственнику имущества товара, изъятого в рамках производства дела об административном правонарушении; собственник товара был уведомлен об изъятии товара и его нахождении на хранении у таможенного органа надлежащим образом, однако мер по получению товара не предпринял.

Таким образом, спор о праве отсутствует, что является обязательным условием рассмотрения заявленных требований в порядке особого производства в порядке глав 27 и 33 ГПК РФ. 

При этом изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что у собственника нет намерения сохранить право на товар, следовательно, товар приобретает признаки бесхозяйного имущества и подлежит обращению в собственность государства.

В соответствии с пунктом 3 Положения о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, для распоряжения в порядке, установленном названным Положением, подлежит передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, его территориальным органам имущество, обращенное в собственность государства, за указанным в пункте исключением.

На основании изложенного суд, приходит к выводу о признании бесхозяйным имущества (силиконовый герметик, акриловый герметик, электроды), в отношении которого никем не предпринято мер к его получению, в связи с чем, данное имущество подлежит обращению в доход государства путем передачи в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях для реализации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд 

решил:

Заявление Псковской таможни о признании имущества бесхозяйным, удовлетворить.

Движимое имущество – 

- силиконовый герметик в пластиковой тубе с маркировкой «SILKRAF PROFESSIONAL. SILICONA ALTO RENDIMIENTO», 290мл, упаковка со следами грязи, сколами, потертостями. Количество 1 шт., вес брутто – 0,315 кг.;

- акриловый герметик в пластиковой тубе с маркировкой «ACRY JUNT SOLYPLAST», 300мл, упаковка со следами грязи, сколами, потертостями, трещинами в корпусе. Количество 3 шт., вес брутто – 1,590 кг.; 

- силиконовый герметик в пластиковой тубе с маркировкой «COINFER. SILICONA PROFESIONAL VIDRIO-METAL», 290мл, упаковка со следами грязи, сколами, потертостями, трещинами в корпусе. Количество 1 шт., вес брутто – 0,284 кг.;

электроды, со следами ржавчины, сколами, без маркировки, без упаковки – количество 5 шт., вес брутто – 0,087 кг., 

всего 10 шт., общим весом брутто – 2,276 кг. - признать бесхозяйным имуществом и обратить в доход государства, передав его для последующего распоряжения в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Псковский областной суд через Себежский районный суд Псковской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья 

А.С. Цапенко