№5-183/2023

УИД-30RS0014-01-2023-000915-48

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Астраханская область г. Харабали 17 июля 2023г.

Судья Харабалинского районного суда Астраханской области Парасотченко Мария Александровна, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ажахметовой К.Ж., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении суда по адресу: 

<

...>, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего у 

<

данные изъяты> в должности рабочего, женатого, на иждивении имеющего двоих малолетних и одного несовершеннолетнего ребенка, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, паспорт серии № №, выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОУУП ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области ФИО6 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП Российской Федерации). В протоколе об административном правонарушении указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 00 минут по адресу: 

<

адрес> в кафе «

<

данные изъяты>» ФИО1, в ходе ссоры умышленно укусил потерпевшую ФИО4 в область правого глаза, в результате причинил телесные повреждения, от чего потерпевшая испытала физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 виновность в совершении административного правонарушении признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ его супруга ФИО4 находилась в кафе «

<

данные изъяты>», где отмечала день рождения. В этот день он пришел в кафе «

<

данные изъяты>» и на почве ревности, в ходе словесной ссоры с супругой, умышленно укусил ее за бровь в области правого глаза. В настоящее время с супругой примирился.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 ее супруг. ДД.ММ.ГГГГ она отмечала день рождения в кафе «

<

данные изъяты>» в 

<

данные изъяты> вместе с друзьями, куда пришел ФИО1 В ходе словесной ссоры, возникшей между ними, он (ФИО1) укусил ее за бровь в области правового глаза, от чего она испытала физическую боль.

Выслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

На основании ст. 2.1 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 26.1 КоАП Российской Федерации предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области с заявлением о принятии мер к ее супругу ФИО1, который в кафе «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, нанес ей телесное повреждение, а именно укусил за правый глаз - бровь (л.д. №).

Из показаний свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22-00 часа вместе с сестрой ФИО4 она находилась в кафе «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, где распивали спиртные напитки. Позже в кафе пришел супруг ФИО4 - ФИО1 Между супругами ФИО1 произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 взял руками за голову ФИО4, наклонил ее, когда она их разняла, то увидела, что у ФИО4 в области правого глаза идет кровь. На место происшествия она вызвала сотрудников полиции и скорую помощь.

По делу об административном правонарушении была назначена судебная медицинская экспертиза, согласно выводам эксперта ГБУЗ Астраханской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от 13 декабря 2021г. №, у ФИО4 установлены следующее телесные повреждения: «ушибленные раны правой параорбитальной области», которое образовалось в результате воздействия тупого твердого предмета, не исключено во время указанное в постановлении, не является опасным для жизни, не влечет расстройство здоровья (временного нарушения функции органов и систем), расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью (не расценивается как вред здоровью) (л.д. №).

Определением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, назначено проведение административного расследования (л.д. №).

Оценив в совокупности представленные доказательства, полагаю, что они являются допустимыми, достаточными и объективными, подтверждающими виновность ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения. Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, составлении процессуальных документов по делу, не имеется. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП Российской Федерации, подтверждается объяснениями потерпевшей, письменными материалами дела.

Достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в 2 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, в ходе возникшей с потерпевшей ФИО4 ссоры, умышленно укусил ее в область правого глаза, чем причинил телесные повреждения. От данного действия потерпевшая испытала физическую боль. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК Российской Федерации. 

Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, а именно: нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относятся: признание вины; наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Проанализировав личность ФИО1, а также обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, прихожу к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет отвечать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, так и другими лицами, а также исправлению лица, привлекаемого к административной ответственности.

Считаю, что именно назначение данного вида наказания будет являться справедливым и соразмерным содеянному, будет направлено на исправление ФИО1, то есть цели административного наказания будут достигнуты.

Руководствуясь ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Астраханской области (ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области), ИНН 

<

***>, КПП 301501001, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, г.Астрахань, БИК 011203901, номер счета получателя: 03100643000000012500; кор./счет 40102810445370000017, Код ОКТМО 12 64 5 101, КБК 18811601061010101140, идентификатор 18880430230006937404.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 КоАП Российской Федерации).

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня вручения или получения настоящего постановления.

Постановление отпечатано судьей в совещательной комнате.

Судья М.А. Парасотченко