Дело № 2-382/2024

УИД 74RS0010-01-2024-000079-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2024 года с. Кизильское

Агаповский районный суд Челябинской области постоянное судебное присутствие в с. Кизильском Кизильского района Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи Землянской Ю.В., 

при секретаре Шумилиной Д.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, 

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 178100 руб. сроком на 60 месяцев, под 28,9 % годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Обеспечением исполнения условий кредитного договора являлся залог транспортного средства LADA Samara, 2010 г.в., идентификационный номер (VIN) №. Банком направлено уведомление о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил индивидуальные условия договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 149 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 62 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 17579,29 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 197651,63 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 162546,54 руб., просроченные проценты – 22919,37 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1133,28 руб., неустойка на просроченную ссуду –773,50 руб., неустойка на просроченные проценты – 39,94 руб., комиссия за ведение счета – 745 руб., иные комиссии – 9494 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия кредитного договора. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательства по кредитному договору кредитор имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежат заложенное имущество. Считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п.8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 20,14 %. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 120750,44 руб. Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 197651,63 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 11153,03 руб. и обратить взыскание на предмет залога транспортное средство LADA Samara, 2010 г.в., идентификационный номер (VIN) № путем его реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества в сумме 120750, 44 руб. 

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, при подачи иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с заявленными требования согласился, не оспаривал факт заключения кредитного договора, под залог транспортного средства LADA Samara, наличие задолженности по кредитному договору, указав, что задолженность по кредитному договору образовалась в виду отсутствия у него денежных средств, последний платеж по спорному кредитному договору был произведен им в марте 2024 года, при этом не оспаривал, что помимо спорного кредитного договора с ПАО «Совкомбанк» он также заключал кредитный договор «Халва». Также указал, что поскольку автомобиль LADA Samara был в не рабочем состоянии и он его реализовал как металлом.

В соответствии с действующим законодательством, участвующие в деле лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе правом на участие в судебном заседании. Поскольку обязанность по извещению сторон исполненной, и при достаточности доказательств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Заслушав пояснения ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа. 

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением на предоставлении ему кредита. На основании данного заявления в тот же день между ответчиком ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита и заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлен лимит кредитования в сумме 151100 руб., сроком на 60 месяцев, 1827 дней, под 9,9 % годовых, за проведение безналичных операций в Партнерской сети Банка, если заемщик использовал 80 % и более от суммы лимита кредитования в течение 25 дней с даты перечисления транша, если этого не произошло, процентная ставка по кредитному договору устанавливается в размере 28,9 % годовых. Кредит предоставляется траншами и размер транша не может превышать лимита кредитования. Лимит кредитования может быть увеличен Банком путем принятия (акцепта) заемщиком оферты Банка о увеличении лимита кредитования в порядке, предусмотренном договором потребительского кредита. Срок расходования лимита кредитования – 25 календарных дней с даты установления лимита кредитования. Количество платежей по кредиту составляет 60, размер ежемесячного платежа – 6435,55 руб., периодичность оплаты ежемесячного платежа – 22 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ в размере 6435,14 руб., в соответствии информационным графиком, при этом размер минимального обязательного платежа составляет 5126,75 руб., в течение льготного периода размер минимального обязательного платежа составляет 477,75 руб., за исключением минимального обязательного платежа в последний месяц льготного периода, который составляет 2675,08 руб. 

Договор потребительского кредита считается заключенным с момента согласования предложенных Банком и подписанных заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита и передачи суммы кредита заемщику (п.3.2 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства).

В силу п. 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита, договор действует до полного выполнения заемщиком и Банком своих обязательств по договору. Лимит кредитования предоставляется на условиях «до востребования».

В соответствии с общими условиями договора потребительского кредита под залог транспортного средства, за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365,366 дней соответственно). Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня (п.п 3.5,3.6 Общих условий).

В силу п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства LADA Samara,2010 г.в., идентификационный номер (VIN) №.

В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых (п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита). 

В соответствии с общими условиями договора потребительского кредита под залог транспортного средства, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п.5.2 Общих условий).

Кроме того, обращаясь с заявлением на предоставлении кредита ответчик ФИО1 просил Банк заключить с ним универсальный договор на условиях, изложенных в Правилах банковского обслуживания физических лиц ПАО «Совкомбанк», в рамках которого он сможет пользоваться услугами Банка, а также просил заключить договор дистанционного банковского обслуживания и подключить его к Системе ДБО на условиях, изложенных в Положении о дистанционном банковском обслуживании физических лиц в ПАО «Совкомбанк», в рамках которого он сможет через дистанционные каналы обслуживания обслуживать все свои счета в Банке, использовать электронную подпись, согласно Положения, для дальнейшего открытия счетов и оказания услуг, предусмотренных Универсальным договором и иными договорами. Подписав данное заявление, он согласился, что присоединяется к Правилам, Положению в порядке, предусмотренном статьей 428 ГК РФ, подтверждает, что ознакомлен и согласен с Правилами, Положением и Тарифами Банка, и обязуется их соблюдать. При этом понимает, что Банк примет решение об акцепте оферты после проведения идентификации. Также подтверждает, что абонентский номер (авторизованный номер телефона) № используется только им и будет использоваться им лично при совершении операций через ДКО Системы ДБО без права передачи третьим лицам. Также подтвердил, что подача дистанционного распоряжения в порядке предусмотренном Положением, равнозначна получению Банком поручения на бумажном носителе и любая информация подписанная его электронной подпись, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному им собственноручной подписью, и порождает идентичные такому документу юридические последствия. Также подтвердил, что ознакомлен с обязанностью соблюдать конфиденциальность ключа электронной подписи и правилами определения лица, подписывающего электронный документ.

Также при заключении кредитного договора, ответчик просит Банк заключить с ним договор банковского счета, договор банковского обслуживания и просит открыть ему Банковский счет не позднее следующего рабочего дня после подписания индивидуальных условий кредитного договора и осуществлять его обслуживание в соответствии с требованиями действующего законодательства и на основании Общих условий. При этом заявление не может быть им отозвано в течение срока акцепта, а акцептом будет являться открытие Банковского счета в соответствии с действующим законодательством. 

Тарифами комиссионного вознаграждения за услуги по расчетно-кассовому обслуживанию, предоставляемые физическим лицам в валюте Российской Федерации в рамках потребительского кредитования в ПАО «Совкомбанк» предусмотрено, что причисление процентов происходит ежемесячно за услуги: «Пакет расчетно-гарантийных услуг. Лайт» - 1 % годовых, «Пакет расчетно-гарантийных услуг с Защитой Дома классика» - 2 % годовых, «Пакет расчетно-гарантийных услуг с Семейной Защитой Классика» - 2 % годовых, «Пакет расчетно-гарантийных услуг с Защитой Дома Максимум» - 2, 5 % годовых, «Пакет расчетно-гарантийных услуг с Семейной Защитой Максимум» - 2,5 % годовых, «Пакет расчетно-гарантийных услуг с Комплексной Защитой Классика» - 3 % годовых, «Пакет расчетно-гарантийных услуг с Комплексной Защитой Максимум» - 3,5 % годовых, «Пакет расчетно-гарантийных услуг Всё включено» - 4 % годовых, «Пакет расчетно-гарантийных услуг Всё включено НС» - 4 % годовых, «Пакет расчетно-гарантийных услуг ДМС Лайт» - 4,5 % годовых, «Пакет расчетно-гарантийных услуг Супер» - 5 % годовых. Начисление cash back при подключении «Пакета расчетно-гарантийных услуг» - 1% - производится при безналичной оплате товаров (работ, услуг) в торго-сервисных предприятиях, включенных и не включенных в Партнерскую сеть Банка. Комиссия за сопровождение услуги «Режим «Возврат в график» составляет 590 руб., которая производится с момента перехода в «Режим «Возврат в график». 

Также при заключение кредитного договора для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ответчик ФИО1 просил Банк заключить с ним договор залога транспортного средства LADA Samara, 2010 г.в., идентификационный номер (VIN) №, с залоговой стоимостью транспортного средства в размере 151200 руб.

Кроме того, ответчик ФИО1 при обращении в Банк с заявлением о предоставлении транша, просил Банк подключить ему комплекс услуг, указав, что ознакомлен и согласен с «Условиями предоставления комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания» и Тарифами комиссионного вознаграждения за комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания, информация о которых размещена на официальном сайте и в офисах Банка, уведомлен, что они могут быть изменены Банком в одностороннем порядке. Также подтвердил согласие на удержание с него комиссии за оформление комплекса услуг в размере 149 руб. ежемесячно путем списания средств с его Банковского счета, открытого в Банке. 

В соответствии с п.п. 8.12.1,8.12.2 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства залогодержатель (банк) вправе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспечиваемых залогом обязательств получить удовлетворение из стоимости предмета залога преимущественно перед другими кредиторами залогодателя. В случае неисполнения залогодателем обеспеченных предметом залога обязательств залогодержатель (банк) вправе обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости предмета залога. 

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при нарушении заемщиком сроков внесения платежей по договору потребительского кредита более чем три раза в течении двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке (п.8.14.1 Общих условий).

В силу п.8.14.9 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства, если к моменту реализации предмета залога залогодатель или залогодержатель не придут к иному соглашению о стоимости, чем та, которая указана в договоре залога, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации в следующем порядке : за первый месяц – на 7 %, за второй месяц – на 5 %, за каждый последующей месяц – на 2 %. 

При заключении кредитного договора ответчику ФИО1 была предоставлена полная информация о стоимости кредита, согласно подписи заемщика во всех документах при оформлении кредитного договора, с информацией о полной стоимости кредита, общими условиями договора потребительского кредита ФИО1 ознакомлен и согласен. Кроме того, ознакомлен, что при нарушении срока оплаты МОП по договору он имеет право перейти в режим «Возврат в график», согласно общих условий. Комиссия за переход в режим «Возврат в график» подлежит оплате согласно Тарифам Банка, при этом комиссия не взимается, если он погашает задолженность в размере и сроки, предусмотренные договором. Дальнейшее подключение/отключение режима «Возврат в график» производится им самостоятельно неограниченное количество раз в течение срока действия договора через Систему ДБО, офис банка. 

Подписав индивидуальные условия договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, электронной подписью, (кодом подтверждения, полученного ФИО1 в SMS-сообщении от ПАО Совкомбанк») ответчик ФИО1 согласился с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, направленные ему ПАО «Совкомбанк», подписав их электронной подписью, т.е. путем получения от ПАО «Совкомбанк» на номер телефона + № СМС сообщения содержащего пароль, принадлежащего ФИО1 Также своей подписью подтвердил заключение Универсального договора, присоединения к «Правилам банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Совкомбанк», заключение договора дистанционного банковского обслуживания, путем подключения к Системе Дистанционного Банковского облуживания через дистанционные каналы облуживания.

Таким образом, с индивидуальными условиями договора и общими условиями предоставления потребительского кредита ответчик ФИО1 ознакомился и согласился с ними, что подтверждается его подписью в индивидуальных условиях договора потребительского кредита. С размером и сроками уплаты ежемесячных платежей ответчик ФИО1 также ознакомлен, что подтверждается его подписью в информационном графике. 

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, открыл счет ответчику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ зачислил денежные средства на депозитный счет в размере 151100 руб., которыми ФИО1 воспользовался, таким образом кредитный договор между сторонами заключен.

Данные обстоятельства подтверждаются анкетой-соглашением заемщика на предоставление кредита (л.д.99-100), индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-17), информационным графиком (л.д.23-24), заявлением о предоставлении транша от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13), Тарифами Банка (л.д.19-22), общими условиями договора потребительского кредита под залог транспортного средства (л.д.26-38), данными по подписанию кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), сведениями о направлении смс сообщений на абонентский № (л.д.115-117), выпиской по счету (л.д.25,150-153) и не оспаривалось ответчиком ФИО1

Возражений относительно указанных обстоятельств от ответчика ФИО1 не последовало.

В период с даты получения кредита и по настоящее время ответчик платежи в счет погашения долга по кредитному договору производил нерегулярно и с нарушением графика платежей, последний платеж в сумме 4500 руб. произведен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 197651,63 руб., из них просроченная ссудная задолженность – 162546,54 руб., просроченные проценты – 22919,37 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1133, 28 руб., неустойка на просроченную ссуду –773,50 руб., неустойка на просроченные проценты – 39,94 руб., комиссия за ведение счета – 745 руб. комиссия за карту и за услугу «Возврат в график» – 9494 руб. (л.д.9-11).

Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется, приведенные в нем данные соответствуют условиям заключенного сторонами кредитного договора и фактическим платежам, внесенным заемщиком. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом. 

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из характера сложившихся между сторонами правоотношений и факта заключения кредитного договора, бремя доказывания того факта, что обязательства по возврату суммы кредита исполнены лежит на ответчике. 

В ходе судебного разбирательства каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что ответчик исполнил обязательства по возврату суммы кредитного обязательства и погасил задолженность, не представлено. 

При этом доводы ответчика, что последний платеж по кредитному договору вносился в марте 2024 года своего подтверждения в судебном заседании не нашли, поскольку по спорному кредитному договору открыт счет №, кассовые чеки представленные ответчиком отражают совершение операций по зачислению денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на счет №, открытый в ПАО «Совкомбанк» (л.д.141,142,143), что с учетом сведений, что ранее между ответчиком и истцом ПАО «Совкомбанк» были заключены кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривалось ответчиком (л.д.149), вышеуказанное позволяет суду прийти к выводу, что денежные средства вносились не в счет исполнения обязательств по спорному кредитному договору.

Таким образом, поскольку ответчик свои обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, вышеуказанная задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 197651,63 руб. подлежит взысканию с него в пользу истца.

Согласно п.1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу пунктов 1 и 2 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства взыскание для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено на заложенное имущество. 

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества, Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В силу ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. 

Условия залога установлены п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита и общими условиями договора потребительского кредита под залог транспортного средства.

Истец предпринял действия по информированию неопределенного круга лиц о наличии у истца права залога на спорное имущество, зарегистрировав в реестре уведомлений о залоге движимого имущества автомобиль модель LADA Samara, 2010 г.в., идентификационный номер (VIN) №, что подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества за № от ДД.ММ.ГГГГ, где залогодателем указан ФИО1, залогодержателем – ПАО «Совкомбанк» (л.д. 39-41).

Согласно сведениям ГИБДД (л.д.95) собственником транспортного средства LADA Samara, 2010 г.в., идентификационный номер (VIN) №, является ответчик ФИО1 При этом доказательств утраты залогового имущества со стороны ответчика материалы дела не содержат, указание ответчика ФИО1, что он распорядился залоговым имуществом и сдал транспортное средство на металлом своего подтверждения в судебном заседании не нашли, транспортное средство до настоящего времени с регистрационного учета не снято, иного ответчиком не представлено.

Поскольку факт несоблюдения ответчиком ФИО1 обязанностей по погашению кредита нашел подтверждение в судебном заседании, что в соответствии с договором и законом влечет право банка требовать возврат основного долга, процентов, с учетом общей суммы долга ответчика, стоимости залогового имущества в размере 151200 руб. согласованной сторонами при заключении спорного договора и с учетом положений Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства на момент предъявления иска определенной истцом стоимости залогового имущества в размере 120750,44 руб. и никем не оспоренной, периода просрочки исполнения обязательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки LADA Samara, 2010 г.в., идентификационный номер (VIN) № путем его реализации с публичных торгов. 

Согласно п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом, в силу п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Таким образом, законодательством Российской Федерации не предусмотрен судебный порядок определения начальной продажной стоимости движимого имущества, на которое обращается взыскание, обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества законодатель возлагает на судебного пристава-исполнителя.

Следовательно, оснований для удовлетворения требования истца об установлении начальной продажной цены предмета залога в сумме 120750,44 руб. у суда не имеется. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 11153,03 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Поскольку исковые требования удовлетворены, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел Кизильского района Челябинской области код подразделения №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 197651 (сто девяносто семь тысяч шестьсот пятьдесят один) рубль 63 копейки, в том числе просроченная ссудная задолженность – 162546 (сто шестьдесят две тысячи пятьсот сорок шесть) рублей 54 копейки, просроченные проценты – 22919 (двадцать две тысячи девятьсот девятнадцать) рублей 37 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 1133 (одна тысяча сто тридцать три) рубля 28 копеек, неустойка на просроченную ссуду –773 (семьсот семьдесят три) рубля 50 копеек, неустойка на просроченные проценты – 39 (тридцать девять) рублей 94 копейки, комиссия за ведение счета – 745 (семьсот сорок пять) рублей, иные комиссии – 9494 (девять тысяч четыреста девяносто четыре) рубля, а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11153 (одиннадцать тысяч сто пятьдесят три) рубля 03 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки LADA Samara, идентификационный номер (VIN) №, 2010 года выпуска, принадлежащий ФИО1, путем его реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества равной рыночной стоимости на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства.

В удовлетворении требований об установлении начальной продажной цены предмета залога - автомобиля марки LADA Samara, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, 2010 года выпуска, в сумме 120750 рублей 44 копейки публичному акционерному обществу «Совкомбанк» отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд Челябинской области.

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.