УИД 77RS0002-02-2025-016574-44

№ 1-604/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности 

адрес 26 ноября 2025 года

Судья Басманного районного суда Москвы Сафарин Б.М., изучив материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, указанного во вводной части постановления.

При поступлении дела судье, суд принимает одно из решений, предусмотренных ч. 2 ст. 227 УПК РФ.

Так, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, а если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления (ч. 2 ст. 32 УПК РФ).

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, а также ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 (ред. от 15.12.2022) «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Согласно предъявленного ФИО1 обвинения, последние действия по изъятию имущества, принадлежащего потерпевшему, совершены по адресу: адрес, на который фио, под воздействием обмана, по указанию неустановленного следствием лица, посредством мобильного приложения «Яндекс Gо», оформила курьерскую доставку, при обстоятельствах, подробно указанных в обвинительном заключении.

Указанный адрес не относится к территориальной подсудности Басманного районного суда адрес.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, подлежит направлению по подсудности в Дорогомиловский районный суд адрес. 

В отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в соответствии с предъявленным обвинением и данными о личности обвиняемой, в связи с чем, изменению не подлежит. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32, 34, п. 1 ч. 1 ст. 227, 255 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, направить по подсудности в Дорогомиловский районный суд адрес.

Меру пресечения ФИО1, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.  

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского в течение пятнадцати суток со дня его вынесения. 

 Судья Б.М. Сафарин