Адм. дело № 

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 августа 2017 года 

<

...>

Судья Азовского городского суда Ростовской области Кинякин И.П., рассмотрев жалобу ООО «

<

данные изъяты>» на постановление Административной инспекции Ростовской области межрайонный отдел № от ДД.ММ.ГГГГ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной инспекции Ростовской области межрайонного отдела № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «

<

данные изъяты>» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.1 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 № 273 ЗС «Об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

ООО «УК-Престиж» обратился с жалобой на данное постановление, ссылаясь на то, что все нарушения в срок до 15.06.2017 г. были устранены, и они не представляли каких-либо тяжких последствий, а также существенного вреда охраняемым законом интересам. Просит постановление отменить.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ООО «

<

данные изъяты>» по доверенности ФИО1, представителя Административной инспекции Ростовской области ФИО2, проверив дело в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ в полном объеме, прихожу к следующему выводу. 

Часть 2 статьи 5.1 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 № 273 ЗС «Об административных правонарушениях» предусматривает административную ответственность за повторное или последующее в течение года совершение действий (бездействие), предусмотренных частью 1 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 2000 до 5000 рублей; на должностных лиц - от 20000 до 50000 рублей; на юридических лиц - от 50000 до 80000 рублей.

Основанием для привлечения ООО «

<

данные изъяты>» к административной ответственности послужило то обстоятельство, что 08.06.2017 г. в 12 час.25 мин. в 

<

адрес> ООО «

<

данные изъяты>» не обеспечила уборку отведенной территории дома от случайного мусора. Ранее ДД.ММ.ГГГГ ООО «

<

данные изъяты>» привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.5.1 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 № 273 ЗС «Об административных правонарушениях» к наказанию в виде предупреждения.

Указанные обстоятельства и вина ООО «

<

данные изъяты>» в совершении правонарушения подтверждаются доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении, актом обнаружения правонарушения, фототаблицами, которым дана оценка в их совокупности на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обоснованность привлечения ООО «

<

данные изъяты>» к административной ответственности по ч.2 ст.5.1 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 № 273 ЗС «Об административных правонарушениях», сомнений не вызывает.

Доводы жалобы об устранении причин правонарушения, на правильность выводов инспекции не влияют, их не опровергают и о незаконности принятого по делу постановления не свидетельствуют.

Учитывая повторность совершения однородного правонарушения, судья не находит оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, оснований для отмены постановления, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Постановление Административной инспекции Ростовской области межрайонный отдел № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ООО «

<

данные изъяты>», оставить без изменения, а жалобу ООО «

<

данные изъяты>», без удовлетворения.

Решение может быть обжалована в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья И.П.Кинякин