Дело №

УНД 92RS0№-78 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 июля 2024 года г.Севастополь

Нахимовский районный суд г.Севастополя в составе:

председательствующего судьи: Романова С.А. 

при секретаре: Мельничук М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АбибулаевАР к ИП ЗгонниковаВА, третье лицо: 

<

данные изъяты>, о расторжении договора и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АбибулаевАР обратился в суд с иском к ИП ЗгонниковаВА о защите прав потребителей, а именно: о расторжении договора и взыскании денежных средств. Просит: 

- расторгнуть с ИП ЗгонниковаВА договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- взыскать с ИП ЗгонниковаВА в пользу истца денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей в возврат уплаченных по договору № от ДД.ММ.ГГГГ;

- взыскать с ИП ЗгонниковаВА в пользу истца пени в размере 

<

данные изъяты> рублей;

- взыскать с ИП ЗгонниковаВА в пользу истца штраф по Закону РФ «О защите прав потребителей». 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АбибулаевАР и ИП ЗгонниковаВА был заключен Договор № (далее - Договор), по которому ИП ЗгонниковаВА взяла на себя обязательства выполнить работы по созданию индивидуальной мебели в срок 45 дней с момента подписания Договора и внесения АбибулаевАР денежных средств. А АбибулаевАР обязался оплатить за эти работы 

<

данные изъяты> рублей, из которых 

<

данные изъяты> рублей предоплата, а 

<

данные изъяты> рублей – сумма, подлежащая оплате после выполнения работ.

АбибулаевАР свои обязательства исполнил, ДД.ММ.ГГГГ оплатил ответчику 

<

данные изъяты> рублей.

ИП ЗгонниковаВА свои обязательства не исполнила. Какие-либо сведения от ответчика об исполнении условий Договора ему не поступали, ответчик уклоняется от контакта.

Требование от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора ИП ЗгонниковаВА проигнорировала.

В судебное заседание истец АбибулаевАР не явился, согласно поступившей телефонограммы просил рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддерживает.

Ответчик ИП ЗгонниковаВА в судебное заседание не явилась. Извещена по месту регистрации ИП, согласно сведений из ЕГРЮЛ.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, был извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица в порядке заочного судопроизводства. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.2 ст.317 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При не предъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Согласно п.1 ст.702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п.1 ст.708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы

Согласно ст.739 ГК РФ, в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 настоящего Кодекса.

Согласно п.4 ст.503 ГК РФ, вместо предъявления указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи требований покупатель вправе отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

Согласно п.1 ст.782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно ч.1, ч.5 ст.28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Согласно ч.1, п.9 ч.2 ст.16 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей», недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны.

Если включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, повлекло причинение убытков потребителю, они подлежат возмещению продавцом (изготовителем, исполнителем, импортером, владельцем агрегатора) в полном объеме в соответствии со статьей 13 настоящего Закона.

Требование потребителя о возмещении убытков подлежит удовлетворению в течение десяти дней со дня его предъявления

К недопустимым условиям договора, ущемляющим права потребителя, относятся: условия, которые уменьшают размер законной неустойки.

Согласно ч.1 и ч.3 ст.31 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей», требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

В случае нарушения сроков, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между АбибулаевАР и ИП ЗгонниковаВА был заключен Договор № (далее - Договор), по которому ИП ЗгонниковаВА взяла на себя обязательства выполнить работы по созданию индивидуальной мебели (п.1.1 Договора) в срок 45 дней с момента подписания Договора и внесения АбибулаевАР денежных средств (п.2.3 Договора). А АбибулаевАР обязался оплатить за эти работы 

<

данные изъяты> рублей (п.3.1 Договора), из которых 

<

данные изъяты> рублей предоплата (п.3.2 Договора), а 

<

данные изъяты> рублей – сумма, подлежащая оплате после выполнения работ (п.3.3 Договора).

АбибулаевАР свои обязательства исполнил, ДД.ММ.ГГГГ оплатил ответчику 

<

данные изъяты> рублей (п.3.2 Договора).

ИП ЗгонниковаВА свои обязательства с рок, указанный в п.2.1 Договора не исполнила. Доказательств обратного суду не представлено.

В связи с нарушением условий Договора ДД.ММ.ГГГГ по адресу, указному в Договоре АбибулаевАР направил ИП ЗгонниковаВА требование об отказе от исполнения Договора и требование о возврате уплаченной суммы. 

Согласно данных почтового идентификатора (

<

данные изъяты>) направленное требование было возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.

Суд, с учетом вышеизложенного, соглашается с позицией истца о том, что ответчиком допущено существенное нарушение условий Договора в понимании п.2 ст.450 ГК РФ, и поэтому имеются основания в силу п.4 ст.503 ГК РФ и ч.1 ст.28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» для расторжения Договора и взыскания с ИП ЗгонниковаВА денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей в возврат уплаченных по Договору.

Суд, проверив расчет истца относительно размера неустойки, начисленной в порядке ч.5 ст.28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» из общей цены Договора, признает его арифметически верным и мотивированным, считает требование о взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требования истца о возврате уплаченных по Договору денежных средств 

<

данные изъяты> рублей подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Достоверных и объективных доказательств удовлетворения ответчиком требований истца в добровольном порядке суду не представлено.

В силу п.4 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» ответчик не представила суду доказательств, указывающих на обстоятельства, которые суд мог бы расценить как основание для освобождения от ответственности в виде штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

При таких обстоятельствах суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 

<

данные изъяты>

На основании части 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в местный бюджет госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд в соответствии с подпунктом 13 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 

<

данные изъяты>,70 рублей.

Руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АбибулаевАР удовлетворить.

Расторгнуть, заключенный АбибулаевАР с индивидуальным предпринимателем ЗгонниковаВА, договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ЗгонниковаВА (ОГРНИП №) в пользу АбибулаевАР в возврат уплаченных денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рублей, неустойку за нарушение срока удовлетворения требования о возврате уплаченных денежных средств - в размере 

<

данные изъяты> рублей; штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ЗгонниковаВА (ОГРНИП №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>,70 рублей.

На заочное решение ответчиком в суд первой инстанции может быть подано заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 09 июля 2024 года.

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя ФИО1