РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2017 года г. Мытищи 

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Тюшляевой Н.В., при секретаре Стояновой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3613/2017 по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации городского округа Мытищи о признании незаконным отказа во внесении изменений в договор социального найма, обязании совершить определенные действия, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации городского округа Мытищи, в котором указали, что при обращении к ответчику с заявлением о регистрации по адресу: 

<

адрес> качестве члена семьи ФИО2 ФИО1 было в этом отказано. Просили признать данный отказ незаконным и необоснованным, а также обязать ответчика внести изменения в договор социального найма квартиры и включить в него в качестве члена семьи нанимателя ФИО2, дать согласие на вселение ее в указанную квартиру.

В судебном заседании истец ФИО2, действующая в том числе, в интересах ФИО1 по доверенности исковые требования поддержала, просила удовлетворить. На предложение суда уточнить исковые требования, пояснила, что не желает заявлять требования о признании ее членом семьи ФИО1 

Представитель ответчика Администрации городского округа Мытищи по доверенности ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований на том основании, что вселение в квартиру возможно лишь в случае признания истицы членом семьи нанимателя жилого помещения.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, учитывая следующее.

Как следует из материалов дела, на основании Постановления Администрации Мытищинского муниципального района МО № от ДД.ММ.ГГГГ между Муниципальным образованием «Мытищинский муниципальный район Московской области» в лице Администрации Мытищинского муниципального района Московской области и ФИО1 был заключен договор социального найма жилого помещения на трехкомнатную квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1 обратился в администрацию городского округа Мытищи по вопросу внесения изменений в договор социального найма занимаемой квартиры и дачи согласия на вселение в качестве члена семьи нанимателя супруги отца ФИО2, на что им получен отказ, мотивированный тем, что ФИО2 родственником его не является, поскольку, хотя ею в ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак с отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключен брак с другим гражданином.

В соответствии с п.1 ст.70 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. 

Согласно п.1 ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Таким образом, законодателем установлен исчерпывающий список лиц, относящихся к членам семьи нанимателя.

Как указывалось выше, истица отказалась уточнять требования и ставить вопрос о признании ее членом семьи нанимателя спорного жилого помещения ФИО1

При таких обстоятельствах, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о признании необоснованным и незаконным отказа Администрации городского округа Мытищи во внесении изменений в договор социального найма спорной квартиры, поскольку родственником нанимателя жилого помещения она не является, членом его семьи не признана, оспариваемое решение принято в рамках предоставленных Администрации полномочий.

При таких обстоятельствах, не подлежат удовлетворению также требования истца об обязании Администрации городского округа Мытищи внести изменения в договор социального найма квартиры по адресу: 

<

адрес>, включении в него в качестве члена семьи нанимателя ФИО2, и дать согласие на вселение ФИО2 в указанную квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 о признании отказа Администрации городского округа Мытищи во внесении изменений в договор социального найма квартиры по адресу: 

<

адрес>, обязании Администрации городского округа Мытищи внести изменения в договор социального найма квартиры по адресу: 

<

адрес>, включении в него в качестве члена семьи нанимателя ФИО2, и дать согласие на вселение ФИО2 в указанную квартиру – ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский горсуд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья