РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2024 г. п.Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

Председательствующего Илюшкиной О.Ю.,

при секретаре Грушко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2297/2024 (УИД 71RS0015-01-2024-003121-31) по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области (далее УФНС России по Тульской области) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2021 год в размере 42000 рублей, за 2022 год в размере 42000 руб., пени в размере 24858,53 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал на то, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога на основании сведений, представленных государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, в налоговые органы, в соответствии с п. 4 ст. 85, п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ.

ФИО1 исчислен транспортный налог и направлены налоговые уведомления №№ от 01.09.2022, от 19.07.2023 №№, которые в установленный срок не исполнены.

Для добровольного исполнения обязанности по уплате налога и пени, установленной на основании п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45, ст. 69, ст. 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику направлено требование 176696 по состоянию на 09.07.2023 об уплате налога в размере 121226,18 руб., по сроку исполнения до 28.11.2023.

В связи с неуплатой в установленный срок налога и пени налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №27 Ленинского судебного района Тульской области с заявлением о взыскании недоимки, которое удовлетворено.

Впоследствии, в связи с поданными ФИО1 возражениями судебный приказ отменен.

До настоящего времени задолженность по транспортному налогу и пени ФИО1 не погашена.

Представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен в установленном законом порядке, сведений о причинах неявки не представил.

В соответствии с положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, заблаговременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте его проведения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы; аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, конкретизировано в подпункте 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ.

Согласно ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Пунктом 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам (п. 3 ст. 52 Налогового кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 57 Налогового кодекса РФ сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу.

Пунктом 2 ст. 57 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п. 2 ст. 69 Налогового кодекса РФ).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (п. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ).

С направлением предусмотренного ст. 69 Налогового кодекса РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пени.

Из положений ст. 75 Налогового кодекса РФ следует, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. 5 ст. 75 Налогового кодекса РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме, однако данные положения не исключают самостоятельного (отдельно от взыскания налога) взыскания пени посредством выставления требования и обращения в суд с заявлением о взыскании.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 08.02.2007 N 381-О-П обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

В силу ч. 4 ст. 52, ч. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ в случае направления налогового уведомления, требования об уплате налога, по почте заказным письмом налоговое уведомление и требование об уплате налога считаются полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном статьями 69 и 70 Налогового кодекса РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, административный ответчик ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика в Управлении Федеральной налоговой службы по Тульской области.

Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика - физического лица, ФИО1 являлся собственником транспортного средства Инфинити М35 Элит, государственный регистрационный знак №№, дата регистрации права 20.05.2017 г., дата прекращения права собственности 21.09.2024г.

Тем самым, ФИО1 являлся налогоплательщиком транспортного налога.

Как у собственника указанного имущества, у ФИО1 возникла обязанность по уплате транспортного налога за 2021 год в размере 42000 рублей, за 2022 года в размере 42000 руб., в связи с чем, налоговым органом в его адрес направлены налоговые уведомления от 01.09.2022 №26676273 о необходимости уплаты транспортного налога за 2021 год в размере 42000 рублей не позднее 01.12.2022; от 19.07.2023 №60102587 о необходимости уплаты транспортного налога за 2022 год в размере 42000 рублей не позднее 01.12.2023.

В связи с неуплатой налога налоговым органом ФИО1 направлено требование об уплате налога, пени №№. от 09.07.2023 на сумму недоимки по транспортному налогу в размере 121226,18 рублей со сроком исполнения до 28.11.2023.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

20.05.2024г. мировым судьей судебного участка №27 Ленинского судебного района Тульской области вынесен судебный приказ №2а-1202/2024 о взыскании с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области недоимки по транспортному налогу за 2021-2022 г. в размере 84000 рублей, пени в размере 248887,23 рублей.

12.07.2024 г. мировым судьей судебного участка № 27 Ленинского судебного района Тульской области вынесено определение об отмене судебного приказа от 20.05.2024г. № 2а-1202/2024 в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно исполнения судебного приказа. 

С административным иском к ФИО1 административный истец обратился в Ленинский районный суд Тульской области 30.10.2024г., что следует из отметки на почтовом конверте, то есть срок обращения в суд в порядке искового производства налоговым органом соблюден.

Статьей 357 Налогового кодекса РФ определено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектами налогообложения, в частности, являются автомобили (ст. 358 Налогового кодекса РФ).

В соответствии со ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма транспортного налога, подлежащего уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых в налоговые органы, органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Уплата налога и авансовых платежей по транспортному налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации (п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ).

Законом Тульской области от 28.11.2002 № 343-ЗТО «О транспортном налоге» с 01.01.2003 на территории Тульской области введен транспортный налог. Данный Закон определяет ставки, порядок и сроки уплаты налога.

Статьей 5 Закона Тульской области от 28.11.2002 № 343-ЗТО «О транспортном налоге» на территории Тульской области установлены налоговые ставки транспортного налога, в том числе в зависимости от категории транспортного средства и мощности двигателя, для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 250 л.с. налоговая ставка составляет 150 рублей.

Из налоговых уведомлений от 01.09.2022 №26676273, от 19.07.2023 №60102587 следует, что налоговая база на транспортное средство Инфинити М35 Элит, государственный регистрационный знак №№ составляет 280, налоговая ставка - 150 рублей.

Представленный расчет недоимки и пени соответствует требованиям закона, судом проверен, является математически верным.

Статьей 8 Закона Тульской области от 28 ноября 2002 г. № 343-ЗТО «О транспортном налоге» предусмотрены льготы по уплате транспортного налога.

Абзацем 4 п. 1 ст. 8 Закона Тульской области от 28.11.2002 № 343-ЗТО «О транспортном налоге» предоставлена налоговая льгота по транспортному налогу в виде освобождения от его уплаты для такой категории граждан, как инвалиды всех категорий, один из родителей (приемных родителей), усыновителей, опекунов, попечителей ребенка-инвалида, а также один из опекунов инвалида с детства, признанного судом недееспособным, в отношении автомобилей легковых с мощностью двигателя до 200 л. с. (до 147,1 кВт) включительно.

Несмотря на то, что ФИО1 является инвалидом первой группы, но поскольку мощность двигателя транспортного средства, принадлежащего ФИО1, составляла 280 л.с., что больше предоставленной налоговой льготы, то налоговый орган правомерно исчислил ответчику транспортный налог.

Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области, поскольку в материалах дела имеются доказательства наличия в собственности ФИО1 в 2021-2022 г.г. транспортного средства, порядок взыскания налогов налоговым органом соблюден, а правильность расчета сумм налога и пени административным ответчиком не опровергнута.

Рассмотрев дело в пределах заявленных административных исковых требований, руководствуясь статьями 175 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. 

<

адрес> (ИНН №), в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области (ИНН 

<

***>) задолженность по транспортному налогу за 2021 г. в размере 42000,00 рублей, задолженность по транспортному налогу за 2022г. в размере 42000,00 рублей, пени в размере 24858,53 рублей, а всего 108858,53 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято судом 09.12.2024 г.

Председательствующий О.Ю.Илюшкина