Дело № 2а-484/2026 (2а-8263/2025;)

50RS0

<

№ обезличен>-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2026 года г.Химки 

<

адрес>

Химкинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на профессиональный доход за апрель 2024 года по сроку уплаты 

<

дата> в размере 1266,89 руб., по транспортному налогу за 2023 год в размере 11419 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 1426 руб., пени в размере 15653,32 руб.

В обоснование требований административный истец привел, что ФИО1 состоит на учете в МИФНС № 13 по 

<

адрес> в качестве налогоплательщика. По настоящее время административным ответчиком налоговые начисления по имущественным налогам за 2023 год и налогу на профессиональный доход не оплачены, в связи с чем, по данным налогового органа у налогоплательщика имеется задолженность. В соответствии со ст. 69 НК РФ выставлено и выгружено в личный кабинет "Мой налог" требование об уплате налога от 

<

дата> 

<

№ обезличен> со сроком исполнения до 

<

дата>. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено. Мировым судьей судебного участка 

<

№ обезличен> Химкинского судебного района 

<

адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с чем, последовало обращение в суд.

В судебное заседание административный истец и административный ответчик не явились, извещены в установленном законом порядке.

Представитель административного ответчика адвокат ФИО4 в судебном заседании просил вынести законное и обоснованное решение.

Суд, выслушав представителя административного ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

onsultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=470747&dst=103916&field=134&date=13.02.2025" onsultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=470747&dst=103916&field=134&date=13.02.2025" Статьей 357onsultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=470747&dst=103916&field=134&date=13.02.2025" Статьей 357 НК РФ установлено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно положениям ст.360 НК РФ налоговым периодом транспортного налога признается календарный год.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно положениям ст.405 НК РФ налоговым периодом налога на имущество физических лиц признается календарный год.

В соответствии с п.2 ст.409 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на имущество физических лиц на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиком - физическим лицом в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пп.6 пп. 2 ст.18 НК РФ налог на профессиональный доход относится к специальным налоговым режимам.

Применение специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" установлено Федеральным законом от 

<

дата> N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход", согласно пункту 1 статьи 4 которого налогоплательщиками налога на профессиональный доход признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленным данным Федеральным законом.

В силу ч.1 и ч.2 ст.8 Федерального закона от 

<

дата> N 422-ФЗ налоговой базой признается денежное выражение дохода, полученного от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), являющегося объектом налогообложения. Налоговая база определяется отдельно по видам доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки.

В целях определения налоговой базы доходы учитываются нарастающим итогом с начала налогового периода.

Налоговым периодом признается календарный месяц, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ч.1 ст.9 Федерального закона от 

<

дата> N 422-ФЗ).

Согласно статьи 10 указанного Федерального закона налоговые ставки устанавливаются в следующих размерах: 1) 4 процента в отношении доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) физическим лицам; 2) 6 процентов в отношении доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) индивидуальным предпринимателям для использования при ведении предпринимательской деятельности и юридическим лицам.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 11 Федерального закона от 

<

дата> N 422-ФЗ сумма налога исчисляется налоговым органом как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, а при применении разных ставок - как сумма, полученная в результате сложения сумм налогов, исчисляемых отдельно как соответствующие налоговым ставкам процентные доли соответствующих налоговых баз, с учетом уменьшения соответствующей суммы налога на сумму налогового вычета в порядке, предусмотренном статьей 12 настоящего Федерального закона.

Уплата налога осуществляется не позднее 28-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщиком деятельности.

На основании п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, под которым понимается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также обязанности уплатить ее в установленный срок.

Пунктом 2 ст. 45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено п. 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Кодекса.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей (пп.3 п. 2 ст. 48 НК РФ).

Согласно п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Согласно п. п. 1 - 3, 9 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Таким образом, пени следуют судьбе недоимок, на которые начислены (основному налоговому обязательству).

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 является собственником недвижимого имущества – квартиры, с кадастровым номером 43:12:111301:434, а также собственником транспортного средства – автомобиля MITSUBISHI PAJERO SPORT, гос.рег.знак в310км750.

Таким образом, административный ответчик является налогоплательщиком налогов на основании статей 357, 400-401 НК РФ.

В адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление 

<

№ обезличен> от 

<

дата>, в котором сообщалось о необходимости уплаты имущественных налогов за 2023 год в сумме 12845 руб.

Также административный ответчик является налогоплательщиком на профессиональный доход, в связи с чем, ему был начислен налог на профессиональный доход за апрель 2024 года по сроку уплаты 

<

дата> в размере 1266,89 руб.

В адрес административного ответчика через личный кабинет налогоплательщика было направлено требование 

<

№ обезличен> об уплате задолженности по состоянию на 

<

дата> со сроком исполнения до 

<

дата>.

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате налога, административный истец обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка 

<

№ обезличен> Химкинского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> судебный приказ №2а-749/2025 от 

<

дата> в отношении ФИО1 был отменен на основании поступивших возражений от должника.

Предыдущее судебный приказ №2а-2155/2024 от 

<

дата> о взыскании задолженности по налогам с ФИО1 был отменен 

<

дата>.

С административным исковым заявлением Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по 

<

адрес> обратилась в суд

<

дата>.

Таким образом, налоговым органом соблюден срок обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа и с административным иском в суд.

Задолженность по налогам административным ответчиком до настоящего времени не погашена, доказательств обратного в материалах дела не представлено.

В связи с чем, суд находит обоснованными требованиями Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по 

<

адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на профессиональный доход за апрель 2024 года по сроку уплаты 

<

дата> в размере 1266,89 руб., по транспортному налогу за 2023 год в размере 11419 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 1426 руб.

В связи с неуплатой имущественных налогов административным истцом ФИО1 начислены пени.

Вместе с тем проверяя расчет пени, суд приходит к выводу, что пени подлежат начислению на сумму неуплаченных имущественных налогов, в отношении которых налоговым органом приняты меры к взысканию.

Так, вступившим в законную силу решением Химкинского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> по делу №2а-6772/2023 с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по 

<

адрес> взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 1418 руб. за 2018 год, пени в размере 20,24 руб. с 

<

дата> по 

<

дата>, транспортному налогу за 2019 год в размере 8722 руб., пени в размере 82,79 руб. за период с 

<

дата> по 

<

дата>, по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1426 руб., пени за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 01,78 руб.

Решением Химкинского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> по делу №2а-4000/2025 с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по 

<

адрес> взыскана задолженность по налогу на профессиональный доход за ноябрь 2023 год в размере 2885,72 руб., по налогу на профессиональный доход за декабрь 2023 год в размере 2060,88 руб., по налогу на профессиональный доход за январь 2024 год в размере 9921,24 руб., по транспортному налогу за 2022 год в размере 8722 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 1426 руб., по налогу на профессиональный доход за октябрь 2023 год в размере 10701,19 руб., по налогу на профессиональный доход за март 2024 год в размере 1713,63 руб., по налогу на профессиональный доход за февраль 2024 год в размере 4285,45 руб.

Согласно представленному административным истцом расчету пени сведений о внесенных административным ответчиком сумм в счет погашения задолженности, судом установлено, что задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 1642,51 руб. погашена в полном объеме 

<

дата>, задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 1642,51 руб. погашена в полном объеме 

<

дата> в связи с чем, начисление пени за период с 

<

дата> 

<

дата> являются необоснованными.

В отношении задолженности по транспортному налогу за 2021 год в размере 8722 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 1426 руб., по транспортному налогу за 2020 год в размере 8722 руб. по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1173,41 руб., по налогу на профессиональный доход за декабрь 2022 года в размере 3376,88 руб., по налогу на профессиональный доход за январь 2023 года в размере 9710,38 руб., по налогу на профессиональный доход за февраль 2023 года в размере 1939,97 руб., по налогу на профессиональный доход за март 2023 года в размере 2423,96 руб., сведений о мерах взыскания после отмены судебного приказа 

<

дата>, судебного приказа от 

<

дата>, судебного приказа от 

<

дата> не представлено, как не представлено сведений о принятых мерах взыскания задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 1279 руб., налога на профессиональный доход за ноябрь 2022 года в размере 3028,71 руб., в связи с чем, суд приходит к выводу, что налоговый орган утратил право на взыскание указанной задолженности и соответственно взыскании пени.

В отношении пени, начисленных на сумму налога на профессиональный доход за апрель 2023 года по сроку 

<

дата> в размере 9465,52 руб., на сумму налога на профессиональный доход за мая 2023 года по сроку 

<

дата> в размере 2694,68 руб., на сумму налога на профессиональный доход за июнь 2023 года по сроку 

<

дата> в размере 2577,60 руб., на сумму налога на профессиональный доход за июль 2023 года по сроку 

<

дата> в размере 3331,69 руб., на сумму налога на профессиональный доход за август 2023 года по сроку 

<

дата> в размере 9338,37 руб., на сумму налога на профессиональный доход за сентябрь 2023 год по сроку 

<

дата> в размере 1953,47 руб., суд полагает, что налоговый орган утратил право взыскания пени, поскольку после отмены 

<

дата> судебного приказа №2а-2356/2023 обращение с административным иском о взыскании налога на профессиональный доход за указанные периоды последовало только 

<

дата> год, т.е. со значительным пропуском срока.

Таким образом, пени подлежат начислению на сумму неуплаченных налогов, в отношении которых налоговым органом приняты меры к взысканию в следующем порядке: по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1426 руб., с учетом внесенных ФИО1 денежных средств 

<

дата> – 89,86 руб., 

<

дата> – 421,56 руб., 

<

дата> – 484,51 руб., 

<

дата> -210,78 руб., 

<

дата> – 219,29 руб.: 

<

дата> – 

<

дата> 5х 16/ 300 х430 =1,15 руб.; 

<

дата> – 

<

дата> 33х16х/300х219,29 =3,86 руб., всего 5,01 руб.; по налогу на профессиональный доход за октябрь 2023 года в размере 10701,19 руб. за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 2017,17 руб., по налогу на профессиональный доход за ноябрь 2023 года в размере 2885,72 руб. за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 543,96 руб., по налогу на профессиональный доход за декабрь 2023 года в размере 2060,88 руб. за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 388,47 руб., по налогу на профессиональный доход за январь 2024 года в размере 9921,24 руб. за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 1870,15 руб., по налогу на профессиональный доход за февраль 2024 года в размере 4285,45 руб. за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 807,80 руб., по налогу на профессиональный доход за апрель 2024 года в размере 1713,63 руб. за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 323,01 руб., по налогу на профессиональный доход за апрель 2024 года в размере 1266,89 руб. за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 221,25 руб., всего в размере 6176,82 руб.

Таким образом, с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №13 по 

<

адрес> подлежит взысканию пени в общем размере 6176,82 руб.

Во взыскании пени в большем размере следует отказать.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С учетом положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ и пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. 175-180,290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ИНН

<

***>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по 

<

адрес> задолженность по налогу на профессиональный доход за апрель 2024 года по сроку уплаты 

<

дата> в размере 1266,89 руб., по транспортному налогу за 2023 год в размере 11419 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 1426 руб., пени в размере 6176,82 руб. В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 (ИНН

<

***>) в доход государства государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21.01.2026

Судья Е.В. Попова