Дело № 1-171/2019 

УИД 36RS0006-01-2019-001752-75

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2019 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Карповой Е.Р.,

при секретаре Вольнове А.Г., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Кропотовой В.С., 

подсудимого ФИО3, 

защитника адвоката Поповой Е.Н., представившей удостоверение №1742 и ордер №005453 2075,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, по данному делу содержащегося под стражей с 28.10.2018,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО3 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

27.10.2018 примерно в 17 час. 45 мин. ФИО3 с целью хищения чужого имущества, находясь в помещении салона сотовой связи «МТС», расположенном в 

<

адрес>, обратил внимание на сотовый телефон «IPhone XR», стоимостью 64 890 руб., находящийся на столе открытой выкладки, принадлежащий потерпевший 1 Который похитил. Когда его действия стали очевидны для специалиста по продажам салона сотовой связи «МТС» ФИО1, игнорируя требования остановиться и вернуть похищенное, ФИО3 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевший 1 незначительный материальный ущерб на сумму 64 890 руб. 

Подсудимый ФИО3 виновным в предъявленном обвинении признал себя полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия. 

Государственный обвинитель Кропотова В.С. и представитель потерпевшего потерпевший 1 - ФИО2 согласны на применение особого порядка принятия судебного решения. 

Суд находит вину подсудимого установленной и доказанной. Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. 

При назначении вида и меры наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести; обстоятельства дела; данные о личности подсудимого, который ранее не судим, вину свою признал полностью в содеянном раскаивается, тяжких последствий от его действий не наступило. Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих наказание, судом не установлено. Принимая во внимание, что ФИО3 является гражданином иностранного государства, не имеет постоянного места жительства и регистрации на территории РФ, суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ, либо иного более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, и считает, что исправление ФИО3 возможно лишь в условиях отбывания наказания в местах лишения свободы.

Учитывая, что ФИО3 характеризуется положительно, на учетах в ВОНД и ВОПНД не состоит, ранее не судим, совершил преступление средней тяжести впервые, суд приходит к выводу о возможности отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении. 

Исходя из фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории совершенного преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания исчислять с 15 июля 2019 года, засчитав в него время содержания под стражей с 28.10.2018 по 14.07.2019 из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении на основании п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

Освободить ФИО3 от назначенного наказания в связи с его отбытием, освободив его из-под стражи в зале суда.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражей ФИО3 отменить.

Вещественные доказательства:

- CD-R диск с видеозаписью, хранящийся при материалах уголовного дела, оставить в деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Карпова Е.Р.