Дело №2-177/2020

УИД61RS0049-01-2020-000151-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2020 года с. Песчанокопское

Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе судьи Морозова А.А.,

при секретаре Резеньковой Г.П., 

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-177/2020 по исковому заявлению АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит:

- взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 78728 рублей 07 копеек;

- расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 2561рубля 84 копеек.

Иск заявлен в связи с тем, что 03.07.2015 между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 37000 рублей 00 копеек на неотложные нужды со сроком погашения кредита 72 месяца, проценты – 69,9% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга. Кредитные средства были перечислены на счет заемщика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-волга». Банк исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался ежемесячно обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. Ответчик был ознакомлен с условиями по обслуживанию кредитного договора, порядком возврата кредита, обязался их выполнять в полном объеме. Не исполняя свои обязательства по кредитному договору, ответчик нарушил график внесения платежей, в связи с чем ему предъявлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. По состоянию на 22.12.2019 задолженность перед банком составляет 78728 рублей 07 копеек. До настоящего времени ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает. 

Представитель истца АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что действительно заключил с банком указанный в иске договор, платил задолженность. После того, как внес примерно 6-7 платежей, он приехал в банк, который оказался закрыт. Он посчитал, что банк сам перезвонит ему как начнется просрочка. С 2016 года от банка не было ни звонков и писем по месту его проживания, в связи с чем ответчик предположил, что банк обанкротился, так как все филиалы в Новочеркасске и в Ростове-на-Дону были закрыты. Ответчик ждал звонков в течение 4 лет, после чего ему позвонила бабушка, когда он находился в командировке, и сообщила, что его разыскивает участковый, предложили явиться в суд. От выплаты основного долга ответчик не отказывается, однако начисленные проценты он оплатить не может, женат, на иждивении малолетний ребенок, указанной в иске суммой задолженности не располагает, сейчас не работает.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ). 

Материалами дела подтверждается, что 03.07.2015 между истцом и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, согласно которому сумма кредита – 37000 рублей (п.1); срок действия договора – до даты погашения всех обязательств заемщика по договору, срок возврата кредита – 30.06.2020 (п.2); кредитная карта без материального носителя предназначена для осуществления оплаты товаров и услуг через сеть Интернет; в случае совершения клиентом указанных операций с использований банковской карты ставка процентов за пользование кредитными средствами составляет 28% годовых при условии безналичного использования; в случае, если денежные средства с карты клиент снимает наличными или переводит их на счет «до востребования» или любой иной счет, открытый в банке или иных банках, ставка процента составляет 69,9%; банк взимает проценты от суммы неразрешенного овердрафта с даты, следующей за датой его возникновения до его погашения по ставке 69,9% годовых для кредитных крат без льготного периода (п.4); заемщик обязан погашать плановую сумму ежемесячно; плановая сумма включает в себя: 2% от суммы основного долга по кредиту, проценты, начисленные на остаток задолженности по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца; погашение задолженности осуществляется до 20 числа (включительно) каждого месяца (п.6); кредит предоставлен на потребительские цели (п.11); неустойка за неисполнение или частичное неисполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту: с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) устанавливается в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются: начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются (п.12); заемщик согласен с Общими условиями предоставления и использования кредитных карт в АО АКБ «Экспресс-Волга» и обязуется их выполнять (п.14); заемщик получил кредитную карту 03.07.2015, срок действия карты – 30.06.2020 (л.д.10). 

Полис №ЕТО-132176/2015 от 03.07.2015 свидетельствует о том, что ФИО1 является застрахованным лицом на основании его устного заявления по договору страхования от несчастных случаев и болезней, заключенному с АО «Страховая компания Благосостояние» (л.д.11).

Ответчиком не оспорено, а расчетом задолженности подтверждено, что банк исполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит в указанной сумме.

Судом установлено, что ФИО1 не исполнял обязанность заемщика надлежащим образом, допустил просрочку по оплате, что привело к образованию задолженности.

Предсудебным уведомлением, направленным истцом в адрес ответчика, подтверждается, что банк требует от ФИО1 досрочного возвращения в срок до 29.10.2019 задолженности, образовавшейся по состоянию на 28.09.2019, в размере 78728 рублей 07 копеек (л.д.13). 

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на 26.07.2019 общая задолженность ответчика перед банком по кредитному договору № от 03.07.2015 составляет 78728 рублей 07 копеек, в том числе: просроченный долг – 27502 рубля 10 копеек, просроченные проценты – за пользование кредитом 45825 рублей 06 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом – 183 рубля 49 копеек, пени по просроченному основному долгу – 1351 рубль 80 копеек, пени по просроченным процентам – 3865 рублей 62 копейки (л.д.7-9).

Суд проверил представленный расчет, считает его верным, соответствующим условиям договора. 

Оснований для уменьшения штрафных санкций суд не усматривает, данная сумма соразмерна размеру задолженности, периоду просрочки, последствиям ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств.

В связи с тем, что заемщиком нарушены условия кредитного договора по своевременному возврату заемных средств, оплате процентов за пользование кредитом, так как ежемесячные платежи в счет оплаты очередной части кредита производились ненадлежащим образом, истец в соответствии с требованиями ч.2 ст.811 ГК РФ вправе требовать от ФИО1 возврата основного долга по кредитному договору и процентов за пользование займом, предусмотренных кредитным договором. 

Таким образом, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 03.07.2015 в размере 78728 рублей 07 копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2561 рубля 84 копеек. 

Руководствуясь ст.ст.310, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. 12, 56, 98, 195-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору № от 03.07.2015 в размере 78728 рублей 07 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2561 рубля 84 копеек, а всего в размере 81289 рублей 91 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Песчанокопский районный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Судья А.А. Морозов

Решение в окончательной форме изготовлено 06 мая 2020 года.