№ 

№)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> № года 

Калининский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Мамаевой Е.А.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 «ФИО1 и ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,

ФИО6:

ФИО7 «ФИО1 и Безопасности» (далее ФИО17), Банк либо истец) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО39 и ФИО2 заключили договор займа №№, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 370000 руб. 00 коп. на срок 48 месяцев с взиманием за пользование кредитом процентов 32,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. ФИО40 исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, однако заемщиком задолженность погашалась несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО41 и ФИО18 заключен договор цессии № ФИО28-01, в соответствии с которым право требования по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ передано ФИО19. В соответствии с изложенным, истец просить суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 348293 руб. 22 коп., проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 259363 руб. 54 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66841 руб. 04 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда, расходы по уплате госпошлины в сумме 9 945 руб. 00 коп., судебные расходы за отправку почтовой корреспонденции в виде досудебной претензии (требования) в сумме 60 руб. 00 коп., отправку искового заявления в сумме 135 руб. 00 коп. Кроме того, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с момента вынесения решения по день фактического исполнения решения суда.

Представитель истца ФИО20 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом, что отражено в телефонограмме.

Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению полностью.

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В силу ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. 

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок. 

В силу пунктов 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО42 и ФИО2 заключили договор займа №№ (л.д. 34-36).

В соответствии с условиями данного договора сумма займа составляет 370000 руб. 00 коп., срок возврата 48 месяцев.

По индивидуальным условиям процентная ставка за пользование кредитом составляет 32,9% годовых.

Сторонами был согласован график возврата суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, в соответствии с которым возврат должен был быть осуществлен ежемесячными платежами в размере 14022 руб. 36 коп. (за исключением последнего -14021 руб. 45 коп.), платежной датой определено 21 число каждого месяца. При этом Заемщик вправе вернуть сумму займа, уплатив при этом сумму начисленных процентов за фактическое количество дней пользования потребительским займом ( п. 6 индивидуальных условий) (л.д. 35).

Согласно п. 12 индивидуальных условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора займа заемщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ и договором займа. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и / или уплате процентов по займу неустойка не взимается.

Согласно п. 3.1, 3.2 Общих условий договора нецелевого займа ФИО43 (далее - Общие условия) заем предоставляется путем перевода денежных средств на текущий рублевый счет заемщика.

Проценты за пользование займом (в том числе на просроченную задолженность по займу) начисляются с даты, следующей за датой предоставления займа, по одну из следующих дат (в зависимости от того, какая из них наступит ранее): дату фактического возврата займа (включительно) либо дату, указанную в требовании о досрочном исполнении обязательств по договору нецелевого займа в качестве даты досрочного исполнения обязательств (включительно), либо дату, в которую истекает 365-й день (включительно) с даты начала периода непрерывной просрочки (только для процентов, начисляемых на просроченную задолженность по займу).

Согласно п. 2.5 Общих условий, договор нецелевого займа считается заключенным с момента передачи ФИО31 заемщику денежных средств, который определяется моментом окончательности перевода денежных средств на текущий рублей счет заемщика в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, и действует до полного выполнения заемщиком и ФИО32 своих обязательств по нему.

Заем предоставляется заемщику в дату получения ФИО33 подписанных заемщиком индивидуальных условий.

По согласованию между ФИО34 и заемщиком предоставление займа может осуществляться без открытия текущего рублевого счета.

Согласно п. 3.13 Общих условий, в случае несвоевременного возврата займа (его части) и (или) несвоевременной уплаты процентов за пользование займом заемщик обязан уплатить ФИО35 неустойку за период просрочки в размере, указанном в индивидуальных условиях. Неустойка начисляется от остатка основного долга по договору нецелевого займа со дня возникновения просрочки по день погашения просроченной задолженности (включительно) либо по дату, указанную в требовании о досрочном исполнении обязательств по договору нецелевого займа в качестве даты досрочного исполнения обязательств (включительно) - в зависимости от того, какая из указанных дат наступит ранее.

Банк свою обязанность по предоставлению кредитных денежных средств исполнил, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 47). Согласно выписке, ответчик воспользовался предоставленными Банком денежными средствами.

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств не вносил ежемесячно платежи в сроки и размерах, установленных договором. Иного суду не представлено (ст. 56 ГК РФ)

Согласно выписки из детального реестра заемщиков от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 406806 руб. 01 коп., из которой сумма просроченного основного долга 351354 руб. 80 коп., сумма просроченных процентов 55451 руб. 21 коп. (л.д. 53).

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно пункту 2 статьи 385 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования. В силу положений статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. При этом не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В индивидуальных условиях договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик дал согласие банку на переуступку прав по договору другим лицам (п. 13).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО44 и ФИО21 заключен договор цессии № ФИО37-№, в соответствии с которым право требования по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ передано ФИО22 (л.д. 49-54).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ФИО23 направило в адрес ответчика уведомление о смене кредитора и досудебную претензию с требованием полного погашения задолженности по кредитному договору в срок, установленный условия договора займа. Указанное требование оставлено ответчиком без внимания (л.д. 56-57).

Суд полагает, что в ходе судебного разбирательства нашли подтверждение обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в том числе невыполнение ответчиком надлежащим образом обязательств по заключенному кредитному договору.

Согласно приложения к договору уступки прав требования, ФИО24 передана задолженность по кредитному договору в размере 406 806 руб. 01 коп., из которой сумма просроченного основного долга 351 354 руб. 80 коп., сумма просроченных процентов 55 451 руб. 21 коп. (л.д. 53).

При определении суммы долга в размере 348293 руб. 22 коп., суд исходит из расчета истца, который судом проверен, произведен истцом в соответствии с условиями договора, требованиями закона, является математическим верным. При расчете задолженности истцом учтены произведенные ответчиком оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности в размере 58512 руб. 79 коп. Иного расчета суду на день рассмотрения не представлено.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 259363 руб. 54 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66841 руб. 04 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда, а также просит начислять указанные проценты до фактического исполнения должником обязательств по договору займа.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 6 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ). При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 317.1 ГК РФ по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности. Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

Таким образом, помимо процентов за пользование, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку, которая может быть установлена как законом, так и условиями договора. Неустойка в отличие от процентов за пользование кредитом, являющимися платой за пользование денежными средствами, по своей правовой природе носит компенсационный (штрафной) характер, и ее установление в договоре наряду с процентами по кредиту не может рассматриваться в качестве сложных процентов.

Поскольку в рассматриваемом случае условиями кредитования не установлена ответственность в виде неустойки, требования истца о взыскании процентов на основании ст. 395 ГК РФ, закону не противоречат.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя, расходы на производство осмотра на месте, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлены требования о взыскании почтовых расходов по направлению досудебной претензии (требования) на сумму 60 руб. 00 коп., по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 135 руб. 00 коп.

В материалы дела представлен списки почтовых отправлений, из которых следует, что ФИО2 была направлена досудебная претензия, копия искового заявления.

Суд приходит к выводу, что заявленные судебные расходы были необходимыми и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 9945 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.ст.12,55, 56, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 и ФИО46 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (паспорт серии № №) в пользу ФИО47 «ФИО1 и Безопасности» (ОГРН №) задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО45, в размере 348293 руб. 22 коп., проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 259363 руб. 54 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66841 руб. 04 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств. Взыскать ФИО2 (паспорт серии № №) в пользу ФИО48 «ФИО1 ФИО49 (ОГРН №) почтовые расходы в размере 195 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 945 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А.Мамаева