57RS0026-01-2024-002568-02 Дело № 2-70/2025 (2-2472/2024)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2025 г. г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Тишкова Д.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гороховой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в Орловский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в обоснование которого указано, что истец является наследником ФИО7, умершего Дата. После смерти ФИО7 истец фактически принял наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Труфаново, 

<

адрес>.

По указанным обстоятельствам с учетом уточнения исковых требований истец просил суд признать за ним право собственности на 8/9 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Труфаново, 

<

адрес>, лит. А,а,а1, а также право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Труфаново, 

<

адрес>.

В судебное заседание ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, реализовал право на участие в судебном заседании через своего представителя ФИО8, которая в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования ФИО1 в полном объеме.

В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО6, ФИО2, ФИО4, ФИО9, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, представили в материалы дела письменные заявления о признании исковых требований ФИО1

В судебное заседание ответчик ФИО3, извещенный о времени и месте с судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В предыдущем судебном заседании не возражал против удовлетворения уточненных исковых требований ФИО1, подтвердил фактическое принятие ФИО1 спорного имущества в порядке наследования после смерти его отца.

Судом с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Поскольку от стороны истца в судебном заседании не поступило соответствующих возражений, судом определено рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Статьей 1113 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1116 Гражданского кодекса РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (пункт 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является сыном ФИО7, Дата года рождения, который согласно свидетельству о смерти I-ТД №, выданному Территориальным отделом ЗАГС 

<

адрес> ЗАГС 

<

адрес> Дата, умер Дата.

Из материалов дела и пояснений участников процесса, данных в судебном заседании, следует, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО7 вошло домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, д. Труфаново, 

<

адрес>. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 после смерти ФИО7 фактически вступил во владение и пользование спорным домовладением, он проживает в спорном жилом доме, им производятся ремонт указанного жилого дома, а также обработка входящего в состав домовладения земельного участка. Данные обстоятельства в судебном заседании были подтверждены ответчиком ФИО3, а также не оспорены иными ответчиками по делу, представившими письменные заявления о признании исковых требований ФИО1

При разрешении исковых требований суд учитывает, что ФИО3 является собственником 1/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 57:№:43, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Труфаново, 

<

адрес>, лит. А, а, а1. При этом в судебном заседании ФИО3 пояснил, что указанным жилым домом, а также земельным участком, на котором он расположен, он не пользуется, поскольку у него в пользовании имеется другой земельный участок.

Согласно сведениям ЕГРН в отношении земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Труфаново, 

<

адрес>, право собственности не зарегистрировано.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1

На основании ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. Отказ в государственной регистрации права на недвижимость или сделки с ней либо уклонение соответствующего органа от регистрации могут быть оспорены в суде.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках на основании ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», и, учитывая, что необходимость защиты прав истца не обусловлена установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками, приходит к выводу о том, что судебные издержки распределению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, Дата года рождения, уроженцем 

<

адрес>, паспорт 5403 №, выдан Северным РОВД 

<

адрес> Дата, право собственности на 8/9 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 57:№:43, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Труфаново, 

<

адрес>, лит. А, а, а1.

Признать за ФИО1, Дата года рождения, уроженцем 

<

адрес>, паспорт 5403 №, выдан Северным РОВД 

<

адрес> Дата, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Труфаново, 

<

адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 04 февраля 2025 года.

Судья Д.С. Тишков