Дело № 2- 625/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2018 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Юдаковой Ю.Ю., при секретаре Долгих И.С., с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Отличные Наличные – Хабаровск» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование иска указав, что 25.09.2013 между ООО «Отличные наличные-Хабаровск» и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа № №. В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства в размере 7000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от 25.09.2013г. Согласно условиям договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование займом из расчета 2 % в день. По договору займа, заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме полученный заем в размере 7000 руб., и уплатить займодавцу проценты за пользование займом в срок, предусмотренный договором. Однако, обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в срок, заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами, следовательно, проценты продолжают начисляться до дня фактического возврата суммы займа. В связи с этим, истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа. Судом был вынесен судебный приказ о взыскании с должника денежных средств. Однако, в дальнейшем определением суда судебный приказ был отменен. Поскольку принятые обязательства заемщиком не выполняются, размере задолженности составил 146516 руб. 74 коп. 

140 руб. (2% в день (или 730 % годовых) от 7000 руб.- суммы основного долга) х 1003 дней (период с 26.09.2013 по 24.06.2016) = 140420 руб., из которой оплачено заемщиком 903,26 руб., следовательно сумма процентов за пользование займом составляет 139516,74 руб. 

Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений ст. 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон. 

На дату обращения с исковым заявлением в суд, обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов ответчиком не исполнены. 

Просят взыскать с ФИО1 денежные средства в сумме 146516 руб. 74 коп., в том числе сумму основного долга, 139516 руб. 74 коп. проценты за пользование суммой займа за период с 26.09.2013 по 24.06.2016 г., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4131 руб. 60 коп. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. В иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в случае его неявки.

В судебное заседание ответчик исковые требования признал в части суммы основного долга в сумме 7000 руб., не отказывался от обязанности в выплате денежных средств в данном объеме, однако настаивал на том, что сумма начисленных процентов значительно завышена и в данной части иск не подлежит удовлетворению.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств: пояснений сторон, письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

25.09.2013 между ООО «Отличные наличные-Хабаровск» и ФИО1 заключен договор займа № №. В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства в размере 7000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от 25.09.2013г. 

Согласно условиям договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование займом из расчета 2 % за каждый день пользования заемщиком денежные средств. Срок предоставления заимодавцем денежных средств заемщику составляет 12 дней. Окончательный срок возврата займа 07.10.2013.

На основании п. 4.1 договора в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п. 1.5 настоящего договора займа. Заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 2 % от суммы задолженности по займу за каждый день просрочки; при просрочки уплаты процентов более чем на тридцать дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 10 % от суммы займа сверх неустойки, установленной настоящим пунктом договора. 

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и не действовали на момент заключения договора микрозайма от 06 сентября 2014.

При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежал исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма.

Таким образом, за период с 21.09.2014 по 20.04.2017 подлежат взысканию проценты за пользование займом исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (18,6% годовых) по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на дату заключения договора займа.

В рассматриваемой ситуации проценты за период действия договора займа с 26.09.2013 по 07.10.2013 (12 дней) составляют 1680 руб. (в соответствии с условиями договора), сумма уплаченная ответчиком -903 руб. 26 коп. задолженность по процентам за указанный период составляет 776 руб. 74 коп. 

Проценты за пользование займом за период с 08.10.2013 по 24.06.2016 составят: 3533,30 руб. 

С 08.10.2013г по 31.12.2015 (815 дней)/ 365 = 2907,20 руб.

С 01.01.2016 по 24.06.2016 (176 дней) / 366= 626,10 руб. 

При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма.

Согласно ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе уплаченную госпошлину пропорционально удовлетворенных исковых требований, что составит 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Отличные Наличные – Хабаровск» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, – удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Отличные Наличные – Хабаровск» денежные средства:

- сумму основного долга в сумме 5000 руб.,

- проценты за период 26.09.2013 по 07.10.2013 в сумме 776 руб. 74 коп.,

- проценты за период с 08.10.2013 по 24.06.2016 в сумме 2523 руб. 79 коп.

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

В удовлетворении оставшейся части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 25.05.2018.

Судья /подпись/

Копия верна, судья Ю.Ю. Юдакова